Krakistán

https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-zradce-a-sasek-na-ketaminu-francouzsky-senator-se-ostre-pustil-do-trumpa-s-muskem-40511860#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=3&utm_campaign=abtest280_AI_cely_clanek_preklik_varBB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

„Myslí si, že zastraší Čínu tím, že si lehne před Putina, ale (čínský prezident) Si Ťin-pching, tváří v tvář takovému selhání nepochybně urychluje přípravy na invazi na Tchaj-wan,“ dodává Malhuret.

Trumpova vize se podle něj shoduje s Putinovou: „Návrat do sfér vlivu, kde velké mocnosti diktují osud malých zemí. Grónsko, Panama a Kanada jsou moje, Ukrajina, pobaltské státy a východní Evropa jsou vaše a Tchaj-wan a Čínské moře jsou vaše,“ dodává francouzský zákonodárce.

Evropu, která podle něj „zůstala sama“, přitom nabádá, aby „tváří v tvář této zradě“ s touto skutečností vyrovnala a urychleně navýšila vojenskou pomoc Ukrajině i výdaje na vlastní obranu.

„Bude to drahé. Tabu týkající se používání zmrazených ruských aktiv bude muset být ukončeno. Bude nutné obejít komplice Moskvy v samotné Evropě pouze koalicí ochotných zemí, samozřejmě s Velkou Británií,“ dodává Malhuret. Plán šéfky Evropské komise Ursuly von der Leyenové na přezbrojení Evropy přitom označuje za pouhý začátek.

„Země jihu čekají na výsledek konfliktu, aby se rozhodly, zda mají nadále respektovat Evropu, nebo zda ji nyní mohou svobodně pošlapávat,“ dodává francouzský senátor s tím, že Rusko ale nemusí zvítězit.

Na desítky let nás zadlužil buran burian babiš :-))))))))))))))
o tom nelze vést polemiku, leda ve speciálním ústavu pro duševně postižené .-)))))))))))))­)))))))))už to zse neplatí, odsunusto o měsíc a bude se přehodnocovat

trum je vylízanej kokot, tak jako on se chová malej ješitnej vzteklej fracek, nikdo normální

Tu poslední větu beru jako zoufalý pokus o dehonestaci nejmocnějšího muže planety. Vyjádřil jsi svůj subjektivní názor v souladu s demokratickou pluralitou názorů, což je ok. Ale pořád je to jenom bezvýznamný názor nějakého plukovníka Kraka...
Trump uštědřil Evropě facku tím, že ji už konečně přestal sponzorovat a plní svůj slib vše pro Ameriku. Evropa je ekonomicky tam kde je díky green dealu atd. a musí se rychle vzpamatovat sama. Nedokázali jsme ukončit válku na Ukrajině s pomocí USA a chceme ji ukončit bez USA? Vždyť je to k smíchu.-)))))) Evropa je naprosto slaboučká a chce posilovat svoji bezpečnost na úkor vlastních občanů? Takže nejen že se tisknou peníze na green deal od kterého se dávají ruce proč ale budeme vrážet peníze do pochybného projektu vyzbrojování a tím zadlužit další generace... Za dvacet let budeme mít spoustu rezavých tanků ale taky většinu zbídačelých obyvatel. Takže další cpaní vytištěných bezcenných papírků do nesmyslného projektu. To se nebavím o tom, že nemáme na válečnou výrobu ani zdroje... Asi se mění světový řád a Evropa nikoho nezajímá. To víš taky, jenže si to neumíš přiznat.

Ten názor plně odpovídá jeho chvování, posuzovaném na zákaldě obecných principů slušnosti, logiky.

Co se týče ekonomických zásahů trumpa, principielně nejsem proti. ale fungovat stylem : pohrozím cly - o měsíc je odložím - zavedu cla - durhý den je odložím o měsíc a třetí den (dnes) prohlásím, že je budu revidovat - to ti vážně přijde dospělé? .-)))))))))))))­)))))))

reakce jak u buranů z křupanova, že když mu někdo připomene obecně známý fakt, že rusákovi se nedá věřit, tak s ním vyrazí dveře? .-)))))

spratečku, nesnaž se dokazovat, že někdy jsi taky k uzoiufání .-)))))))))))))

ta válka opravdu mohla být dávno minulostí, kdyby západ neotálel s povoleníma dodáváním zbraní dlouhého doletů a kdyby se sám zapojil. tak byl rusák už zase u svých TV bez čipů doma.
no stane se. nenormální fracek je dnes schopen psychopata využívat proti iránu a číně, i když ví, že to je válečný sločinec. má plechovou přehazovačku. vnitřnosti taky

Do války mužiků se neměl nikdo zapojovat. Ušetřilo by se statisíce životů na obou stranách... Jenže válka je obrovský byznys a proč se nezúčastnit, když z toho něco kápne.

Znamenalo by to tedy, ze souhlasime se zakonem dzungle, jenze jsme uz preci jen trochu dal a to, co navrhujes, se muze obratit i proti nam.

Tak jen doufej, že až budem na řadě my (jakožto bývalý satelit), tak tenhle tvůj přístup USA ani západní Evropa aplikovat nebudou, a že to bude rusák vědět. Nic jiného ho totiž evidentně nezastaví.

Bruselské narativy,nic víc....

Narativy? On se tak rusák snad nechová? Nenapadá sousedy a nezabírá (nebo neovládá) jejich území? Nevede v oficiální státní televizi debaty o tom, co všechno zabrat a kam nejlíp hodit atomovky? Tohle nejsou žádný narativy, stačí se podívat tý televizi do archivu na jejím webovým portálu, ty pako!

jsi hlupák, cype...

Ale vzdyt oni prave pod ruskou nadvladu chteji, to je na tom to perverzni, mysli si, ze jim Putin zajisti na dlouho spokojene ziti tak jako znali z doby vlady komunistu..proto se raduji, kdyz Rusaci ziskavaji dalsi uzemi..

během pár dní by jim chyběl celej libtardismus, jak ho nemusím :-)))))))))))))))))))

Myslíš to kapání, kterého se teď dožaduje rajče zaplacení? .-)))))))))))))­))))))))
asi kapalo málo, co? .-)))))))))))))))))

no, bylo by to jinak : statisíce životů by to stálo jen ukrajinu. takhle to stojí desetitisíce životů ukrajinců a statisíce ruských sviní. je to v pořádku, jak to je, co není v pořádku, rajče s přehazovačkou, kterej to celé zničí

Evropa vráží peníze do pičovin na úkor svých daňových poplatníků. To je celá věda.

Po návratu .-)))

ty jsi úplnej vědec...

Prejes si tedy, aby evropske staty pouze "vrazely" penize do danovych poplatniku, to je ovsem kratkozraka politika, nebot dokud existuji okolni staty a nejen okolni, ktere maji v umyslu annektovat jine staty a jsou tomu dostatecne vyzbrojeni, pak je naprosty nesmysl nemit zadnou, nebo slabou armadu, Ukrajina a nejen ta, je toho nejlepsim prikladem.

Myslíš to kapání, kterého se teď dožaduje rajče zaplacení? .-)))))))))))))­))))))))
asi kapalo málo, co? .-)))))))))))))))))

no, bylo by to jinak : statisíce životů by to stálo jen ukrajinu. takhle to stojí desetitisíce životů ukrajinců a statisíce ruských sviní. je to v pořádku, jak to je, co není v pořádku, rajče s přehazovačkou, kterej to celé zničíevropa určitě vráží peníze daňových poplatníků i do píčovin.
ukrajina je po dlouhé době ale "vrážení peněz" do něčeho opravdu důležitého.

Proč je pro tebe Ukrajina důležitá?-)))

Pro mne není důležitá Ukrajina jako Ukrajina. Pro mne je důležité dodržování práva, férovost a spravedlnost, neagresivita psychopartů

Takže ztráty jsou 10:1 ve prospěch Ukrajiny. Proto verbíři násilím odvádí úkáčka z ulic do zákopů. Už chápu.-)))))))

???
Netuším, co chápeš.
Ztráty jsou cca 3:1, jako v každé válce, v neprospěch útočníka. Také v době ukrajinské ofenzivy umíralo možná víc ukrajinců, kvůli tomu ofenzivu i zastavili.
Ale ukrajinců bylo 40 milionů, rusáků 144 mio, 3,5x víc

Jestli to chápeš jako tu letnou a počet demonstrantů, tak potěš koště, to je před námi ještě hodně práce :-)))))))))))

Plukas. Ve 22.00 tě očekám na muničáku ve Vrběticích. Ale sirky nech doma. Víš jak to dopadlo minule.-)))))))))

pošlu opět čuka a geka.

Na Američanech a Diskusi k aktuálním (když už sis nevšimla tady) se dzvíš, že si to přiznat nejen umím, dovedu a přiznávám, ale ž jsme dokonce v mnohém RÁD :-)))))))))))))­)))))))))))))))))))

nADŠENÝ ROZHDONĚ NEJSEM Z TOHO, ŽE TO RAJČE S PŘEHAZOVAČKOU ZA MĚSÍC ROZFLÁKALO CELÝ SVĚT, TEDY HLAVNĚ SPOLUPRÁCI ROZUMNÉHO PRÁVNÍHO SVĚTA.
ALE ON TO PŘÍŠTÍ JINÝ PREZIDENT ZASE NAPRAVÍ

Víra tvá tě uzdraví.-)))) Není to tak dlouho, když ses zajíkal nadšením, jak úkáčka s pomocí amerických zbraní zaženou rusáky až za Ural... Kde že loňské sněhy jsou.-))))

Plukovníku, večer na muničáku.-))))) Teď musím končit.

???
Asi ses lehce přehřála na sluníčku .-))))))))))))))
Samozřejmě, že kdyby ameirčani dodali ukrjaincům to nejlepší co mají a skutečně je podpořili, tak je rusák rozhodně už v rusku, nejspíš za uralem .-)))
že by bylo nejlepší, aby je někdo hnel a nebo dohnal až za ural, to je prostě faktum :-))))))
nikdy jsme ale netvrdilže by je někdo mohl hnát za ural s tou pomocí, co ukáčka dostávali :-)))))))))))))))
ale bylo by to milé .-))))

optoyi tomu jsme tvrdil, že díky zbraním na rameno (javeliny, startreakyú) a HIMARS urkouši zastavili a otočili ruský postup do defenzivy. a to je prostě fakt :-)))))
také jsme tvrdil, že eu i usa dodali jen část slíbeného, např. z posledního balíku pomoci, podepsaného ještě bidenem, dodaly necelých 20 % a asi už víc nedodají.

takže lonské sněhy vloni roztály, jak je normální. a stále platí, že se skutečnou americkou pomocí by ukrouši ruskou svini vypráskali - rozhodně z ukrajijny. na obsazení kusu ruského území nepotřebují skoro nic :-)))))))))))))))

Takže sis to zdůvodnil po svém.-)))

Do vojenské operace byly úkáčka pro všechny póvl a téměř všichni na ně hleděli opovržlivě. Ať si každý položí ruku na srdce... To je něco podobného jako s komunisty. Včera komunista nebo svazák a dnes jsou všichni disidenti.-)))))

a po napadení ruskem se dokázali postavit na odpor a bránit se, elitní kolonu tanků mířící z Běloruska na Kyjev rozmetali na cucky...
takže vzbudili pozornost a uznání, to putin nečekal...

Úplní geroji. S těmi kolonami to rusáci posrali ale chybami se člověk učí.

jasně, rusáci jsou pořád ještě začátečníci
hlavně že furt někde valčí a zachraňují...

největší chyba rusáků byla, že si mysleli, že se Ukajinci na nic nezmůžou...

Bez zbytečné pomoci Západu by Ukrajina padla do 14 dní. Proč zbytečné? Protože díky této "pomoci" tam dodnes umírají liidé a tak či tak už na Ukrajině ukrajincům nic nepatří.

lidé tam umírají "díky" ruským sviním!
Ukrajina samozřejmě patří Ukrajincům, nikomu jinému, ty si můžeš žvatlat, co chceš, nerozhoduješ, co Ukrajincům patří a nepatří...

Až začnou dávat Nobelovu cenu za blbost , ty budeš první co dostane tuplovanou .

Zbytečná zjevně nebyla právě proto, že to za zbytečné nepovažují ukrajinci a dodnes tam chcípá ruská agresorská svině.

na ukrjaině patří ukrajincům dodnes i to, co si přivlastnila ruská prasnice. a dřív nbo později to vrátí, jako vracela východní blok

pošlu opět čuka a geka.etuším, o čem píšeš.
Co já vím, všichni na starně ukrjainy se na tu stranu přiklonili hned po válečném zločinu ruského psychopata z 27.2.2014.

Co?
Já tady nic nezdůvodňoval, nebo jo?
Tady jsme jen vysvětlil, jak jsme to bral, když vidím, že ty špatně :-)))))))) což ale chápu .-)))

Na druhé straně polokoule, viď ?

to je k čemu konkrétně?

takže spíš : kde ty americké zbraně jsou? :-)))

něco je na ukrajině, něco na výstavišti ukořistěných zbraní nato v moskvě a něco se povaluje po celym světě. z toho, jak se to dostalo do celýho světa jsou ukrajinská pravda a zelenskyj překvapeni

a kus abramsu, kterej mu ukáčka prodali jakožto kus ruskýho tanku má pověšenej na zdi v san jose beammeup.........o původu a národnosti lze jen spekulovat

na krasivoj ploščadi to bylo z překližky, ty vojenské :-))))
v kijevě a po evropě putovala ruská "supertehnika" .-)))))))))))))

píše se v kyjevě

zvláštní, ukrajinec to píše kiiv, kijev, rusák to píše Kiev, kijev, proč ne ty, rusáku?

protože česky to je kyjev

no a já to píšu uctivě podle originálu.

to je jako když budeš psát angelina jolieová, ale ona s ejmenuje jen jolie

vlastní blbosti? .-))))

né. ale skloňuješ to česky, čili v kyjevě

skloňuj si to jak chceš, v našem případě jde o i/y :-))))))))))))))))))
ty skloňuješ i/y? .-)))))))))))))))))

ne. já skloňuju v nymburku, v nymburce. obojí správně. nebo v kyjevě

v kijevě.

https://translate.google.cz/?sl=auto&tl=uk&text=v%20kyjev%C4%9B&op=translate

no vidíš, s měkkým je překlad

V Kyjevě, když už.

jolie je jolie a kyjev je kyjev. a smetana je smetana

Argument hodny blba, kterym taky jsi...

kušuj, dvě záclonky

Blb jako ty by to měl napsat jolieová .-))))))))))))))))

protože jinak to nepíšeš česky :-)))))))))))))))
moc složité, já vím .-)))))))))))

ale ano, dědku. ............v kyjevě byla angelina jolie

Ale v praze jolieová :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))

ty vůbec nechápeš, o čem je řeč, že, ty strašidlo ulic na kolobrndě .-))))))))))))))))

ty si myslíš, že jsem pepíno, ten už se v chládku neukázal dlouho. tvl, kdybych nevěděl, že seš blázen, tak ti napíšu, že se tady z toho chatujme jednou zblázníš

ty nejsi rozvoce pizzy? :-)))))
no ale blbej jsi stejně .-)))))))))))))

to není "zmrdeček" z Brna - Líšně, to je chozé - diagnozé...

potrefená husa zakejhala

Jo ty jsi pida? pepek vyskoč MÉÉÉ? VLASTNĚ ASI JO .-))))
když já ten internet žeru tak, že je mi u prdele i to, co jsme asi už věděl .-))))))))))))))))))

s emmou smetana

jolie byla v kievě, ted apokud, nevím :-)))))

ty si to ťulda, viť?

no a ty debil :-)))))))))))))

hele, krekouši. udělej si čajíček, hoď nohy na stůl, zavolej si sem, ať pro tebe přijedou -377 103 101- a čekej. krůďo, ty zatím né. ty čekej na frontu s oslíkama. už jsou blízko

Proč bych to dělal, pidoušku?
protože jsi blázen? .-)))))))))))))­))))))))

„…zavolej si sem, ať pro tebe přijedou…“

Chápu. Ty už tam seš.

ale teda kreku. takhle se ptát? no. vzhledem k tomu, že si starej magor, tak ti nebudu nic psát, ale. napadlo tě už někdy, že si debil?

mnohokrát. ale třeba u tebe už mám jistotu, že jsi debil :-))))))))))))))

protože píšu správně kyjev. no máš prapodivný tabulky hodnocení lidí. ale tak zase, co čekat od pětidemoličníků :-)))))))))))

píšeš ho vlastně nesprávně, ale komu to vadí :-))))))))))))))))))
když hodnotím tebe, nehodnotím člověka, pozor na to.
co od nás čekat - no rozum, objektivitu, pravdu. samozřejmě. ale ty to stejně nepobereš

debility nazýváš objektivitou a pravdou? no. tak to krůďa taky. viď, diagnózo?

objektivitou a pravdou nazývám objektivitu a pravdu

a nic s tím neuděláš, mektadlo .-))))))))))))

A píšeš taky Nový York?

ta myšlenka měla mnohokrát pravdu

Myšlenka měla pravdu?
Ty rozvážíš pizzu, že? .-))))))))))))))))