V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
„Není to pro nás dobré“
„Mělo by se začít tím špatným, aby to nebylo neupřímné,“ napsal komentátor agentury RIA Novosti Dmitrij Bavyrin. „Výsledky schůzky v Džiddě nejsou z pohledu ruských zájmů příliš dobré. To nelze zastírat. Včera nedostávala Ukrajina od USA vojenskou pomoc ani zpravodajské informace, dnes je opět dostává,“ pokračoval.
„Lepší by bylo, kdyby nebyly žádné výsledky, aby hosté z Kyjeva zůstali tvrdohlaví, Donald Trump by byl dál naštvaný a Volodymyr Zelenskyj zůstal pro Washington tím chlapem, který za všechno může. Nyní je Trump připraven vyměnit hněv za milost a znovu přijmout Zelenského ve Washingtonu, protože počítá, že přistoupil na jeho podmínky,“ pokračoval komentátor, který svůj text vyšperkoval výroky o Zelenském stojícím na hanbě či klečícím na hrachu a plazícím se s omluvou.
Přesto musel napsat: „Ne že by situace byla pro Rusko špatná, ale přestala být ideální.“ Počítá dál s velkými územními zisky Ruska. „Kyjev přestal s vrtochy a zapomněl na návrat k pozicím z roku 2022 a tím více z roku 1991,“ napsal komentátor.
Už dříve prohlásil ruský zákonodárce Konstantin Kosačov, že Rusko
bude dělat dohody za ruských podmínek a nikoliv těch amerických. 
1
1