Krakistán

Předmět diskuze: Krakistán - Jen pro lidi, kteří nemají potřebu si stěžovat a kteří se neposerou z občasného vulgárního slůvka, pokud, sdělí to veřejně a pokusíme se to vyřešit dohodou. Zde se tvrzení dokládají.

Varování

V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.

Zobrazení reakcí na příspěvek #3200

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.10.24 13:33:29 | #3200
Reakce na příspěvek #3195

Pindy naší Mindy.-) Pochybuji, že se "křesťan" Fiala umí pomodlit aspoň Otčenáš. Právo a spravedlnost jsou jenom prázdné pojmy. Nic takového neexistuje.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.10.24 13:39:59 | #3201 (1)

Ono nejde o to, co Fiala umí nebo ne, ale o uvedneé hodnoty šlo a primárně se agresí ruska.
Právo existuje bezesporně, jak národní, tak mezinárodní, a platí pro každého, kdo ho podepsal. Za určitých okolností i pro ostatní.
Spravedlnost je věc vachrlatá. Rozhodně existuje, ale tady už je někdy možné si spravedlnost vysvětlovat různě. Poté, co už nevyznáváme "nejspravedlivější spravedlnost" dle biblického Oko za oko, zub za zub, a řešíme to spíš pokusama viníka převychovat, než potrestat, se můžeme o tom, co je spravedlivé přít, ale samozřejmě pakliže si připustíme, že spravedlnost je nastolovaná právě právem, pak musíme uznávat jako spravedlivé top, co je podle práva, které jsme "tak nějak" všichni podepsali, byť třeba prostřednictvím rukou námi volených zástupců.

Každopádně litera práva dává prakticky vždy jasnou odpověď o vině a nevině, spor může být a bývá subjektivně jen o výši trestu