Krakistán

Předmět diskuze: Krakistán - Jen pro lidi, kteří nemají potřebu si stěžovat a kteří se neposerou z občasného vulgárního slůvka, pokud, sdělí to veřejně a pokusíme se to vyřešit dohodou. Zde se tvrzení dokládají.

Varování

V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.

Zobrazení reakcí na příspěvek #42485

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.25 15:27:28 | #42485
Reakce na příspěvek #42479

Je to problém celého světa, pakliže se rusák vymlouvá na členství UA v NATO, pak je to jednoznačně věc i NATO.
tA VÁLKA JE PROBLÉM MEZINÁRODNÍHO PRÁVA, KTERÉ JE TAKÉ OTÁZKOU CELÉHO SVĚTA A KAŽDÝ NORMÁLNÍ ČLOVĚK MUSÍ STÁT NA STRANĚ PRÁVA, TEDY NA STRANĚ UKRJAINY, A JAKO V PŘÍPADĚ OBYČEJNÉ VRAŽDY I KDYŽ NEZAVRAŽDILI NIKOMU TOBĚ JSI POVINNA STÁT NA STRANĚ PRÁVA PROTIO VRAHOVI.

ty nepíšeš názory, ale závistivé posměšky, navíc nenormální.

nevím, jestli jsi byla, ale dneska jsi. neposuzuju podle členské knížky, ale vyjadřovaných "myšlenek".

překabátěnec není a ze všech úhlů poheldu je mnohem lepší než by byl tendruhej, nejen komunista, ale i estébák, zloděj, podvodník, prostě grázl.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.25 15:42:09 | #42502 (1)

Nestojím na žádné straně..mám svůj názor a ten je neměnný.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.25 15:44:44 | #42508 (2)

No a já ti píšu, že NORMÁLNÍ člověk stojí a musí stát na straně práva (mezinárodního)

pokud nestojí n straně práva, je to zločinecký zmrd jako kremelskej psychopat.

a pokud stojí na správné straně, tedy straně práva, pak mu ukrajina nemůže být lhostejná, protože je obětí válečného zločince.

lidem jako ty bych přál, aby jim někdo vyvraždil rodinu a rozkradl majetek a policie a kdokoli jiný by měli ZAKÁZÁNO vám JAKKOLI pomoci. e, nechat vás hříčkou v rukách vraha. to je jediné, co si zasloužíte



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.25 15:46:49 | #42513 (1)

No překabátěnec je..to nezměníš tím,že budeš tvrdit,že není..Byl soudruh ? Byl..převlíkl kabát ? Ano převlíkl tak co řešíš.Prostě tleskáte překabátěncovi z hradu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.25 15:51:33 | #42517 (2)

No není, to nezměníš tím, že budeš tvrdit, že je :-)))))))))))))­)))))))))))))))))))))

No nepřevlíkl, tys spala, nebo co? .-))))))))))))))

Pavel byl v KSČ kvůli ČSLA. Tu mu zrušili v 1990, takže ve skutečnosti ho převlékla "revoluce". A už k tomu nepotřeboval být v KSČ, tak vystoupil aKSČ se v 1992 také zrušila :-)))) právě díky tomu úbytku členů. ale nejen

když tomu nerozumíš, tak víc poslouchej a studuj, než vyjadřuj !vlastní nbázor", který je jen produktem tvé závisti a vzteku .-)))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.25 15:56:47 | #42526 (3)

Věříš,že je mi fuk proč tam byl,prostě byl, byl to soudruh a jako soudruh budoval karieru ..komunisti šli k čertu tak rychle převlíkl kabát i on.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.25 16:18:40 | #42555 (4)

Když šli komunisti k čertu, tak v tom kabátě nemohl zůstat a mohl ho sundat, jako komunistickou uniformu :-)))
takže ne on, oni ho převlíkli. vy .-)))))))))

věřím ti, že je ti to fuk .-)))))))))))))))
vy jednodušší to tak máte, že vás zajímá jen to, co chcete :-))))))))))))




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.25 16:03:11 | #42530 (2)

ty tleskáš podvodníkovi a estébákovi babišovi a vrhaaovi půtinovi, tak drž hubu!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.25 16:13:36 | #42547 (3)

nikomu netleskám..mám na každého svůj názor ale nikomu ho nevnucuju. *4511*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.25 16:14:42 | #42549 (4)

no to že máš svůj názor ale přeci nezněmožňuje, že komunistickýmu estébákovi a zloději a podvodníkovi burešovi tleskáš :-)))))))))