Krakistán

Předmět diskuze: Krakistán - Jen pro lidi, kteří nemají potřebu si stěžovat a kteří se neposerou z občasného vulgárního slůvka, pokud, sdělí to veřejně a pokusíme se to vyřešit dohodou. Zde se tvrzení dokládají.

Varování

V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.

Zobrazení reakcí na příspěvek #45106

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.05.25 21:18:58 | #45106
Reakce na příspěvek #45103

Pavel nemá vlastní názory,Pavel se točí podle toho kam fouká vítr,to v první řadě. President může souznit z postoji vlády,ale musí být vždy apolitický a né jít ve všem bezvýhradně vládě na ruku. A ještě notabene prohlašovat že kdo nebude z jeho pohledu ideolgicky chodný,toho nepustí k moci. To jsou čistě bolševistické manýry,jen se zaštitují rádoby hezkým slovíčky. Ale to nikdy nedojde lidem které zajímá jen to chtějí slyšel a jen když je po jejich i za cenu jisté formy polototality až totality



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.05.25 21:23:30 | #45107 (1)

Vždyt je vychovaný komunisty..a pokud se změní režim převleče kabát zas..tihle podvratáci se nezmění.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.05.25 21:27:30 | #45109 (2)

Podle mě část z těch co ho tak oddaně hájí a i na tomhle foru,jsou z podobného hnízda jako Pavel




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.05.25 22:08:46 | #45120 (1)

Prezident má být apolitický? Není náhodou prezident politická funkce?

To prohlašování o ideologické vhodnosti toho, koho pustí k moci, bych rád slyšel. Dáš nějakej zdroj? Nebo ti zní jen v makovici?

Totalita? Nechceš se napřed někam podívat, co to slovo znamená?




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.05.25 23:57:51 | #45128 (2)

Pavel se už vyjádřil že kdo nebude zdílet to správné ideologické přesvědčení o tom "jediném správném ukotvení" nemá na to nárok být u moci. Za vydatného souhlasného chrochtání lidí vašeho ražení,kteří svůj názor povýšili nad cokoliv jiného. I nad demokracii a vůli občanů



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.05.25 00:01:18 | #45130 (3)

Zeman taky nepodepsal některé ministry o tom nevíš??Tak si to napřed zjisti.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.05.25 00:11:13 | #45131 (4)

Podepsal,jasně že jo. Ale nepodesal všechno co mu vlády předložili. Naopak byl občas potížista. Pavel naopak je panák na podpisy.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.25 00:16:06 | #45132 (5)

A proč nepodepsal třeba Šmardu



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.25 00:18:49 | #45134 (6)

Šmarda byl..škoda mluvit. Nevím,asi viděl že ten človek to stranu definitně dorazí



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.25 00:21:22 | #45135 (7)

on ho nepodesal jako na ministra víš.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.25 00:24:13 | #45136 (8)

Jdu spát,když někde uvidíš něco napsáno,nerea­guj,tebe se to týkat nebude.Jinak jsi asi takový politik jako já pilot.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.25 00:31:03 | #45137 (9)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.25 00:17:01 | #45133 (5)

U tebe potížista u mě arogantní ješita.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.05.25 11:28:21 | #45212 (3)

To už jsi psal. Já se ale ptal na zdroj, že bych to vyjádření chtěl slyšet, a podle tvé odpovědi soudím, že jsem to odhadl dobře – zní ti jen v makovici.