Krakistán

Pokud by bylo prokázáno , že peníze pocházejí z trestné činnosti , byly by zabaveny anebo aspoň zmrazeny na účtu . Protože tomu tak asi nebylo, demise odpovědného ministra stačí . Můj názor .

Já teda to nijak extra nesledoval, ale prokázáno to snad bylo, nebo ne? Ono stačí, aby dotyčný drogový boss prokázal,odkud ty miliardy získal a jsme doma. Neprokáže? Pak není třeba vyšetřovat. Každopádně to lotr je, o tom žádná, to prokázáno je a rozhodně není košér, aby stát bral peníze od soukromých osob, natož od těch, co jsou trestně stíhané, nebo odsouzené za tr. činy. Vždycky jsem si myslel, že tohle může projít politikům či vládě jedině v Rusku. Jak vidno, i v Česku. To je strašná realita.

O justici u nás si můžeme myslet oprávněně své .Dva právníci , tři právní názory . Přesto se dění ve státě musí řídit výroky soudu . Kdyby byly zmíněné peníze prohlášeny za výnos z trestné činnosti , právníci ministerstva by nedali souhlas k přijetí peněz . Kdyby ano , souhlasím s tebou . Brát si za příklad spravedlnosti Rusko nejde , tam určuje právo oligarchie nebo Putin . Ale myslet si , že jenom to , že nějaké ministerstvo přijalo peníze o kterých se veřejnost domnívá , že pochází z trestné činnosti aniž to soud potvrdil , by vedlo všude k demisí premiéra je naivní . Ani ty tzv. kolébky demokracie se hned nehroutí z podobných skandálů . Zatím nebylo prokázáno , že tento případ je víc , než morální selhání . Je pravda , že o tom vím jen to co napsal Jardík . A ten by si určitě přisolil , kdyby měl pádné důkazy . Ale opozice s něčím přijde i kdyby si něco musela vymyslet .

Stát?