To s evůbec netýká toho, co jsme psal já.
Tím začneme.
Demokratický stát může brát dary od neodsouzených nebo už odpykaných zločivů. není to nelegílní, trestné. je to možná amorální.
Otázka zní. Má Jiříkovský zahlazený trestní rejstřík. Pokud ne, tak je to stále papírově zločinec a nemohl by dělat ani pičmundu v Lídlu.
No, zahlazeno mít nebude nejspíš nikdy, ale pičmundu v lidlu by dělat samozřejmě mohl, to záleží jen na zaměstnavateli
navíc jeho trestné činy nebyly násilné, takže tam zaměstnavatelé nemusí mít takový problém, jako by měli třeba s vrahem
Už po něm jdou nějací kapři, tak vzal roha… Asi žije v iluzi, že ho
nikdo nedohledá. 
Aféra Dozimetr stála život pěti bílých koníků. Kolik tipujete mrtvých v bitcoinové aféře?
neni ve výkonu trestu, ale nesmí nic provést, jinak si to půjde doodsedět
podmínce je jen v souladu s předčasným propuštěním :-)))))))))))))
to je vždy .-)))))))))))
Podmínka není výkon trestu. Ne že s ním nesouvisí.
Podmínka je naopak odložení výkonu trestu
Ale klidně dodej právní klasikiaci, přijmu ji. Každopádně podmínka
nebrání nutně ani v cestování, ani ve shánění práce, leda pokud má
zaměstanavatel tak nastaveny vnitřní pravidla.
To je mi jasné, že v podmínce nesedí.
Ale je trestán VÝKONEM podmíněného
TRESTU… Máš nějaké trápení, že se chceš dohadovat o tak stupidní
záležitosti????
je trestán podmíněným odložením výkonu trestu, ano .-)))))))))))))
takový trest by asi rád vzal každej :-))))))))))))))))))))
nemusíme se dohadovat :-))))))))))
nnooo ... já tedea nebyl nikdy trestanej a ani jsme nikdy nehledal práci v lidlu, ale jsem přesvědčenej, že za to by je mohl i zažalovat .-)))))))))))))))
ale možná to vnitřníma předpisama mají nějak ošetřený, já o ničem nevím .-)))