Krakistán

Článek 5

Smluvní strany se dohodly, že ozbrojený útok proti jedné nebo více z nich v Evropě nebo Severní Americe bude považován za útok proti všem, a proto odsouhlasily, že dojde-li k takovému ozbrojenému útoku, každá z nich uplatní právo na individuální nebo kolektivní obranu, uznané článkem 51 Charty Spojených národů, pomůže smluvní straně nebo stranám takto napadeným tím, že neprodleně podnikne sama a v souladu s ostatními stranami takovou akci, jakou bude považovat za nutnou, včetně použití ozbrojené síly, s cílem obnovit a udržet bezpečnost severoatlantické oblasti. Každý takový útok a všechna opatření učiněná v jeho důsledku budou neprodleně oznámena Radě bezpečnosti. Tato opatření budou ukončena, jakmile Rada bezpečnosti přijme opatření nutná pro obnovení a zachování mezinárodního míru a bezpečnosti.

Každej kdo to četl ví, že nikde tam není napsáno "MUSÍ"!

Nácíčkům pracují nervičky?

Obhájci ruských a islámských mocipánů už hledají kličky Je krásný, sledovat, jak jsou vzteky bez sebe a chytají se kdejakého stébla jak ten tonoucí

jj, už roky to píšu všem bolístkám jako jsi ty, kteří tvrdí,. že zatažení nějaké země do války automaticky aktivuje 3. světovou a zapojení celého NATO .-))

JSEM RÁD, ŽE UŽ JSI I TY, ICCIKU, POCHOPIL, ŽE TAK PŘÍMOČARÝ TO NENÍ :-))))))))))))))))

nějaké země NATO :-)))))))))

Článek 5 nás skutečně automaticky nechrání, proto není rozumné, bez obav provokovat. Stejně pozornosti bychom ale měli věnovat čl. 1 který požaduje, aby členské státy usilovaly o mírová urovnání všech konfliktů.

To se zkoušelo 8 let a dodnes, aby se rusák mírově spakoval a vypadl z UA. s tím že nečleství v NATO by mu tehdy v klidu slíbila samotná UA

On ho nezpochybnil :-))))))

To jen anální kolíci putlera a antisiopniooisty, jako jsi ty nebo kvído a spol, jste žili celou odbu v domnění, že napadení jedné země NATO automaticky spustí VOOJENSKOU pomoc celého NATO .-)))

Jste idioti a dozvídáte se s mnohaletým zpožděním, co normální lidi vědí 30 let :-)))))))))))))))))

Nežili Nosatče .....to jste žili vy antisiopniooisti a taky jste ten blud furt šířili!!!

Ale žili, už jsem vám to vysvětlůoval na diksutnících, pak i na diskutuejem a už i tady, primárně teda kvídovi, ale ten to kupodivu pobral docela rychle a přestal s těma blábolama o povinnosti NATO jí někomu na pomoc :-)))))
tys to taky nevěděl, jitrnice už vůbec.
nevíte skooro nic .....

Ono se to spíš očekává na základě solidární kolektivní obrany. Nutno dodat, že ani Rusko si tím nemohlo být jisté, proto Pobaltí žije v relativním klidu a úsilí Ukrajiny o vstup, mělo svou logiku.

Ukrajina až do 2022 neusilovala o vstup do NATO
pOD "USILOVÁNÍM" JÁ MÁM NĚCO TROCHU VÍC NEŽ SE JEDNOU ZEPTAT A PAK PŘIJMOUT DO ÚSTAVY NEUTRALITU

usilovat [usɪlovat] ned. (1. j. -uji, hovor. -uju; 3. mn. -ují, hovor. -ujou; rozk. -uj; přech. přít. -uje)

vyvíjet úsilí, snahu (o získání nebo dosažení něčeho); syn. snažit se

usilovat o spolupráci

usilovat o získání hlasů/podpory

Usilovali jsme o dosažení dohody.

Usiluje o vaši přízeň.

Velmi o to místo usiloval.

Máš pravdu, že iniciativu vyvíjel spíš Západ a nešlo mu ani tak o vstup, ale spolupráci v rámci Partnerství.

Idiot je proto výhradně ten, kdo bez přímého důvodu provokuje. Dokonce až takový, že po zničení německé infrastruktury, ještě Ukrajině poděkuje.

To nevím, o kom či čem píšeš.