To bychom mohli ocenit až v případě rozsáhlého výpadku proudu ,aj.
krizových situacích Pevné linky mají ihned k dispozici záložní zdroje
energie. 
To bychom mohli ocenit až v případě rozsáhlého výpadku proudu ,aj.
krizových situacích Pevné linky mají ihned k dispozici záložní zdroje
energie. 
Sice to nevím, ale rozhodně se dovoláš méně často než na mobil, protože pevnou linku s sebou nikdo nikam nenosí .-))))))))))))))))))))))))))))))))
Takže i přes možnou okamžitou náhradu zdroje energie se stejně nedovoláš :-))))))))))))))))
a co je hlavním účelem telefonu? .-))))))))))))
Já už se zase smíchy tady směji, že mi tečou slzy. Pevná linka v roce
2025 doma.

Pevná linka je rychlejší a má ji každá nemocnice a mají i pevný připojení k internetu+ mají náhradní zdroje který se spouštěj každej tejden na cca hodinu(nevím už přesně, protože je to už nějakej ten rok, co jsem se kolem toho pohyboval). Když pro tebe jedou, tak teprve zapnou vyhledávání přesný polohy tvojeho mobilu
U hlasových služeb je ta rychlost opravdu vyžadována :-)))))))))))))))))))))))))))))
Jinak internet mám připojený optickým vláknem, ale po baráku normálně wireless, včetně přípojení televizí a domácnosti :-))))))))))))))))))
Já tu rychlost psal o satelitních službách obecně, což nejsou samozřejmě všechny. Rychlost světla jistě znáš a časovou prodlevu mezi normální anténou a satelitem u televize si patrně zažil taky, když se přecházelo z antén na satelity. Vysílače a normální antény, když budu brát čt, jedou dál. Porno asi né, ale nedivil bych se
Pokud víš, jakou frekvenci obnovy obrazu je lidské oko zaznamenat a dál
už ne, zjistíš, že většina těch rychlostí je stejně k hovnu a
vuyužiješ ji jen pro specifické případy
satelit pak může být ovlivněn počasím
Předpokládám , že v případě krize bude prioritou spojení mezi institucemi , médii, vládními úřady ap. Lidé mají mít k dispozici bateriové rozhlasové přijímače , aby mohli sledovat cvrkot.
Já nějakou katastrofu nečekám. Ty ano?
Jako že by na nás spadl meteorit
větších rozměrů? 
A přitom tady dnes a denně biješ na poplach, že rusák je za dveřma a
už-už bude v Česku!

Ukrajinské čipy z kadibudek nemají takovou kvalitu, takže Rusa čekám pouze jako turistu.
Napiš mi, kde jsem kdy psal, že nás napadne Rusko. Já jsem naopak vždy
psal, že je tato událost čistě hypotetická a že Rusko na NATO konvenčně
nemá. Ale píši, že já zastávám hodnoty země ve které žiji, že tato
země je členem EU a NATO, za což jsem rád. A rovněž doporučuji všem,
kteří zde opakovaně kritizují hodnoty země ve které žijí, neustále
vychvalují Rusko, dávají sem informace z proruských dezinformačních
zdrojů a to zcela záměrně, ať se tam tedy odstěhují, když se jim zde
nelíbí. Psal jsem však, že z Ruska nejednou vyhrožovali, že použijí
jejich jadernou triádu na země, které jsou jako my členy NATO. (nejenom
opilec Medveděv, ale i z toho pořadu pokrytce Solovjova to bylo několikrát
zmíněno).
A psal jsem, že i v Rusku jistě moc dobře ví, že kdyby použili jejich
jaderný arzenál, tak by museli počítat s protireakcí a tím by to byl i
jejich konec. V takové válce není vítězů ani poražených.
Takže když to shrnu, konvenčně Rusko na NATO nemá, v případě
globálního termonukleárního konfliktu opakuji by to dopadlo tak, že by
nebylo vítězů, ani poražených.
Řeč byla o oprávněnosti zachování pevných linek v případě podobné krize , kterou , bohužel, nelze vyloučit.