Krakistán

V jednom ma pravdu, podle pravopisu lze poznat uroven dotycneho, pravopis se bud pochopi , nauci a zapamatuje , nebo ne. ..s vyjimkou lidi , kteri ziji dlouhou dobu v cizine a nemaji moznost svuj jazyk pouzivat , kdyz ale ctou v rodnem jazyce a dokonce pisi, pak se pravopis vrati ve stavu, jaky byl v mladi, cili kdo ho neumel v mladi, ten ho neumi ani v podzdejsim veku.

Nesouhlasím co se týče psané komunikace na interaktivní komunikaci.

např. začnu psát, že USA provedly ..... následně to změním na Američané, to USA, ale provedly už nezměním a hned mám hrubou chybu. kdybych to po sobě četl, tak bych na to přišel. nemám na to čas to číst, jen výjimečně, a i tak se zmaěřuji primárně na obsah, ne na gramatiku. překlepy ap. jsou kapitola sama za sebe, nejsem stenografka ani nemám i jen kurz psaní na PC.

Tak samozrejme uroven se pozna hlavne z obsahu a ne jen z pravopisu a kazdemu ctenari, pokud neni uplne blby, dojde, ze je to preklep, nebo ze to po sobe nectu, coz ja delam a je to videt hned. Myslela jsem ale taky na zurnalisty, kteri delaji doslova hrube chyby a ja napr. si rikam, to je hruza, vystudoval zurnalistiku a pise hur, nez zak z seste tridy. Traba to vi, ale odflakl to, to by snad clovek mohl od novinare ocekavat, to zkratka o nem neco vypovida, jakoz i skole, kterou vystudoval.

tak to je jistě něco jiného, ti jsou za to palcení a některé ty jejich "obraty" a pravopis je skutečně na pár facek

Úroveň se týká gramatiky , ale ne vyjadřovacích schopností. Ty se rozvíjejí už v dětství ,vztahem k literatuře , kde se načerpá největší slovní zásoba a získá i schopnost vnímat obsah přečteného. Důležitá je role rodičů, jejich vlastní příklad , samozřejmě i zapálených učitelů. Muži jsou spíše technického zaměření a moc toho nenačtou , tudíž bych je podle slohu nesoudila. 🙂

Mamka VŠ, seká daleko větší gramatické chyby než je zdrávo. To ti jde někdy hlava kolem. O taťkovi ani nemluvím.

Výjimky holt existují.

Toho jonatan1 neznám. Nicméně po tom, co se zde o této diskuzi psalo, jsem se podíval zhruba na pět posledních stránek tohoto fora a dle toho, co se tam psalo a jak se chovala ona správkyně, která toto forum vedla je zcela jasné, proč LuRy toto forum uzavřel a ona správkyně zmizela jako ,,pára nad hrncem." Nic takového zdejší správce nedělá a naopak zastává hodnoty této země, na rozdíl od tebe a jiných zde, kteří sem vkládají příspěvky z konspiračních zdrojů a to zcela záměrně. Ve foru, které LuRy uzavřel se správkyně toho fora chovala naopak zcela odlišně, neboť tam i ona sama vkládala příspěvky nikým a ničím nepodložené a souzněla s tebou a ostatními, kteří sdíleli její hodnoty.

Já dávám od jisté doby.pouze doložené , příspěvky , nemůžu za to, že jsi magor neschopný si to ověřit .Drž se hesla :kdo nevěří ať tam běží....
Já nečekam až tu samou informací ořežvýkají v Bruselu a ty se jí na novinkách dozvíš až za dva dny. Já tě vidím jako budoucího jonatána a nejspíš se nemýlím.

Jako "pára nad hrncem" nezmizela a ani se nedivím , že nechce pobývat v rozhádané atmošce. O ukončení požádala sama a kdokoliv by tam chtěl převzít štafetu , může to sdělit Lurymu . 🫡

Já to chtěl, ale nepochopili jsme se . Zcela nesmyslně stál za jonatánem , tomu jsem chtěl dát nekompromisní ban.

Errata : to byl Lorak, ne Jonatán

eda pokud se bavíme o tom LuRym zavřeném foru a jeho zabanováním, když mu vyhrožoval policajtama

Teď tam jen nastala obdobná situace , akorát nikdo není zabanovaný.

aha, já už ani nevím, jaké forum to bylo