Krakistán

Předmět diskuze: Krakistán - Jen pro lidi, kteří nemají potřebu si stěžovat a kteří se neposerou z občasného vulgárního slůvka, pokud, sdělí to veřejně a pokusíme se to vyřešit dohodou. Zde se tvrzení dokládají.

Varování

V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.

Zobrazení reakcí na příspěvek #62785

Zobrazit vše


| Předmět:
14.08.25 09:56:46 | #62785

Kdysi nám ve škole přednášel odborník přes kvantovou fyziku se třemi tituly. Vzadu stál školník opřený o zeď a po skončení přednášky se zeptal: o čem to ten blbec mluvil?… I tady jsou takoví školníci, kteří vidí bohatou a prosperující EU, které ujely všechny vlaky a nyní setrvačností přijíždí na odstavnou kolej… Ale chápu, že si to někteří z vás nechtějí připustit a zoufale obhajují neobhajitelné.



| Předmět: RE:
14.08.25 10:09:04 | #62787 (1)

Otázka zní, jestli si ty uvědomuješ, co nastane, pokud EU opustíme. Podle mne ne.
Rozumný člověk by to zahrnout měl.
Koneckonců, sice nevím, kam přesně dodáváš, ale pokud by to byla EU - vždyť máš vzor v británii. že tím dosáhli jen zhoršení svých ekonomických podmínek a plno z nich by se nejradjěi vrátilo. skotsko a další se kvůli tomu chtěli trhat, protože z EU nechtěli.

proč asi? nejstarší demokracie na světě.

suverenita je v globalizovaném světě v podstatě k hovnu

a jak jsme psl USA je konfederace
Rusko je federac e
Čína se svými kantony v podstatě také

na federaci není z principu špatného nic, i v rodině se musíš s ostatníma domluvit, někde ustoupit, jinde si stát za svým

můžeme se samozřejmě bavit o AKTUÁLNÍM STAVU evropské unie. což je ale něco jiného a vystoupení z EU by nám nejen v ničem nepomohlo, ale s největší pravděpodobností přesně naopak, ekonomicky by nás to shodilo. což současně znamená mnohem menší suverenitu, protože budeme škemrat u zbývajících, aby si od nás něco koupili, dali nám tak z něčeho ukousnout ap. asi nějaká nová forma suverenity

EU má v politické rovině nespočet chyb, netřeba se o tomhle dohadovat. ale myslet si, že i po opuštění EU se nás přestanou týkat, to si proboha snad nemyslíš. že s tebou budou nadále obchodovat stejně, že tě budou nadále stejně ouštět do svých zemí se "suverenníma" emisema "suverenní země", atd atp.

co ujelo EU nikdo nevíme. třeba často se zmiňuje green deal. přitom usa a čína jsou v něm dál než eu. ale mají jiné lepší podmínky, zatímco eu to vzala, hlavně v té oblasti zelených energií, asi moc šmahem, nejspíš i kvůli autistický grétě. navíc evropský socialismus je prostě problém. ale ne neřešeitelný nebo řešitelnýdětinským vzdorem.

totéž imigrace, jasněže místní púseudohumanismus toho hodně posral, už v 2015 nejposději. ale už se to mění. v čem by tak asi pomohla zemičce jako je čr suverenita? nejsme a nikdy nebudeme tak bohatí a specificky zaměření, jako švýcarsko, lichtenštejnsko ... ale ani oni nebazírují na své suverenitě (schengen).

mi přijde, že ty stesky po suverenitě jsou jen neschopností domyslet následky, pbzvláště pro čr. i británie se s nimi potýká a to je jinačí kavalír než naše zemička



| Předmět: RE: RE:
14.08.25 10:21:49 | #62791 (2)

Ale já nemám nic proti EU jako takové. Jsem proti politice idiotů v EK. Pokud budou ve vedení rozumní “vládci”, tak bych se vůbec nebránila ani federaci.



| Předmět: RE: RE: RE:
14.08.25 10:38:32 | #62796 (3)

Proti politice EU je čím dál víc lidí.
Bohužel žijeme v demokracii a ta je "občas", tedy vždycky, pomalá.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
14.08.25 10:52:31 | #62799 (4)

Takže si politicky rozumíme. Žijeme v Evropě a ořejeme si ji mít bohatou a prosperující. EU ano, konfederaci taky možná ano ale za přepokladu, že to povedou kompetentní lidé se zdravým rozumem.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
14.08.25 13:42:59 | #62864 (5)

Na to budeme mít asi leckdo jiný názor.

Ale je fakt, že některé bejkárny by šlo označit objektivně

každopádně EU je pořád po USA druhá nejsilnější ekonomika (nezaměňovat s velikostí, velikostně se fackují usa s čínou - velikost - velikost HDP, SÍLA - HDP na parchanta :-)))



| Předmět: RE: RE: RE:
14.08.25 12:04:33 | #62822 (3)

Ano. Tady mám stejný názor. Současná komise (vedení) Evropské unie není zrovna ,,tou nejostřejší tužkou v penále. " To je pravda.
Emisní povolenky pro firmy, co nevidět i pro domácnosti, zamýšlený přechod od spalovacích motorů k elektroautům, nedomyšlené stále se stupňující regulace a omezení v rámci vnitřního trhu EU a mnoho dalších nesmyslů je problémem. Evropská unie je skvělá, ale současné vedení i v kontextu dnešní doby, je za mne mimo realitu.
Chceme vyrábět zbraně, ale současně se nám zdají ocelárny moc špinavé, co se týče výroby. Byli bychom rádi, kdyby se vrátila výroba léků do zemí EU, ale současně se nám nelíbí opět ona ,,špinavá výroba."
Není pravdou, že by byla Čína a USA o mnoho dál v prosazení Green deal. Stačí se podívat na cenu energií v těchto státech a na cenu v Evropské unii. Zrovna Česká republika není stát, kde by byla dostatečně silná intenzita slunečního záření po celý rok, že by to hrálo rozhodující roli, kdy by naší ekonomice a průmyslu nějak zásadně fotovoltaika kryla naši spotřebu. Všichni si jistě pamatují onen ,,solární boom" a stálo to pouze hodně peněz, v podstatě bez efektu. Teda s jedním efektam ano, solární panely nám dodala Čína a k tomu pořád vyplácíme dotace oněm ,,solárním baromům" , a to každý z nás v onom poplatku OZE každý měsíc.Ten samý případ jsou větrné elektrárny, rovněž zde nemáme podmínky, kdy by zde foukalo po celý rok. Budoucnost je v jádru, ale jadernou elektrárnu nepostavíme ze dne na den. A na naši spotřebu bychom potřebovali minimálně ještě dostavět Dukovany a i Telemelín. Ano, to by nám pomohlo, nicméně problém je i to, že staré bloky v Dukovanech rovněž nemají nekonečnou životnost. Určitý potenciál je v malých modulárních reaktorech a je fajn, že ČEZ vlastní podíl v britské firmě Rolls-Royce SMR, ale se stavbou prvního modulárního reaktoru se v areálu Temelína počítá až v první polovině třicátých let. Se stavbou, nikoli s dokončením stavby a uvedením do provozu. Česká republika v přepočtu na obyvatele je spolu se Slovenskem nejprůmyslověší zemí z celé EU. A nemyslím si, že nám pomůže až se z pozice čistého vývozce elektřiny staneme čistým dovozcem a to se stane zcela určitě, pokud se Green deal prosadí v této podobě, která byla schválena a současná komise EU z ní nechce ustoupit.
Za mne si zbytečně podřezáváme pod sebou větev, byť Evropská unie, to je pouze 6% emisí na celé planetě. Vůbec nic se nezmění, i kdyby celá EU přestala vše vyrábět. 94% na toto ,,kašle" a naše vedení EU si myslí, že zachrání planetu, což je za mne absurdní.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
14.08.25 12:21:08 | #62829 (4)

baronům, Temelín (omlouvám se za tyto překlepy)



| Předmět: RE: RE:
14.08.25 10:28:54 | #62793 (2)

Pro vystoupení bych nehlasovala. Ale s radostí bych uvítala “převrat” v EK… Pokud už není příliš pozdě.



| Předmět: RE: RE: RE:
14.08.25 10:36:55 | #62794 (3)

No tak třeba se dočkáš
každopádněš že tam "dostává rozum" stále víc lidí je zjevné. souvisí to s poheldem lidí v zemích eu, kteří je tam volí




| Předmět: RE:
14.08.25 10:43:53 | #62797 (1)

EU náběhem vjíždí na kusou kolej ve stanici ukončenou zarážedlem. A až tam dojede, tak se za ní uzavře výkolejka pro případ, kdyby se dala do opačného pohybu zpět a raději po vykolejení skončila v kopřivách, než aby ohrozila ostatní vlaky jedoucí plnou rychlostí po sousední kolejí nechtěným nebezpečným vjetím do jejich vlakové cesty.



| Předmět: RE: RE:
14.08.25 10:45:15 | #62798 (2)

a to je co za vlaky, ty plnou rychlostí kolem? .-))))



| Předmět: RE: RE: RE:
14.08.25 11:07:23 | #62802 (3)

To jsou vlaky s volnou jízdní cestou, jejichž kolej vedoucí rovně spojuje výhybka s koleji kusou vedoucí do oblouku na kterou má postavenou posunovou cestu EU k její odstavení.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
14.08.25 11:20:05 | #62809 (4)

Nejhorší na tom je, že jsme se odstavili sami a válcují nás ekonomiky před nedávnem rozvojových států.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
14.08.25 13:20:51 | #62843 (5)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.08.25 14:20:58 | #62887 (6)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.08.25 14:25:38 | #62892 (7)

To jsem slyšel, ale čísla jsme nečetl :-)))))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE:
14.08.25 11:15:53 | #62806 (3)

EU bude tím pádem zajištěná z jednoho konce koleje zarážedlem

https://igramodel.cz/files/abra/6V40000101/6V40000101.jpg

a z opačného konce výkolejkou v dostatečné vzdálenosti od uzamčené výhybky.

https://www.hekttor.biz/images/galerie/81/Vykolejka_07.JPG



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
14.08.25 13:32:08 | #62853 (4)

A zvládneš i odpověď na moji otázku, nebo už si jen budeš hrát s vláčkama a výhybčičkama?



| Předmět: RE:
14.08.25 11:05:27 | #62801 (1)

Pořádně se zamysli, jest-li ten "školník" nejsi náhodou Ty.... *6680*
Nebylo by od věci přestat naslouchat jenom výkřikům (převážně) starců, kteří si idealizují minulost a na současnost jenom nadávají.

To je ale všeobecně známý problém! Že si idealizujeme minulost a obábáme se budoucnosti!.
U starých je to pochopitelné: za našeho mládí byl kýbl plný vody daleko lehčí než je dnes!
Za našeho mládí bylo slunce jasnější a tráva zelenější, sníh bělejší a voda chutnější. Že za změnu mohou naše oslabené smysly si nepřipouštíme. No a za našeho mládí všechno stálo! Nám prsa a chlapům pindíci!
Takže život byl veselejší.
Tak se nenech otrávit myšlením starců.
Rozhlédni se a přemýšlej sama.
Ještě NIKDY v minulosti jsme na tom nebyli TAK DOBŘE, jako jsme teď!

Na starce se vybodni.
Protože jediné, co je dnes horší je to, že starcům už nestojí ale visí....prsa i pindíci.



| Předmět: RE: RE:
14.08.25 11:13:43 | #62804 (2)

Hloupý příspěvek mimo misku. Vůbec nechápeš smysl mých příspěvků, protože jsi školnice.-))) Takže mě tvůj psaný projev neudivuje. Dnešní vedení EU má rádo školníky a školnice.-))))



| Předmět: RE: RE: RE:
14.08.25 11:18:25 | #62808 (3)

Ty jsi můj příspěvek nepochopila, že?



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
14.08.25 11:33:44 | #62811 (4)

Nepochopilia, protože nežiju z nostalgie ale žiju v realitě. Nikdy jsme se neměli tak dobře jako dnes je hodně relativní řečnický obrat. Jak dobře se člověk má , záleží především na tom, že se spoléhá především sám na sebe… Ani v Rusku se nikdy neměli tak dobře jako za Putina. Ale kvalita vlastního života je v rukou každého jedince.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
14.08.25 11:40:39 | #62813 (5)

Ne, Ty z nostalgie nežiješ! Ale nasloucháš těm, kteří z nostalgie žijí!
Přitom moc dobře víš - a také to píšeš - že kvalita tvého vlastního života je ve tvých rukách.

Takže: to tak málo věříš sama sobě????



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.08.25 11:46:23 | #62815 (6)

Já si nevěřím vůbec, protože mám minimální sebevědomí a ambice.-))) Proto dělám práci kterou dělám.-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.08.25 11:53:25 | #62819 (7)

Já vůbec netuším, co vlastně děláš, nikdy jsem s tebou nediskutovala, než jsem přišla sem. Tady jsem "pochytala" jenom to, co jsi sama napsala za posledních pár měsíců.
Jenom vím, že mně lajkuješ příspěvky na Židovských anekdotách...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.08.25 12:04:49 | #62823 (8)

To bude nejspíš tím, že mám ráda židovské anekdoty. Je v nich kus životního moudra-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
14.08.25 13:12:23 | #62837 (5)

V rusku se před putlerovo válkou měli mnohem lépe. nepřicházeli o syny, ať už totálně, nebo se jim vrátili na kriplkárce.
Ano, mít se dobře je subjektivní.
Ale i ti, o kterých píšeš, se mají mnohem lépe, protože MOHOU JÍT TAM, KD ESE BUDOU MÍT, JAK ONI CHTĚJÍ.
To za komunistů taky nešlo