Krakistán

Ale já nemám nic proti EU jako takové. Jsem proti politice idiotů v EK. Pokud budou ve vedení rozumní “vládci”, tak bych se vůbec nebránila ani federaci.

Proti politice EU je čím dál víc lidí.
Bohužel žijeme v demokracii a ta je "občas", tedy vždycky, pomalá.

Takže si politicky rozumíme. Žijeme v Evropě a ořejeme si ji mít bohatou a prosperující. EU ano, konfederaci taky možná ano ale za přepokladu, že to povedou kompetentní lidé se zdravým rozumem.

Na to budeme mít asi leckdo jiný názor.

Ale je fakt, že některé bejkárny by šlo označit objektivně

každopádně EU je pořád po USA druhá nejsilnější ekonomika (nezaměňovat s velikostí, velikostně se fackují usa s čínou - velikost - velikost HDP, SÍLA - HDP na parchanta :-)))

Ano. Tady mám stejný názor. Současná komise (vedení) Evropské unie není zrovna ,,tou nejostřejší tužkou v penále. " To je pravda.
Emisní povolenky pro firmy, co nevidět i pro domácnosti, zamýšlený přechod od spalovacích motorů k elektroautům, nedomyšlené stále se stupňující regulace a omezení v rámci vnitřního trhu EU a mnoho dalších nesmyslů je problémem. Evropská unie je skvělá, ale současné vedení i v kontextu dnešní doby, je za mne mimo realitu.
Chceme vyrábět zbraně, ale současně se nám zdají ocelárny moc špinavé, co se týče výroby. Byli bychom rádi, kdyby se vrátila výroba léků do zemí EU, ale současně se nám nelíbí opět ona ,,špinavá výroba."
Není pravdou, že by byla Čína a USA o mnoho dál v prosazení Green deal. Stačí se podívat na cenu energií v těchto státech a na cenu v Evropské unii. Zrovna Česká republika není stát, kde by byla dostatečně silná intenzita slunečního záření po celý rok, že by to hrálo rozhodující roli, kdy by naší ekonomice a průmyslu nějak zásadně fotovoltaika kryla naši spotřebu. Všichni si jistě pamatují onen ,,solární boom" a stálo to pouze hodně peněz, v podstatě bez efektu. Teda s jedním efektam ano, solární panely nám dodala Čína a k tomu pořád vyplácíme dotace oněm ,,solárním baromům" , a to každý z nás v onom poplatku OZE každý měsíc.Ten samý případ jsou větrné elektrárny, rovněž zde nemáme podmínky, kdy by zde foukalo po celý rok. Budoucnost je v jádru, ale jadernou elektrárnu nepostavíme ze dne na den. A na naši spotřebu bychom potřebovali minimálně ještě dostavět Dukovany a i Telemelín. Ano, to by nám pomohlo, nicméně problém je i to, že staré bloky v Dukovanech rovněž nemají nekonečnou životnost. Určitý potenciál je v malých modulárních reaktorech a je fajn, že ČEZ vlastní podíl v britské firmě Rolls-Royce SMR, ale se stavbou prvního modulárního reaktoru se v areálu Temelína počítá až v první polovině třicátých let. Se stavbou, nikoli s dokončením stavby a uvedením do provozu. Česká republika v přepočtu na obyvatele je spolu se Slovenskem nejprůmyslověší zemí z celé EU. A nemyslím si, že nám pomůže až se z pozice čistého vývozce elektřiny staneme čistým dovozcem a to se stane zcela určitě, pokud se Green deal prosadí v této podobě, která byla schválena a současná komise EU z ní nechce ustoupit.
Za mne si zbytečně podřezáváme pod sebou větev, byť Evropská unie, to je pouze 6% emisí na celé planetě. Vůbec nic se nezmění, i kdyby celá EU přestala vše vyrábět. 94% na toto ,,kašle" a naše vedení EU si myslí, že zachrání planetu, což je za mne absurdní.

baronům, Temelín (omlouvám se za tyto překlepy)

Pro vystoupení bych nehlasovala. Ale s radostí bych uvítala “převrat” v EK… Pokud už není příliš pozdě.

No tak třeba se dočkáš
každopádněš že tam "dostává rozum" stále víc lidí je zjevné. souvisí to s poheldem lidí v zemích eu, kteří je tam volí