Já ji respektoval. Ovšem jen do doby /i tak to byla dlouhá léta/, než se
začala chovat jak by to nebyla ona Potua z Diskutníků - rozumná, nestranná.
Za poslední tak 2 roky udělala obrat cca o 90 st a stále víc a více se
přiklání k vysíra.ím rusofilům, hájí je jak candáty na sklonku zimy a
trestá jejich odpůrce. Jedná přesně opačně jak naše justice, která
posílá za stejné výroky, jako jsou jardikovy či Antagonovy prorusáky před
soud. Opět opakuju: Jde o identické a naprosto přesné výroky!!! Ty
příklady byly nejednou v TV, uváděli je tam státní zástupci, soudci.
Nejeden ten příklad trestně stíhatelných příspěvků na netu se do
písmene shodoval s příspěvky od Jardika, Antagona, ale i např. od Martapes
a dalších. Fakt do písmene stejný!!!
A tohle tady na diskuzích Potua obhajuje!!! Někdy docela natvrdo, většinou
ale nenápadně, tváříc se strašně spravedlivě při tom
Tak že vlastně hloupě. Každopádně jen totální
hňup by si toho na 1. dobrou nevšimnul, jak se Potua staví na stranu
zdejších rusofilních kolaborantů. Občas pronese z povinnosti cosi o
neprávu Ruska okupovat Ukrajinu, apod, ale to je z její strany dětinsky
naivní manévr. Asi jako když zloděj-bytař si před vloupáním do cizího
kvartýru důkladně očistí boty a dělá to proto, aby nenadělal příliš
stop, ne proto, aby neznečistil koberec
To může zkoušet na trubky Jardiky, ne na mě. Já
ji to nežeru a s čistým svědomím říkám: Potua je zdejším obhájcem
proruských trollů, snažíc se hloupě, hodně hloupě, tvářit nestranně.
Není nestranná, je silně "projardikovská". Nakonec to dokázala mj. i mým
trvalým banem /neodůvodněným/ a několika krátkodobými bany pro odpůrce
její a proruských trollů. Je netrestá ani za to, za co rozdávají soudy
podmínky v trestněprávních kauzách. Až tak je sprostá a nepokrytě
zaujatá proti odpůrcům putinova režimu.
A tak co už...na každou sv.ni se vaří voda 
