To znamená jediné, rus je na tom úplně stejně jako my. Vlastně má jednu výhodu, není tak zadlužený
To znamená jediné, rus je na tom úplně stejně jako my. Vlastně má jednu výhodu, není tak zadlužený
Česká republika není zadlužená, momentálně oprotii HDP na nějakých 44%. A rozhodně u nás není tak vysoká úroková sazba, jako je to v Rusku. Rovněž měna je v pořádku a když se podívám na kurz ruského rublu vs CZE:
Kurz rublu, 2.9.
100RUB = 25.6368 Kč

Česká republika aktuálně:

Tady jde o EU takže Francie dluh 100% , Belgie 125% , Itálie 120% a tak
bychom mohli pokračovat 
Tak ale normální člověk ví, že fungující ekonomika s ročním HDP třeba 1.000.000 si dluh 100.000 A SPLÁTKOU 2000 MĚSÍČNĚ může v pohodě dovolit.
Rusku ale HDP spadl pod 50 %, půlku dělníků si nechali vyvraždit na ukrajině a fabriky jedou jen díky válečné ekonomice, tedy cpaní 21 % HDP do výroby zbraní.
to ale jednou skončí.
Průměrná mzda ČR:
Průměrná mzda v Rusku v červnu překročila magickou hranici sta tisíc rublů, tedy v přepočtu přibližně 27 tisíc korun.
https://www.forum24.cz/prumerna-mzda-v-rusku-dosahla-rekordu-nejlepe-plati-tabakovy-prumysl

Hm hm , k čemu ti je průměrná mzda když být si pořídíš o 100%
dráž než před 5 lety 
Ty s tím máš nějaký problém? Já ne. Vše co mám je moje včetně mé
střechy nad hlavou a nic na dluh a nebo spátky nemám. 
Jestli je ti to líto, tak ti několik mil dluhů můžu věnovat. Musíme si pomáhat.-))))
Ne, nechci. Já se zadlužovat fakt v tomto životě nehodlám.
A s tou pomocí. V naší rodině je to
tak, že si pomáháme. Před 4 lety kupovala neteř Klárka s Pavlem dům ve
Scotland, mají ho 20 km u Edinburgh. Tehdy byly nemovitosti ve Scotland levné,
celá rodina jsme jim přispěli a ani oni nemají žádný dluh. Domek stál
tehdy 250 000 liber, je jejich, auto co tam mají rovněž atd. Nic nemají na
dluh a splátky tak to měla i moje sestra před nimi a i já.
A ani je nezajímá, že v současnosti má ten jejich dům větší cenu za ty
roky, neboť ho prodávat nechtějí. Je to jejich domov.
U nás v rodině máme rádi věci co nám říkají ,,pane" a dluhy opravdu
nechceme.
Na půjčených penězích se dá velice slušně vydělat. Na úkor těch
malých spořílků s jejich účty v bankách, kteří bohatým umožňují
bohatnout stále víc. Spra-Tec o tom ví své, já také. Ale pravda, není to
pro každého, chce to podnitelského ducha :-)))
Půjčovat si poeníze na dárky na Vánoice nebo dovolenou je skutečně
zbytečnmé, ale vždy záleží na příjmech :-)))))))))))))
Ale o otm jsme se už bavili .-))))))))))
Rus je na tom mbnohem hůř než kdokoli většina :-))))))))))))))))
A to samozřejmě ještě není konec, podle mne bude velká sranda, až rusák
bude přecházet zpátky na mírovou ekonomiku, ono to není jen tak.
To si nemyslím.
Ukrajina má na svoji obvnovu asi 280 mld USD v západních bankách a jsou to
ruské peníze, teda byly. za ty se bude obnovovat celkem radostně. v podstatě
uvedneé peníze vzhledme k tamějším cenám stačí na obnovu celé UA v
dnešním stavu.
a pokud by nestačilo, neboj, EU a USA jí poskytnou dalších pár stovek mld
USD.
UA bude v pohodě.
Ty peníze nikdy nedostanou a pokud ano bude to některé v Eu hodně bolet. No a pokud poskytnou ukrajině sta milióny ,(které nemají) bude to Evropu bolet ještě no trochu víc.Rus který je nucen v důsldku sankcí více inovovat a vyrábět náhrady za to co si nemůže koupit ,je na tom mnohem líp .
Už je ostávají, zatím teda jen úroky z nich, ale to stačí :-)))))
nikoho to bolet nebude
eu má milionů, až to není hezký :-)))))))))))))))
rus je nucen inovovat a proto si musí všechno koupit "od sousedů - irán, s. korea, něco čína) .-))))))))))))))))))))))) sám nezinovuje vůbec nic, možná rušičky signálu ua dronů, ale to jim zruší i ukrjainec u těch jejich iránských :-))))))))))))))))
rus sám nevyrábí prakticky nic svého, proboha ....
Samozřejmě. Evropa je tak bohatá, že si může dovolit sponzorovat obnovu Ukrajiny. Zvlášť když si na to vezmou půjčku, kterou zaplatí daňový poplatník včetně jeho dětí, vnoučat a pravnoučat.-)))) Nasrat. Konflikt Rusko vs Ukrajina se nás absolutně netýká.
ůže, opravdu.
Ono to někdy vypadá, že obnovit celou zemi musí být něco strašně
drahýho. nemusí. v případě UA ne.
HDP EU je cca 17 bil EU, TEDY ONĚCO VÍC usd. to je 17000 mld eur. 100 mld z
toho je 0,6 %
fakt drobný
Ten konflikt se týká celého světa
Rusové z pro ně pochopitelných důvodů napadli Ukrajinu. OK. My jsme měli poskytovat humanitární pomoc ukrajincům a udržovat dobré vztahy s oběma zeměmi… Ostatně jsem přesvědčena, že Rusové si obnoví Ukrajinu sami.
Z pro ni pochopitelných důvodů napadla i třetí říše sousední státy
.

Nekde o pochopitelnost důvodů, ale adekvátnost.
Důvod musí být adekvátní rozjetí vraždění souseda.
nestačí, že putler 27.2.2014 zjistil, že už s emu nepostaví.
nebo snad ano?
Jak to mám vědět? Já jsem mu ho v ruce ani v hubě neměla.-)))))) Ale možné je úplně všechno, takže i to by mohl být důvod.
Otázka zní po adekvátnosti k následnému, ne po důvodu jako takovému .-)))
No ptám se, jestli třeba to, že zjistil, že už s emu nepostaví, je adekvátní, tedy odpovídající důvod pro vyhlášení války a vraždění souseda.
pokud teda nemá důkazy, že za to může přímo ukrajina, že už se mu nepostaví
Mne nezajímá, jestlis měla putlerovo péro v ruce nebo hubě :-))))))))))))))))))) neptám se, jestli se mu už nepostaví :-))))
Ptám se, jestli případně to, že se mu už nepostaví, je adekvátním důvodem k vraždění souda.
Ale na to jsem ti odpověděla, že možné je všechno. Nebuď roztěkaný a soustřeď se.-))))
Tu odpověď jsme nečetl a logicky tedy nepospojil, protože všechno možné není. buď podle tebe uvedené JE ADEKVÁTNÍM DŮVODEM a nebo NENÍ ADEKVÁTNÍM důvodem pro vraždění souseda. já se ptal tebe. :-))
Může to být adekvátním důvodem. Stačí nebo to bude ještě na dlouho?-)))) Dnes potřebuji kolem třetí vypadnout z práce.
Adekvátní důvod je ten, který zmiňuje právo, které rusák podepsal.
Takže bez ohledu na to, žes uvedneé napsala jen abys nemusela připustit, že
visící putlerovo péro NEMŮŽE BÝT VŮBEC ŽÁDNÝM DŮVODEM K ROZPOUTÁNÍ
VÁLKY S KÝMKOLI, tak adekvátním už vůbec ne. :-)))
Leda by doložil, že mu ho ukrouši tajně opíchali rtutí
:-))))))))))))))))))))))))))))
Já s eptal jasně na ADEKVÁTNOST. A tys odpověděla jen to, že by i to mohl být důvod. Určitě mohl. zjistit, že se mi už nepostaví, asi s etaky naseru na celý světa mít lanka k armádě, mohu ji poslat na kohokoli.
Ale bylo by to adekvátní? Oprvadu by za to moje oběť mohla, že už se mi nepostaví?
jojo, přesně ...
audguosdhfoshvpdpvpd