Krakistán

Za mne:

Neustále vymýšlíš kličky, jak se vyhnout tomu, aby jsi sem nemusel dát odkaz (link), který by doložil to, co sem dáváš. Ten text ani z původních zdrojů není stejný, jaký sem dáváš ty. Tak sem dej přímo odkaz (link), kdo to v tom daném textu který sem dáváš uveřejnil a je to vyřešeno. Ale on to asi předpokládám nebude zrovna důvěryhodný zdroj informací, že ano?

Nakonec je jedno zda ty a Brusel ho považujete za nedůvěryhodné , důležité je že po ověření je VŽDY PRAVDIVÝ

Jde o text a když ten text sem dáváš jiný než je v původním zdroji, jedná se o plagiátorství (to ti napsal LuRy). Rovněž i třeba wooder tě několikrát upozornil, že informace které jsi sem dal, v tom zdroji co jsi uvedl vůbec nebyla. Někdy ano, někdy naopak ne. A co se týče nedůvěryhodných, dezinformačních zdrojů:

Zákaz šíření poplašných zpráv a dezinformací.

A dezinformací Jardíku. Přečti si pravidla na diskuzi.

Hlavně jsi zapomněl dodat, že jsi byl upozorněn,aby jsis zprávy ověřoval,než začneš psát ty své nesmysly.