Krakistán

Tyto "státy " se staly součástí Ukrajiny poté co ji odsouhlasila RF .

occident muzu vedet konkretneji v kterem roce a kdo??

Území Ukrajiny bylo odsouhlaseno prohlášením odpovědných míst RF , poté co byly Rusku předány jaderné zbraně umístěné na území Ukrajiny , za slib , že RF bude stát Ukrajina respektovat jako suverénní .

occident - takze - jestli te dobre chapu - tak Krym - Donbas - Luhansk nebyli soucasti statu UA predtim ??
Tak vse dostala ukrajina az k vanocum 1991??

Ale je úplně jedno kam tyto státy patřily . Po rozpadu sovětského svazu byly odsouhlaseny hranice státu Ukrajina ruskou federací jako i ostatními státy světa . Nevím kam mne chceš , Kiwiboji vmanipulovat , ale s válečným zločinem jako je agrese vůči i Ruskem odsouhlasenemu území Ukrajiny to co bylo od výstřelu z Aurory až po rok 1989 , to nemá nic důležitého společné .

occident ale to je prave ten problem -- co pises -
Ale je úplně jedno kam tyto státy patřily
Jedno to rozhodne neni Tam zili lide a kdo o nich rozhodoval co jsou jestli ukrajinci nebo samostatny stat??
Kdyz to teda v rte dobe co pises prislo v platnost tak podle mezinarodniho prava tam melo probehnout referendum kde ty lidi chteji zit - to hned nebo brzo nato udelal Krym a zustal samosatnym

Takže podle tebe bylo v pořádku, když Hitler anektoval Sudety a vzápětí obsadil celé Československo? Na to měl Hitler nárok, protože tam žilo Německé obyvatelstvo?

Když tam mělo probehnout referendum , tak proč Rusko takovou nehoraznost jako jsou hranice UA schválilo o Krymu nemluvě ?

occident ale to neschvalilo rusko - kdyby to schvalilo rusko tak tam probehlo referendum protoze RF v te dobe uz nebyla komunisticka -- Ja derne zbrane si otamtut vzali rusove na zaklade natlaku zapadu -- Ty rakety byli vsechny ruske na uzemi ukrajiny a zapad nechtel aby rusove meli tyto jaderne zbrane blisko EU
Proto doslo k dohode kde se zarucil zapad, ze se nebude NATO dal rozsirovat smerem k RF a to bylo poruseno

Ukrajina je v NATO????
Rusko docílilo to,co nechtělo - do NATO vstoupilo Finsko, právě kvůli invazi na Ukrajině

Pavla = ukrajina neni v NATO to ne ale jsou tam jine staty ktere tam nemeli by - CR SR Polsko Madarsko a jine

Ale svrchované státy na to mají PRÁVO!
Stejně jako Ukrajina.

Pavla to rozhodne -- ale UA nema pravo statu ktery se soucasti branit k samostatnosti

Vojska NATO jsou připravena proti agreSSívnímu RuSSku. Při prvním ostrém protiúderu sestřelila střechu na vlastním území.

Nejenom Finsko, ale Švédsko je v NATO.

Kiwiboji , Ukrajinu v jejich dnešních hranicích , které mimochodem pořád platí , akceptovalo tehdejší kremelské vedení . A zatahovat do debaty , zda se NATO k něčemu zavázalo není důležité . Ukrajina neohrožovala RF ani zbraněmi ani ničím jiným , co by opravňovalo k invazi do suverénního státu a vedlo ke statisícovým obětem a nedozírným škodám. Dá se říct , že Putin se zachoval jako Hitler .

occident - schvaleni hranic UA od RF je OK ale ty staty Krym Donbas Luhansk - stim pozdeji nesouhlasili a oni si udelali referendum - Na Krymu to sledovali jine staty sveta -- vse OK az po referendum asi za tyden pozadali RF o prijeti - Tam zasedla Duma a nakonec je prijali pod RF -- Ja osobne jsem byl od zacatku proto aby Donbas - Luhansk - nepatrili pod RF ale byli samostatny neutralni jako treba Rakousko ne pod RF ale oni jsou jineho nazoru 0 RF nema a nikdy nemela pravo aby urcila ktery stat bude patrit kam -- to v demokracii nejde.