Krakistán

O to horší vysvědčení pro ty, kteří byli posouzení jako

ti horší. ( Sorry za zlobivej mobil. )🫣

Zajímavé, že to byla po dlouhé době celkem stabilní vláda, ministři se nestřídali rychleji než apoštolové na orloji

To samo o sobě nemusí být jev pozitivní.

Ale něco to znamená

Ó zajisté - vítězství ANO ! 🤫

Znamená to, že ta vláda je solidní.
Co se týče ANO, už bychom se zase jen opakovali, že ANO volí voliči tupí a neužiteční, kteří spoléhají na jeho slibování, jak zase všem nasype. Tedy voliči, kteří škodí zemi a jsou pro ČR jako celek naprostou tragedií.
Ale my víme, že žebrák a blb, když mu někdo slíbí, že jeho žebráctví a blbství natře na růžovo zvýšením sociálů ap., tak s epřerazí, aby to zločinci hodil. Vždyť se s tím pereme už od 2011/13 a ČSSD už na to zcela doplatila, ta, která to měla ve svém programu.
To, že někdy zvítězí debilové, to tak prostě je a v demokraciích to bude čím dál častěji - protože kdo volí debila a zločince?

A naopak, premier nebyl a není zločinec, aby s emusel zuby nehty držet imunity :-)))))))))))

Jen technickou - tenhle "zločinec" už byl dvakrát osvobozen! 🥳

Naposled byl uznán vinen.

Byl osvobozen jen na základě nedostatku důkazů, i když jak se ukázalo, důkazy šlo brát vážně a na jejich základě odsoudit. On to koneckonců šot nebo jak v každém svém rozsudku psal celekm jasně : že nepochybuje, že ten zločin byl spáchán, jen že ho nejde napřímo hodit na babiše. ale jak vidno, nepřímo to jde.

Asi je jedno jako co, ale důležité je kým

dezolátama. a to asi nikoho normálního nezajímá

Definice dezoláta je pružná, neboť vždy závisí na úhlu pohledu .Obdobně jako třeba neohrožený bojovník za svobodu vs. zločinný terorista . 🥳

Mezinárodní definice terorismu neexistuje , protože sebevražedný palestinský machometán , opásaný několika kilogramy Semtexu v mateřské školce někde v Izraeli , je považován islamisty za bojovníka za svobodu . Existuje však definice normálních a to , že je to cílené násilí nebo jeho hrozba vůči NEZÚČASTNĚNÝM ..... Žádný úhel pohledu .

https://mv.gov.cz/clanek/definice-pojmu-terorismus.aspx

Dezolát je člověk podléhající konspiračním teoriím.
Pokud se mu podaří doložit, že jeho konspirační teorie není konspirační, ale je to realita, není dezolát.

Neohrožený bojocním za svobodu a zločinný terorista může být opravdu totéž, pokud nedodáme, za jakou svobodu a čí.

Teorrista je člověk, který si bere nezúčastněné osoby, povětšinou civilisty, jako rukojmí a nebo i jen vyhrožuje násilím na uvedených ve snaze si většinou na vládnoucím systému vynutit jím požadované změny. Takže jistěže je to bojovník za svobodu zločinců.
Proti němu stojí partyzán, tedy někdo, kdo bojuje za svobodu porobených slušnách lidí, a to způsobem, že útočí na vojenské cíle okupanta.

Ve skutečnosti se to zaměnit nedá, dá se to jen splést.

A samozřejmě, právníci budou hledat každou knoflíkovou dírečku. ale asi by jim samotná skutková podstata činu neměla stačit. Pokud, tak nějaký oficiální požadavek kolem, třeba ohledně důkazového materiálu ap.