Krakistán

Mezinárodní definice terorismu neexistuje , protože sebevražedný palestinský machometán , opásaný několika kilogramy Semtexu v mateřské školce někde v Izraeli , je považován islamisty za bojovníka za svobodu . Existuje však definice normálních a to , že je to cílené násilí nebo jeho hrozba vůči NEZÚČASTNĚNÝM ..... Žádný úhel pohledu .

https://mv.gov.cz/clanek/definice-pojmu-terorismus.aspx

Dezolát je člověk podléhající konspiračním teoriím.
Pokud se mu podaří doložit, že jeho konspirační teorie není konspirační, ale je to realita, není dezolát.

Neohrožený bojocním za svobodu a zločinný terorista může být opravdu totéž, pokud nedodáme, za jakou svobodu a čí.

Teorrista je člověk, který si bere nezúčastněné osoby, povětšinou civilisty, jako rukojmí a nebo i jen vyhrožuje násilím na uvedených ve snaze si většinou na vládnoucím systému vynutit jím požadované změny. Takže jistěže je to bojovník za svobodu zločinců.
Proti němu stojí partyzán, tedy někdo, kdo bojuje za svobodu porobených slušnách lidí, a to způsobem, že útočí na vojenské cíle okupanta.

Ve skutečnosti se to zaměnit nedá, dá se to jen splést.

A samozřejmě, právníci budou hledat každou knoflíkovou dírečku. ale asi by jim samotná skutková podstata činu neměla stačit. Pokud, tak nějaký oficiální požadavek kolem, třeba ohledně důkazového materiálu ap.