Krakistán

Předmět diskuze: Krakistán - Jen pro lidi, kteří nemají potřebu si stěžovat a kteří se neposerou z občasného vulgárního slůvka, pokud, sdělí to veřejně a pokusíme se to vyřešit dohodou. Zde se tvrzení dokládají.

Varování

V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.

Zobrazení reakcí na příspěvek #81620

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.11.25 16:14:09 | #81620
Reakce na příspěvek #81619

Popsal jsem ti vlastnickou strukturu těch firem a hlavně i peníze, kapitál. Nemá cenu se dál o tom bavit. Nicméně ona nějaká německá strana vyhrála volby v té době s nadpoloviční většinou?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.11.25 16:29:05 | #81624 (1)

Ne. Tys popsal max původní, zakladatelskou strukturu těch firem. Nikoli aktuální za první republiky .-))))))))))))))
Přičemž i ta zakladatelská vznikla vlastně za Rakouska-Uherska :-)))))))))))))­)))))))))))

Proč by měla vyhrát s nadpoloviční většinou? To se stane výjimečně.
Ale už tehdy vyl konsensus, že vládu sestavuje vítěz voleb. České strany se rozhodli je k vládě nepustit a obešli je. To je celé. Nebylo na tom nic protiústavního ani nezákonného, ale logicky to muselo vyvolat frustraci a nevoli s takovými lidmi dál být v jedné zemi, a když se teda našla alternativa, tak za ní šli.
Vždyť to zažíváme podobné i letos, byť v tom není namočená cizí země.

jj, končíme :-))))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.11.25 16:35:44 | #81630 (2)

Ani dnes nemusí prezident jmenovat vítěze voleb se sestavováním vlády ale toho, kdo je schopen spojit dostatek madátů (koalici),která je schopna mít většinu, a tím sestavit vládu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.11.25 16:36:09 | #81631 (3)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.11.25 16:38:37 | #81634 (3)

Psal jsem o konsenzu, že první možnost dostává vítězná strana.

Popisuješ naprosto běžně známé věci, které nikdo vůbec neřešil .-))))))))))))))))))
Nebo jinak, celou dobu je připouštím, ale ty to stavíš do roviny, jako že něco tvrdím :-)))

je tosrandovní .-)))))))))))))




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.11.25 16:38:13 | #81633 (2)

Opravdu z ústavy nemusí pověřit prezident republiky v jednání o sestavení vlády vítěze voleb ale toho, kdo je schopen většiny k sestavení vlády. Ani tehdejší, a ani dnešní ústava to přímo prezidentu republiky nenakazuje.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.11.25 16:39:06 | #81635 (3)

Ne, nemusí. A někdo kromě tebe o jiném tvrdil, žýe musí, nebo co je dneska s tebou? :-))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.11.25 16:42:48 | #81638 (3)

JE SLUŠNOST a slušnými prezidenty a stranami respektovaná věc, že první pokus sestavování vlády dostane vítězná strana. Pověřit sestavením vlády může prezident kohokoli, dokonce pepíka z ulice, ale ten by asi důvěru nezískal - nicméně - pakliže se ukáže, že ta vítězná strana vládu nesestaví, protože má nulový koaliční potenciál (což se stalo Babišovi v 2021) - ale musí se to ukázat. Babiš to tehdy sám uznal. SdP ani nedostala možnost.

Už toho taky necháme :-))))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.11.25 16:54:02 | #81647 (4)

Slušnost je jedna věc a co se týče Henlaina a jeho tehdejší strany, ta se slušností neměla nic co společného. To se na mne nezlob. A za mne: Já tehdejšího prezidenta a jeho kroky chápu. Ty zřejmě ne.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.11.25 16:55:52 | #81648 (5)

Tehdejší Henlain byl stále ještě normální, o nic jiný než nacionalisticé české strany.
Dokocne sám nabízel ústupky.

Takže já ani tak neviním prezidenta, jako ty české strany :-))))))))))

Prostě ty si už vymýšlíš komplet vše i za mne :-))))))))