Varování
V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.
🤡🇬🇧🇷🇺Ministr obrany Velké Británie John Healey navrhl unést Vladimira Putina, uvádí list The Telegraph.
„Kdyby byla možnost unést jakéhokoli světového lídra, vybral bych si Putina,“ snil během návštěvy v Kyjevě.
Stojí za zmínku, že Volodymyr Zelenskyj nedávno navrhl zajmout hlavu Čečenské republiky Ramzana Kadyrova.
Kokainu není nikdy dost! 
Opět příspěvek, který není doložen, není uveden autor článku, není uvedeno, jaký zdroj a kde, toto přesně v tomto znění uveřejnil (není doložen odkaz-link). Jedinec, který si zde říká Jardik1 opět pokračuje ve svém jednání a konání, byť dobře ví, že porušuje pravidla chatujme a za mne tady tím opět skrývá dezinformační zdroj.
Nikdo není povinný, ti okliv dokládat, tady nejsme na katedře, akademiku
a když chceš detaily, dohledej si, co chceš. A s tím mentalem také bacha,
je to handicap a za to někteří nemůžou. Všimla jsem si, že vy psychicky
tak ,, zdatní " se řadí kochate nemocí druhých...tak ať nenarazíte sami
..vy ultra inteligenti... 
Četla jsi to někdy? Pokud ne, doporučuji:
proč furT votravuješ lidi s těmA pravidlaMa, Plácido. liDI je znají. nejsou debilové.....................ale tak zase seš učitel, patrně čtvrťáků, což je nemoc z povolání jak vyšitá..........................mimochodem. chodíš rád do jeskyní, jen aby řeč nestála??
Jemu neni, ale je to Krakovo prani jak si muzes v zahlavi precist.
Doufám, že ještě není zakázáno vyjadřovat vlastní názor. To už
bychom byli v 50. letech minulého století. 
😁
Ale pokud je v souladu s ideologií vládnoucího režimu, tak bez problémů.-))))
Ovšem aktuálně je v té "ideologii
vládnoucího režimu" pořádný hokej 
Sleduji to s ironickým úsměvem a čekám, jak si s tím pytlem blech
Andrej poradí
Vůbec totiž není jasné, co z toho nakonec vyleze
Stačí si pečlivě přečíst pravidla chatujme, kde je vše jasně definováno a nepřetvářet si je k obrazu svému. Rovněž pokud někdo neustále provokuje, dává sem příspěvky, kde jsem jasně doložil jejich původ (dezinformační a záměrně pozměněný) a dělá to stále, nepřipadá mi, že by byl zcela při smyslech.
Protože je zcela jasné, že to dělá za jediným účelem a to je
provokace a vyvolávání hádky, budu takové příspěvky MAZAT. Bez
upozornění, bez vysvětlení. Vymalováno. 
Kodex chování na diskuzích
4. Poskytněte zdroje: Pokud prezentujete faktické informace nebo tvrzení,
poskytněte zdroje nebo odkazy k ověření. To pomáhá budovat důvěryhodnost
vašich argumentů.
Pravidla diskuzí
7.Zákaz šíření poplašných zpráv a dezinformací. Viz samostatná sekce
níže.
Poplašné a dezinformační zprávy
Šíření hoaxů, dezinformací nebo poplašných zpráv je zakázáno a
může být trestně stíháno dle § 357 trestního zákoníku.
Při sdílení odkazů na weby označené jako dezinformační bude zobrazeno
upozornění. Obsah nebude mazán automaticky, pokud neporušuje zákon.
9.Používání více účtů je zakázáno. Porušení povede k zablokování či smazání účtů.( dygalo, alias jhpo)
11. Citace a sdílení obsahu z jiných webů. Pokud citujete text z jiného webu, vždy uveďte přesný a ověřitelný zdroj. Přebírání celých článků nebo rozsáhlých textů bez doprovodného komentáře, shrnutí nebo uvedení původu není dovoleno. Platí také pro vložené mediální odkazy (videa, příspěvky ze sociálních sítí, aj.). Každý sdílený obsah musí mít vlastní přínos a souvislost s tématem diskuze.
Otravný? Ty, jenž jsi správkyně této diskuze mi chceš říci, že je otravné poukázat na pravidla tohoto portálu? Tím spíše, když jsou jasně definovány?
zakládání nového vlákna:
Zkontrolujte, zda podobné vlákno již neexistuje
Vlákno již existuje, tak neporušuj pravidla. Opakovaně zakládáš vlákna se stejnou tématikou a zbytečně mentoruješ ostatní, včetně vysmívání se uživatelům za jejich gramatické chyby. Piš věcně a s úctou.
Podobné, nebo stejné? Pokud sem něco dávám, tak odkaz (link) je hlavně,
abych potvrdil zdroj a znění. A gramatické chyby? Že bych byl býval někdy
nekonstatoval holou skutečnost?
Naopak. Předpokládám, že se ten dotyčný poučí a příště bude jeho
písemný projev kultivovanější. Ale to vše jsou drobnosti, nemající
závažný charakter v rámci pravidel na chatujme o to více, že o kritice
gramatiky tam není ani zmínka.
Nebudu o tom diskutovat. Tvoje věčné mentorování druhých účastníků porušuje dobré vztahy na diskuzi a nebudu to tolerovat. Tečka.
Tohle si hlídej zase Ty - protože já jsem na pravopisné chyby alergická,
jak už jistě víš, a nenapadlo by mne takové příspěvky likvidovat - ne
schválně! Prostě by mne to nenapadlo!
Takže je to na Tobě hážu ti veslo do rukou
Ale já nikomu pravopisné chyby nevyčítám. Zvlášť když je dělám
sama… Vadí mi neustálá buzerace ostatních za jejich neznalost. Zbytečně
to zasírá diskuzi, která není založena na téma o rodném jazyce. Myslím,
že to nikoho nezajímá a vypadá to jako cílená dehonestace druhých.
Nicméně to mazat nebudu. 
Rovněž o tom nebudu diskutovat s tebou, ale s majitelem portálu. To máme vzájemné.
John Healey řekl během své návštěvy Kyjeva, že pokud by měl možnost „vzít do vazby“ libovolného světového vůdce, vybral by si Vladimira Putina a držel ho zodpovědného za válečné zločiny.
To je přesný výrok. Nikoli to, co sem dal Jardik1.
Toto prohlášení však nepochází z článku v The Telegraph, ale z
rozhovorů a výstupů nezávislých médií — konkrétně Kyiv Independent a
dalších zpravodajských webů.
A rovněž John Healey řekl:
Za mne:
Velmi chytrý pán, který pečlivě rozvažuje každé, jím vyřčené slovo
umocněné tím, co v tomto městě na vlastní oči vidí.
Tohle nechám na starost tobě a nebudu do toho zasahovat. Já si nechám ty
vulgární nadávky na adresu uživatelů. Uděláme z této menažerie
církevní školu. 
Bohužel si jako správcová nemůžu dovolit chovat se tak, jako doposud…
Je smutné, že jsi na to nepřišla sama a musím ti to vysvětlit.
1
2
1
