Krakistán

Ne. Nemám žádný důkaz, že by Berliner Zeitung ve svém originálním znění uveřejnil článek přesně v tom znění, které jste citoval. Ve veřejně dostupných zdrojích se taková konkrétní zpráva nebo článek od Berliner Zeitung s obsahem o „francouzských neonacistech bojujících na Ukrajině“ a jejich verbování zmiňovaný ve vaší citaci neobjevuje a nedaří se mi ověřit, že by to takto publikoval tento list.

Co je známo z ověřitelných zdrojů

Nezávislé ověřování zpráv ukazuje, že **pravidelné tvrzení o zahraničních žoldácích či dobrovolnících na bojišti na Ukrajině — včetně Francouzů — je častým předmětem dezinformací nebo nepodložených tvrzení, bez jasných ověřitelných důkazů o jejich činnosti s neonacistickou symbolikou v rámci ukrajinských jednotek.
Média a analytické agentury zmiňují, že symbolika používaná některými ukrajinskými prapory, jako je Azov, je předmětem debaty a dezinterpretací — existují diskuse o historických symbolických znacích (např. runový symbol „wolfsangel“) spojených s ultrapravicí, které však neznamenají automaticky, že všichni bojující jsou neonacisté.

Francouzský investigativní portál StreetPress se věnuje kritickému zpravodajství o extrémní pravici ve Francii, ale ve vyhledaných zdrojích neobjevujeme ověřitelné takové tvrzení o masovém zapojení francouzských neonacistů v bojích v roce 2025.
aše citace je pravděpodobně nepřesná, zkreslená nebo může odkazovat na neověřený či dezinformační obsah sdílený na sociálních sítích nebo méně důvěryhodných webech, nikoli přesnou reprodukci textu od Berliner Zeitung.

Neexistuje potvrzený originální článek Berliner Zeitung se slovy „Francouzští neonacisté bojují na Ukrajině“ v tom znění, které jste uvedl.

Ještěže se můžeme zeptat AI.-)))

Tak 4 odkazy na dané téma asi nestačí.

The New York Times“ tento konkrétní článek s přesným zněním, které jsi uvedl, neuveřejnil.

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj označil dvoudenní trilaterální jednání o ukončení války v Abú Dhabí za „konstruktivní“ a uvedl, že by mohla pokračovat příští týden, pokud všechny strany projeví připravenost pokračovat.

Zelenskyj řekl, že se během jednání probíraly návrhy na parametry ukončení války, včetně „amerického monitoringu a kontroly procesu ukončení války“ a že vojenské delegace identifikovaly otázky pro možnou další schůzku.

Uvedené informace jsou přítomné v několika zpravodajských zdrojích (např. AP News, Reuters a jiné mezinárodní reportáže), ale není ověřeno, že je přesně takto formulovala a publikovala přímo The New York Times pod svým jménem. (Nepodařilo se najít konkrétní článek NYT s tvým citátem)
Stručně řečeno: zpráva o konstruktivnosti a možnosti pokračování jednání je pravdivá a aktuálně potvrzená těmito událostmi, ale konkrétní citace, jak ji stylizuješ („monitorování a kontrola procesu ukončení války“ aj.), není potvrzena jako přímý text z The New York Times v dostupných zdrojích.

Dokaž to ! Nedal jsi žádný relevantní odkaz , neustále porušuješ pravidla , chatujeme.cz

Ano. Informace, kterou popisuješ z citátu o tom, že Polsko “chce být štítem Evropy” a brzy podepíše kontrakt na „nejdůležitější evropský systém proti bezpilotním letadlům“, odpovídá tomu, co oznamují aktuální zprávy o polském plánu podepsat velký kontrakt na protidronový (anti‑UAV) systém.
Takže jenom ten poslední článek je v pořádku a pravdivý.

Nicméně ještě, co je za zdroj je @SIL0VIKI

@SIL0VIKI je neoficiální otevřený Telegram kanál (tj. veřejný „channel“) zaměřený na publikování zpráv a agregaci informací o ruských bezpečnostních a ozbrojených složkách, silových strukturách a s tím souvisejících událostech.
jeho názvem je „СИЛОВИКИ “ (rusky „siloviki“ – termín označující příslušníky silových složek jako policii, armádu, tajné služby).
Ve svém popisu uvádí, že je „agregátorem silového bloku“ a sdílí informace pro dospělé publikum.
Tento a podobné ruské Telegram kanály bývají zařazovány do seznamů kanálů, které šíří neověřené či zavádějící informace o politice nebo válečných událostech, například dle analytických center (např. Centra pro protiradikální informace).

Opět bez dodaní odkazu ,porušení pravidel chatujeme.cz

ZEPTALA JSEM SE PANA ALA
Berliner Zeitung“: „Francouzští neonacisté bojují na Ukrajině“
„Podle studie francouzského online deníku „Streetpress“ působí jednotka francouzských dobrovolníků-neonacistů, na jejichž oblečení jsou symboly SS a tetování se svastikou, na straně ukrajinské armády a verbuje vojáky k účasti v bojových akcích. Přítomnost francouzských neonacistů na ukrajinské straně není nic nového, ale v roce 2025 se výrazně zesílila. Francouzské bezpečnostní orgány sledují tyto události s rostoucím znepokojením. Ministerstvo vnitra uvedlo, že věnuje „zvláštní pozornost“ těmto osobám, protože jejich bojové zkušenosti mohou představovat hrozbu pro bezpečnost země, pokud se vrátí do Francie. Podle studie někteří z nich využívají svobody pohybu v Schengenském prostoru k pravidelným cestám do Francie a jiných evropských zemí.“
Přemýšlím
Informace o přítomnosti francouzských pravicových extremistů na Ukrajině, na které odkazujete, se zakládají na dlouhodobém investigativním sledování francouzského serveru
StreetPress a následném převzetí německým deníkem Berliner Zeitung.
Zde je shrnutí hlavních bodů k tomuto tématu v kontextu roku 2025 a začátku roku 2026:

Identifikace skupin: Zprávy se zaměřují především na neformální jednotku známou jako „Division Charlemagne“ (název odkazuje na francouzskou divizi SS z druhé světové války). Členové této skupiny se otevřeně prezentují neonacistickou symbolikou, včetně svastik a symbolů „černého slunce“. [1, 2]
Aktivity v roce 2025: Podle sledování bezpečnostních složek se v roce 2025 intenzita náboru a propagace těchto skupin na sociálních sítích zvýšila. Skupiny využívají platformy jako Telegram k šíření videí z fronty a k získávání finančních prostředků. [2]
Bezpečnostní rizika pro Francii: Francouzská rozvědka (DGSI) vyjádřila obavy, že se tito radikálové vracejí do Francie s pokročilým vojenským výcvikem a zkušenostmi z reálného boje. To představuje riziko vzniku teroristických buněk nebo násilných útoků na francouzském území. [1, 3]
Schengenský prostor: Problémem je, že tito jednotlivci často cestují inkognito a využívají volného pohybu v rámci EU, což ztěžuje jejich monitorování při návratu z bojových zón. [3]
Oficiální postoj Ukrajiny: Ukrajinská armáda a Mezinárodní legie oficiálně odmítají přijímání extremistů a provádějí prověrky, nicméně v chaosu vleklého konfliktu se některým radikálním skupinám daří operovat poloautonomně nebo se infiltrovat do dobrovolnických praporů. [1]

Tato situace je citlivým bodem v evropské politice, neboť ruská propaganda tyto případy často využívá k ospravedlnění své rétoriky o „denacifikaci“, zatímco západní tajné služby se snaží eliminovat bezpečnostní hrozbu, kterou tito navrátilci představují pro vnitřní stabilitu EU.
Zdroje pro další sledování:

Investigativní reportáže StreetPress (v francouzštině)
Zahraniční sekce Berliner Zeitung (v němčině)