Krakistán

Předmět diskuze: Krakistán - Jen pro lidi, kteří nemají potřebu si stěžovat a kteří se neposerou z občasného vulgárního slůvka, pokud, sdělí to veřejně a pokusíme se to vyřešit dohodou. Zde se tvrzení dokládají.

Varování

V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.

Zobrazení reakcí na příspěvek #97719

Zobrazit vše


| Předmět: RE: Chtěla jsem tady dožít, zoufá…
25.01.26 12:24:51 | #97719
Reakce na příspěvek #97648

Bydlely tam tři generace- máš pocit, že do investovali zbytečně? ))))) V tom případě si dej obklad. *4585*



| Předmět: RE: RE: Chtěla jsem tady dožít, zoufá…
26.01.26 16:50:22 | #98045 (1)

Samozřejmě.
Cpát peníze do cizího baráku není normální.



| Předmět: RE: RE: RE: Chtěla jsem tady dožít,…
09.02.26 17:33:59 | #100340 (2)

)))) a tak nějak vznikl Chánov ...hlavně neinvestovat! *23266*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Chtěla jsem tady dožít,…
09.02.26 18:11:28 | #100341 (3)

Chánov postavili aby Husák přemístil slovenské Romy do Čech. A ty ze starého Mostu když se boural kvůli těžbě hnědého uhlí. A začala devastace.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Chtěla jsem tady…
09.02.26 18:15:13 | #100344 (4)

Chánov… To je ta rezidenční čtvrť?.-))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Chtěla jsem…
09.02.26 18:22:17 | #100345 (5)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Chtěla jsem…
09.02.26 18:24:50 | #100346 (6)

More dej love nebo mě píchneš kabátem do čura (nože)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Chtěla jsem tady dožít,…
10.02.26 17:04:18 | #100432 (3)

Udržovat dům i byty v použitelném stavu je povinností majitele. Vlastně to asi ani není jejich povinnost, ale je normální, že se majitel o dům stará a z pěnez vybraných za nájem investuje do údžby a oprav.
Nájemník za to platí ve formě nájmu a jestli do bytu cpe své vlastní peníze, je to buď magor a nebo s tím prostě počítá, že zvelebuje něco, co mu neříká pane a až se odstěhuje, nebo bude vystěhován, nikdo mu za to nejspíš ani nepoděkuje.
Další povinností majitele, či spíš opatřením ve vlastním zájmu, je okamžitě vyrazit nájemníka, který dům, či byty ničí a devastuje. To v případě Chanova nebylo možné, neboť v té době byl ještě nájemník nadřazen nad vlastníka, nájemník patřil k nedoknutelné sortě parazitů a nikdo ho vyhodit nesměl. Donekonečna se v bytech přihlašovali příbuzní, známí, či někdo cizí za úplatu, takže majitel neměl sebemenší šanci s byty nakládat dle vlastní vůle. Když už bylo někoho potřeba vystěhovat, tak jedině za podmínky zajištění jiného bydlení pro vystěhované nájemníky a to úplně jakékoliv. To byl reálný socialismus v praxi.
Dnes už tato povinnost odpadla a nic nebrání tomu, aby se majitel staral o svou nemovitost a nájemník v ní bydlel za podmínek stanovených majitelem. Majitel není povinen byty pronajímat a stejně tak nájemníka nikdo nenutí, aby tam bydlel, vše je vzájemná dohoda, tedy normální služba, stejně jako třeba půjčovana aut. Člověk, který si vypůjčí auto v půjčovně do něj taky neinvestuje, třeba že by na něm udělal generálku motoru, nebo je přestříkal hezčí metalízou.
Zřejmě máš na tyto věci názory poněkud ovlivněné dobou minulou, tedy dobou zločinného komunstického režimu, kdy bylo normální, že se majitelé, či správcové nemovitostí, typicky tzv. OPBH o baráky zásadně nestarali a nájemníci si skoro všechno dělali sami. Za to tam mohli bydlet za pár šupů a nikdo je nomohl vyhodit, dokonce o těch pronajatých bytech hovořili jako o vlastních, byť jim napatřily nikdy ani náhodou.
Chápu, že pro lidi, kteří byli zvyklí bydlet na účet státu, jsou tyto zcela běžné vztahy v normálním světě poněkud divné, leč tak se věci mají.