Rozcestník >> Politika >> Krudox Kruo

Ale levnou Nutellu obdivoval v Německu..nedokázal prosadit levnější cenu i v česku,no hlavně,že mu chutnala.Kdyby Babiš kradl už dávno by byl v base.

s váma koblihama je to jako s debilama furt dokola, babiš by seděl, kdyby neměl imunitu a kupu drahých právníků, soud jasně rozhodl, že dluží 7 miliard státu, ale stát je vymáhat nebude, protože teď je "stát" on, vymáhal by je sám po sobě, a já doufám, že za čtyři roky i na tuto svini dojde, na stáří půjde bručet a ty miliardy vrátí nebo je vrátí jeho potomci...

příště všechno opěvování zloděje babiše a jemu podobných podvraťáků mažu, opěvuj si ho jinde...

vidím že tu máme 50 léta,..... lídé se přimlouvají za rozsudky.....

existují indicie, že soudy mohou být zmanipulované a vše všude uplacené....

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/bis-mafie-uplaci-justici-i-uredniky/r~i:article:268327/

https://domaci.hn.cz/c1-52562770-vnitro-zastupci-mafie-ovlivnuji-urady-i-policii-a-budou-chtit-uspet-ve-volbach

Jak víš, že soud s Babišem byl tedy objektivné???

protože babiš je mafie, proti němu mafiáni nejdou, je to starej mafiánskej zloděj z devadesátek, zrovna jako pitr, mrázek, krejčíř, akorát trochu vyšší liga díky svýmu tátovi a postavení už za komunistů...

a že babiš nakradl cizí firmy (nepřátelsky převzal), to vědí nejlíp jejich původní majitelé...

https://www.babisovyzlociny.cz/

Je šokující, že na prezidenta demokratické České republiky kandiduje člověk, který je namočený do série kauz, které šetřila a šetří policie, a navíc spáchal skandální nemorální činy, jimiž ublížil nejen české společnosti, ale také svým blízkým.

Je soudem prokázáno , že Babiš lhal , když obvinil Kalouska , že rozkrádal majetek rezortu a způsobil smrt parašutistů . Dále lže, že cerpal dotace pro svou firmu oprávněně .

neexistiuje žádný rozsudek, že Babiš lhal. Hovořím o rozsudku, ten začíná jménem republiky a má jednací číslo.

Ale existuje, existuje! Nečteš - nevíš
https://www.ceska-justice.cz/2023/09/babis-se-musi-omluvit-kalouskovi-za-vyroky-ze-rozkradal-obranu-obrati-se-na-us/

Nalez Ústavního soudu sp. zn. III . ÚS 3264/2. ti nestačí ?

https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/babisova-omluva-kalouskovi-za-vyrok-ze-zabil-lidi-cez-padaky-plati-rozhodl_2503130953_kce

Jen jestli nelžeš ty bo takový rozsudek existuje ?

https://share.google/awaprJfTqZM6Zx4Y0

tam se jen omlouvá za padáky a nic tam nevidím o lhaní.....
Podle soudu šířil milnou informaci. Šíření nepravdivé informace není lhaní. Jen v případě, že by byl subjektivně přesvědčen, že říká nepravdu (což soudně téměř nelze dokázat) by lhal.

A i když se omluví, neznamená to, že si to nebude myslet dál....

Čunek prohrál soud, neboť obvinil jistou paní, která o něm tvrdila nepravdu, že je lhážka. Ta ho žalovala, a Čunek prohrál. Nemohl dokázat, že byla přesvedčena, že šíří nepravdu, to by skutečně lhala. Ale šířit nevědomky nepravdu, není lež.... A proto Čunek prohrál.

Je to pomluva, ať vědomá, nebo nevědomá. Pořád jde o pomluvu.

pomluva není lež.

Navíc jen za předpojkladu, že soud rozhoduje objektivně.....

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/bis-mafie-uplaci-justici-i-uredniky/r~i:article:268327/

https://domaci.hn.cz/c1-52562770-vnitro-zastupci-mafie-ovlivnuji-urady-i-policii-a-budou-chtit-uspet-ve-volbach

Jak můžeš vědět, je li soud nezávislý???

Vždy, když se blížily volby, "náhodně se vždy ozve soud s čapím hnízdem".

Nedávej tady stejné odkazy. Spamuješ.

Tys to tedy vysvětlil . Pokud šíří nepravdivou informaci a způsobí tím škodu na dobré pověsti poškozeného , tak je odsouzen . A hájit se slovíčkařením jako že to není lež , jen šíření nepravdivé informace , je nedůležité ba směšné . Bo neznalost neomlouva , když škodí.
Jádro sporu ale bylo , že jsi chtěl vidět rozsudek . Za šíření nepravdivé informace .
P.S. Jestli se pan Babiš hájil tim , že šířil informace o Kalouskovi , že tento je odpovědný za "smrt cez padáky ", protože premisy z kterých vycházel byly mylné , potom tedy opravdu nelhal , ale zato byl zbabělý sráč .

Ano, u nezávislých soudů ano. Jak mohu ale vědět, že je soud nezávislý???

Ne. Za šíření lži..... Jsem chtěl vidět rozsudek

Samotnou lží, vědomě projevenou nepravdou , pokud nezp
ůsobí škodu , se soud nezabývá . Je součástí skutkové podstaty , což je souhrn zákonem stanovenych typovych znaků . Takže samostatně v rozsudku nebývá . Šíření nepravdy, pomluvy , s následnou škodou na dobré pověsti je dostatečná náhrada za lež a ta se často dá z rozsudku odvodit . Tudíž chybění slova lež je jen slovíčkaření .
Pokud nevěříš v nezávislost soudů a priori , tak to máš blbý , jedině že bys byl miliardářem jako pan Babiš , který se vahou svých miliard práva domůže .

soudem není prokázáno, že by Babiš lhal. Lež a nepravda mohou být totéž, ale i nemusí.....

Tvrzení, že Babiš lhal, je pomlouvání Babiše....

Budu li běloch a budu tvrdit, že jsem černoch, pak lžu. Budu lůi tvrdit, že něco neudělám a pak to udělám, není nutně lež. Mohl jsem změnit názor.

U některých psychopatů kategorie pravdy a lži může chybět, důležité je pro ně jen , zda jim něco škodí nebo pomáhá . Ani detektor lži pak nelze použít . A potom můžeš mít pravdu , že lež i nepravda můžou být totéž . Jen nevim jak by se to panu Babišovi jako vysvětlení líbilo .

Oprava - lež i pravda

Babiš není psychopat.

Jak se to pozná ?

Babiš je velice chytrý a schopný chlap..copak ale dokázal ten co to o něm tvrdí ?

Psychopat nemůže být chytrý a schopný ?

Mnohdy jsou velice chytri, vetsinou chytrejsi , nez policajti a proto zustavaji casto nepolapeni.

A budu-li tvrdit, že nevím komu patří čapí hnízdo, přesto, že jsem tvrdil, že je to můj nejlepší projekt, je to lež...

Existuje. Jeho součástí mj bylo, že se za ty lži musí Kalouskovo omluvit. Už pochopil?

platí vždy prezumpce neviny.....

Z žádných zločinů odsouzen nebyl.

Najdi rozsudek, tedy číslo jednacíé s nápisem jménem republiky, jinak jde o pomluvu...

další prohra a odsouzení k omluvě:
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-babis-se-musi-omluvit-novinarce-za-doslo-whatsappem-s-dovolanim-neuspel-40523467

Musel se omluvit i Janě Filipové za výroky o zaplacených demonstrantech

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-babis-se-musi-omluvit-za-slova-ze-demonstranti-jsou-zaplaceni-208812

Protože to byla lež. Jestli vědomá nebo ne, lež to je.

Na něj to je moc. Neprobere to.

U slušných politiků platívala naopak presumpce viny . Proto se nechali k trestnímu stíhání vydat, aby nevinu dokázali .

U SLUŠNÝCH politiků.
Tam je pes zakopán!
Ti dva jsou křiví jak turecké šavle a vydání se brání zubynehty.

Záleží i na tom, na čí straně jsou soudy. I slušný politik může být odsouzen a darebák osvobozen.

Ano. Jako byl osvobozen darebák Babiš.

Babiša nikdy nikdo neodsoudí, to si žádný soudce netroufne. Jsem zvědavý, jak teď dopadne to vyšetřování kauzy Dozimetr. Rád bych viděl Rakušana před soudem, ale na to asi taky nedojde.

Babiš někradně!

Všici kradů.

Sorry ako.

RAKUŠAN ? ..ten už měl být dávno v base.

a jak víš, že je soud nezávislý???

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/bis-mafie-uplaci-justici-i-uredniky/r~i:article:268327/

https://domaci.hn.cz/c1-52562770-vnitro-zastupci-mafie-ovlivnuji-urady-i-policii-a-budou-chtit-uspet-ve-volbach

To ale není diskuze to je vyhrožování..dis­kutovat se dá o všem i když jsou protichůdné názory..víš jak mi to připadá jak ta Macinkova SMS bud budeš psát to,co chci já nebo poletíš.

nezaložil jsem to zde pro babišovy koblihy...

..jako,že já bych mohla být Babišova kobliha ? Jo ,hochu já jen z povzdálí pozoruju politiku v mé rodné zemi kterou občas okomentuju svým názorem.