Kdo měl zdravý rozum, nespoléhal se jen na roušky. Ty byly jen trochu
nápomocné. Pro koronaviry byly pohodově průchozí.
Ovce ale nemyslely a spoléhaly na 100% účinnost roušek.
Pokud je mi znamo, ucinnost rousek byla testovana prubezne i kdyz nechranily na 100%, porad byly lepsi, nez nic. Nedodrzovala se poradne ani izolace, je to v lidech, nekteri jsou natolik vyspeli, ze se ridi narizenimi prislusnych organu a nekteri ne...nekteri jsou natolik sobecti ,ze vubec jim nevadi, kdyz jako prenaseci viru nekoho nakazi...a o tom to cele bylo.
Jj takhle nějak to brali lidé, kteří přemýšleli.
Právě tak to očkování!
To, že žádné očkování nechrání proti nákaze, tj, že by tu nemoc
člověk už nemohl chytit, nás učili už ve škole
akorát že moje naočkované tělo si
včas vytvořilo protilátky a má větší šanci se viru ubránit, když ho
chytne.
Ja se obvykle zdrzuji komentaru, ponevadz je to o tom, co clovek vi a cemi veri. A prave to je velmi ruzne..Mohu se mylit, ale taktez si myslim, ze ockovani je pro lidi, kteri jsou v neustalem styku s ostatnimi, prospesne. A pak neni mi jedno, kdyz nakazim nekoho, kdo ma uz treba beztak problemy. Zemrela mi dobra kamaradka, byla to hlava dubova, rousky zasadne nenosila, za cele dva roky mela porad jen jednu a tu si navlekala, kdyz ji nekdo upozornil, ze ji jinak nepusti. Mesic pred koncem cele pandemie z niceho nic onemocnela, bylo ji nedobre, sla na pohotovost, pobyla si tyden ve spitalu, bylo ji uz zase dobre a rano se uz neprobudila, zemrela na covid. A proto opatrnosti neni nikdy dost.