A - nevyrývej! Nenavážej se do nikoho!
Blokuju všechny vysírky, nezapomeň ta to!
A - nevyrývej! Nenavážej se do nikoho!
Blokuju všechny vysírky, nezapomeň ta to!
To ovšem neděláš dobře. Teda čistě podle mě.
Na internetu sice můžeme zablokovat, či smazat kde koho a vytvořit tak
prostředí k obrazu svému.
Jenže pak to už nebude přirozený normální svět, ale akvárium, nebo zoo,
kde se vyskytují jen vybrané druhy zvěře.
Reálný svět je plný vysírek a navážečů, nelze je odvézt na jinou
planetu, musíme vedle nich žít. V tom je sice potíž, ale zároveň
přirozenost a krása normálního světa.
Nedelat dobré by bylo pouštět sem úchyly , kteří přinášejí v ústech exkrementy , ať vizuálně nebo ještě horší věci verbálně , falešné lháře , kteří vlastní špínu se zvrácenou veselostí popírají , vědomi si virtuální beztrestnosti a omluva je pro ně neznámé slovo . Psychopati co radí napadenému aby se vzdal a agresora nikdy neodsoudí , či rasisté všech odrůd , kteří se k rasismu hrdě hlásí . Tolerovat a pouštět si do života takové nátury není obrázek přirozené krásy jinakosti normalniho sveta , ale kapitulace před deviací .
Pusť si občas v televizi zprávy.
Tam taktéž mele lejna a dští nenávist kde kdo.
Nevím jestli má nekdo právo zveřejňovat uchylnosti jako jsou fotografie
lidského exkrementu v ústech nebo kulinářské recepty z patologických
útvarů terminálních pasáží trávicího traktu člověka či jiných
patologickych vytoků . Hrdé přihlašování se k rasismu , veselé
obviňování z donášení StB bez jediného důkazu , naduté denní
urážení vybraného jedince stále stejnou nadávkou .
V každém případě nikdo nemá povinnost takové příspěvky konzumovat a
regulace takovýchto hajzlů je to nejmenší co má správce cimry udělat
.
Souhlasím, že skutečně extrémní projevy nenávisti, rasismu, či
úchylností nepatří nikam, tedy ani sem, patří do vězeňských cel a
léčeben.
Ovšem jevy, byť sprosté, či vylhané, běžně se vyskytující ve
veřejném prostoru, včetně nejvyšší politiky, není nutno hned filtrovat a
tvářit se, že nejsou. To pak vytváří dojem nepřirozeného prostředí,
které neexistuje, čímž dojde ke ztrátě jakékoliv věrohodnosti.
Nevim kolik lidí sem má zákaz vstupu , ale dají se spočítat na prstech jedné ruky a zákaz mají oprávněně . Šíření pomluv o nespravedlive cenzuře je práce prokremelské kolaborantské skupiny milovniků předlistopadových pořádků protože zde nejsou vítáni jak by si přáli .
To už jsme ale v trošku jiném soudku.
Pochopitelně, že k sobě do domů si nikdo nepustí lidi, které tam mít
nechce, ať už z jakéhokoliv důvodu. To je samozřejmě v naprostém
pořádku. Otázkou je, kdo je na diskusním servru skutečným pánem, protože
tady není nikdo doma ve svém obýváku, ale ve veřejném prostoru. A já si
nejsem jistý, zda jsou těmi pány nějací zakladatelé jednotlivých
diskusí, či správci. Ti jsou pro mě jen a pouze uživatelé, to fórum jim
jako celek nepatří, takže dbát na dodržování zákona budiž, ale
vyhazování za názor, to si nemyslím, že je na místě.
Popravdě je mi to celkem fuk, jen říkám, co si myslím a taky netvrdím, že
mám pravdu, je to pole značně široké a dikutabilní.
Nejsme v jinem soudku . Aby tohle psaní melo smysl , musíš označit osoby , které jsou zde vyloučeny pro svůj legitimní názor a ne pro chronické lhaní spojené s napadáním osoby , veřejným schvalováním ruské agrese apod .
Nejsem si jistý, zda je lež obecně trestným činem, či přestupkem.
Podle mě není, jinak by skoro všichni byli furt v kriminále, včetně
nejvyšších politiků, ti lžou napříč politickým spektrem, lépe řečeno
slibují nesplnitelné. Stejně tak lžou obchodníci, zákazníci,
pojišťovny, pojištěnci atd.
Schvalování ruské agrese není také úplně jednoznačná záležitost.
Obecně jde o schvalování trestného činu, genocidy a atd, na první pohled
je to nám normálním jasné. Ovšem když dojde k soudním tahanicím, jedná
se o bitvu o slovíčka a výsledek není nikdy předem znám.
S tím sudem jsem to myslel tak, že vypráskat by mě odtud měl moci jen a
pouze majitel, či provozovatel těchto stránek, ne kdejaký hejhula, který se
hraje na soudce z lidu. Pro pochopení to srovnám s hospodou. Tam začne jeden
host něco říkat, jinému se to nelíbí, tak chce toho prvního vyhodit z té
hospody. No a podle mě jediný kdo může vyhodit prvního, druhého, nebo oba
dva, je hospodský.
Ještě jednou , označ jmenovitě kdo byl vyloucen z diskuze pro svůj legitimní nazor . Za druhé opakovaná lež spojená s urážením osoby není prostá lež , je třeba číst co je psáno a ne upravovat si význam podle potřeby . Za třetí schvalování ruské agrese ani jeho bagatelizace nemůže být vlastní slušnému člověku bo se jedná o útočnou imperiální valku s milionem obětí . Protoze nejsi soudce nechej to na nich . V kazdem případě je to pro spravce pádný důvod k regulaci . Za čtvrté , vypráskat z diskuze za výše zmíněné i jiné , správce podle zdejších soukromých pravidel má , zároveň existuje opravný prostredek , jak se dovolat práva .
Tak jo, už mlčím, všechno je tady úplně OK.
Omlouvám se za prezentaci mých poněkud výstředních názorů.
R. Radarovič je typický příklad toletantnosti zdejší správkyně páč
on nás vsechny šmahem háže do jednoho pytle pomatených politilogů ,
zubíce se u toho svým karieznim chrupem a my ho máme rádi neb dobří lide
jsou zde vítáni .

První rozumná zpráva, kterou tady za léta mého pusobení od tebe čtu

Jenže tady ty "vysírky" na Chatujme - to je pár jedinců, kteří melou
stále jedno a totéž a hlavně urážejí a napadají ostatní diskutující,
přitom k danému problému nemají nic.
Právě proto vznikla tahle místnost.
A je to právě Taksemzde77, který hned upozorňuje na každého, kdo se začne
navážet do druhých.
Takže: ať NEDĚLÁ to, co mu u jiných vadí.
Co nechceš, aby ti jiní dělali, tak to nedělej ani ty jim.
Jednoduché jak facka.
Já tady nevyhazuju nikoho za JINÝ NÁZOR.
Vyhazuju ty, kteří napadnou spoludiskutujícího.
A ti vyhození to moc dobře vědí, vždycky jsem je varovala.
No to je samozřejmě tvoje věc, koho vyhodíš.
V reálném světě to tak ale nefunguje a pár jedinců, kteří melou pořád
to samé, může třeba sestavit vládu.
Urážky a napadání jsou taktéž samozřejmostí i v nejvyšších
kruzích.
Takže ať ti geneticky čistá ZOO vzkvétá.
Jo taaak. Když ti v nejvyšších kruzích se chovají jako hovada, tak to
je v pořádku a my tady na diskuzích to máme v pohodě strpět od podobných
hovad taky?
Ani omylem!
Když napíšu příspěvek, je podle tebe OK, že někdo ( nebudu tě jmenovat)
zareaguje totálně mimo téma příspěvku a sdělí mi, jak co u nás v
rodině chodí???!!! To jsi předvedl minule.
Jako sorry, ale to je tak za hranou, že jsi měl okamžitě dostat ban aspoň
tady na ty diskuzi.
Pleteš si pojmy. To není vyrývání. To je reakce na vyrývání. Já
nevyrývám. No... někdy trochu
Ale to jen do těch, kdo vyrývat přišli. Abych jen
tak do někoho ryl že sportu? Nikdy. Naopak, a ty to dobře víš, já chci,
aby se lidi chodili bavit, dělat legraci, kašlali na hádky.
Jenže - přijde radar či ten indián a hrrr do mě! Kdekoliv. Tak se nediv
mým reakcím.
A ty mi napíšeš nevyrývej.
Píšeš to nepravýmu. Nazdar.
A tak si říkám - vždyť my 2 jsme na tom podobně, Pavlo. Dokonce jsem tvůj velmi slabý odvar. Stačí si přečíst tvoje navážení se do lidí u Selena. Kolikrát jsem valil bulvy, jak jsi se rozjela. Tak že nebuď pokrytec.
Ale OK. Stav 0 a uvidíme, kdo od teď začne jako 1. vyrývat. Tak to
důkladně sleduj okem ostřížím a hlavně - až někdo začne, nedělej, že
to nevidíš. Jsem zvědav na tvé reakce. Už se nemůžu dočkat.
Čo bolo, to bolo. Terazky se ukáže 
A já si říkám, proč mám na svém autě tak malou spotřebu
Teď mi ten, který je zde, napověděl.
Autu řeknu jeď ty ludro zdechlá, nebo tě
vyměním a ono vystřelí jako raketa....stejně jako "někteří" zdejší
diskutéři....potom už to jede samo, ani na plyn šlapat nemusím
