Krudox Kruo

Nejsem si jistý, zda je lež obecně trestným činem, či přestupkem.
Podle mě není, jinak by skoro všichni byli furt v kriminále, včetně nejvyšších politiků, ti lžou napříč politickým spektrem, lépe řečeno slibují nesplnitelné. Stejně tak lžou obchodníci, zákazníci, pojišťovny, pojištěnci atd.
Schvalování ruské agrese není také úplně jednoznačná záležitost. Obecně jde o schvalování trestného činu, genocidy a atd, na první pohled je to nám normálním jasné. Ovšem když dojde k soudním tahanicím, jedná se o bitvu o slovíčka a výsledek není nikdy předem znám.
S tím sudem jsem to myslel tak, že vypráskat by mě odtud měl moci jen a pouze majitel, či provozovatel těchto stránek, ne kdejaký hejhula, který se hraje na soudce z lidu. Pro pochopení to srovnám s hospodou. Tam začne jeden host něco říkat, jinému se to nelíbí, tak chce toho prvního vyhodit z té hospody. No a podle mě jediný kdo může vyhodit prvního, druhého, nebo oba dva, je hospodský.

Ještě jednou , označ jmenovitě kdo byl vyloucen z diskuze pro svůj legitimní nazor . Za druhé opakovaná lež spojená s urážením osoby není prostá lež , je třeba číst co je psáno a ne upravovat si význam podle potřeby . Za třetí schvalování ruské agrese ani jeho bagatelizace nemůže být vlastní slušnému člověku bo se jedná o útočnou imperiální valku s milionem obětí . Protoze nejsi soudce nechej to na nich . V kazdem případě je to pro spravce pádný důvod k regulaci . Za čtvrté , vypráskat z diskuze za výše zmíněné i jiné , správce podle zdejších soukromých pravidel má , zároveň existuje opravný prostredek , jak se dovolat práva .

Tak jo, už mlčím, všechno je tady úplně OK.
Omlouvám se za prezentaci mých poněkud výstředních názorů.

V zákonech se vyzná, kdo s nimi má problém.

R. Radarovič je typický příklad toletantnosti zdejší správkyně páč on nás vsechny šmahem háže do jednoho pytle pomatených politilogů , zubíce se u toho svým karieznim chrupem a my ho máme rádi neb dobří lide jsou zde vítáni .

První rozumná zpráva, kterou tady za léta mého pusobení od tebe čtu