co je to za debilní dotaz. Pokud my dodáváme zbraně, tak jsme to my ne NATO.
Bohužel jo i ne a tím končím debatu na tohle téma, protože to nikam nevede a nikdy nevedlo. V Íránu jsme taky byli k hovnu v čele s pávkem a amíci si tam dělali, co chtěli. Na velitelství nato jsme ale byli označení na mapě jako celek. (Rumunsko nás taky v 68 neokupovalo, ale byl to člen východního bloku a západ byl nepřítel)To stejný je muniční iniciativa pávka. V nato se to bere jako celek a jedou v tom všichni. To, že se to uvnitř ,,pere,, je dobou, postojem a různejma jinejma faktorama členských zemí. V podstatě je to jedno s druhým, ale teprve úplný vystoupení z nato z nás udělá samostatnej stát, kterej nebude spojovanej z natem. Zkoumat, jak hodně bychom spolupracovali s natem, by se řešilo dál. Jako v případě Rakouska. ...... A to, že jsme jen hadr na utírání bot jak v nato, tak v eu, vidí I blbec a kdejakej retarda. Jen lidé s vyšším stupněm retardace, nebudu jmenovat, to nechápou. Hatátitlá
ty máš čistě klasický komunistický keci a lži ty hadro na holi
V Iránu jde o jadernou bombu to doufám Amíci zbombardovali,
ještě jde o ten Uran, zda je v té zemi nebo někde jinde to ví Amíci a
Iránci případně Izrael.
Muniční iniciativa je cesta k MÍRU, takže Pavel si zaslouží Nobelovku za
mír.
Víš jak se Imperiální Rusko zastavuje? Prostě se mu ukáže silný
vojenský potenciál (vyzbrojená dobře vycvičená armáda)
a on přestane mít chuť se rozpínat do Evropy protože usoudí, že nás
neporazí. Tomu se říká MÍR.
Ten MÍR se dosahne na Ukrajině, už jen pro to, že kdyby Rusáci porazili
Ukrajince, tak ti Rusové je použijí proti nám a to bychom to asi nedali.
V Íránu jsme taky byli k hovnu--- oprava. V íráku jsme byli. Udělal to telefon
1
