Moje konkrétní zkušenost s Lorakem byla ohledně teologie. Lorak je
bývalej jehovista a tvrdil, že Ježíš není Bůh a dokládal to článkem,
který kopíroval od jehovistů z jejich propagačních stránek na internetu.
Ten zmíněný článek použil jako argument citaci z Encyklopedie Brittanica,
která vyznívala, že tato encyklopedie (respektive uznávaný teolog, který
to do ní napsal) je proti božství Krista. Já jsem si tu encyklopedii našel
na internetu, ona je přístupná online, našel jsem si tam příslušné
místo, a bylo to tam přesně naopak, jak tvrdil Lorak. Jehovisti si tu pasáž
zkrátili, vyhodili z ní, co se jim nehodilo, to nahradili tečkama, závorkama
atd. čímž změnili kontext v pravý opak. Takže ta encyklopedie říkala,
že Ježíš je Bůh, ale jehovisti to zkrátili a přeházeli tak, že z toho
vyznívalo, že není Bůh. Lorakovi jsem ten text z encyklopedie okopíroval v
tom původním znění a celém kontextu, dal jsem mu odkaz, kde si to může
sám najít a porovnat, co si jehovisti vynechali a přeházeli. Dostal to ode
mne doslova jak na zlatém podnose, že by to pochopil i člověk, který o
nějakém Ježíšovi nic neví. A víš, jaká byla Lorakova reakce… Jako
hrách na stěnu. Znova mi posílal pořád dokola ten jehovistický článek,
doplněný navíc jeho urážkama vůči mi, že věřím satanovým lžím a
budu zničen v armagedonu a tydle ty jehovistický kecy. Samozřejmě ještě
několik dalších dnů mi to pravidelně dával dokolečka na vzkazník, jen
obměňoval ty svoje nadávky. Takže tak asi je Lorak “vysoce inteligentní
chodící encyklopedie.” Tohle byla moje konkrétní zkušenost s ním.
1
1
