Předmět diskuze:Vyvracení lží Pirátů a dalších Sorososluhů - Na tomto fóru spolu diskutují vlastenci a eurofašisté o různých pohledech na politickou situaci v naší zemi i ve světě. S respektováním jiného názoru a bez cenzury. (Stav fóra: Počet smazaných příspěvků od vzniku fóra dodnes: 0)
Větší slátaninu sem dlouho nečetl, řeč byla o tom zda je ted válka,
což není. Volič SPDje ten uplně poslední co by měl jiné označovovat za
nenávistné fanatiky.Uvidíme jak tvou službu ruské totalitní vládě
složené z vysokých členů KGB ocení tvoje potomstvo.
člověk volící stranu co získává politické body šířením nenávisti
proti sexuálním menšinám mezi které sám patří, nechápe řekl bych
hodně věcí,též bez urážky.
Aha z údajného hájení ruských zájmů nenápadně odbočíme na
homosexuály, protože argument nemáme. Dobrá, přistupuji na tvoje pravidla
hry - kde šíří SPD nenávist vůči sexuálním menšinám?
Je třeba rozlišovat co je boj proti homosexuálovi a co je boj proti
ideologii.
Xkrát jsem ti vysvětloval, že hnutí LGBT++ homosexuálům škodí a
ubližuje.
Takže zase lžeš.
To že někdo říká, že rodina je otec+matka+děti nemá žádnou
souvislost s nenávistí k homosexuálům. Leda tak ve tvé hlavě. To samý
říkám i já a sám jsem příslušník sexuální menšiny. Podle tebe
vlastně nenávidím sám sebe.
To je demokratická pluralita. Pokud mají podporu buzny - respektive
ideologie homosexualismu, tak logicky může mít podporu tradiční rodina. Že
z toho uděláte všemožné fobie a diskriminace, je další ukázka
totalitářského myšlení. A opět dochází na moje slova, kdy už nejmíň 8
let tvrdím, že nastane totalita diskriminací. Ostatně, předpověděl jsem
před třemi roky i celosvětovou pandemii a masivní očkování. ;-)
Homosexálové mají tu podporu proto,aby se jejich práva vyrovnala právům
heterosexuálů, s tim aby měla tradiční rodina podporu nemá nikdo problém,
už proto že jí má.Problém je v tom že ti co se ohání podporou tradiční
rodinny ji nepodporujou proto aby se její práva zlepšili,ale proto aby její
práva nedostali homosexuálově.
Homosexuálové nikdy nebudou mít stejná práva. Například nebudou mít
právo mít spolu vlastní dítě. Protože příroda je homofóbní. Spermie se
spermií spojit nejde, jakož vajíčko s vajíčkem. Zažaluj přírodu u
evropského soudu pro práva menšin.
Homosexuálové maj tejná práva ve spoustě zemí.Právo na to mít spolu
dítě nemá samozřejmě nikdo.O množení se nebavíme ,mluvíme o
manželství a adopci, to nemá s přírodou co dělat.
Nemám absolutně nic proti LGBTIQxxxxxx. Ať si spolu žijí a páří se
vesele k všeobecné společnosti... Ale ne adopci dětí.
Každé dítě potřebuje mužský a ženský vzor. Ve státech, kde je povolena
adopce této skupiny, jsou plné ordinace dětských psychologů dětí, které
jsou s nastupující pubertou zmateni svou sexualitou a pohlavím. Takže jasné
NE !!!
To víš že jo. Četl jsi nějaké názory dětských
lékařů ze států, kde je této menšině umožňuje adopci dětí??? Kde
taky, viď.-) Neumíš rodný jazyk, ne tak cizí.
normálně se ohneš až k pindíkovi a kouříš.
Musela by na to být komise složená ze samých atraktivních státních
úřednic v minisukních. A pak by si dostal výhodu co mají rodiny, třeba
nárok na byt do společného užívání.
Demagogie a propaganda genderu... Názory odborníků jsou jiné. Ale na
tohle téma s tebou diskutovat nebudu. Moudrá matka příroda zařídila, že
tvůj genofond nerozšíříš a adopce v tvém případě není možná,
protože neuživíš ani sám sebe.-))
Bude zajímavý, jak si tyhle bludy budou obhajovat státy, kde bují islám.
A u paralelní společnosti, která se dělí se na sekulární a teokratickou,
si můžeš tipovat, která tu druhou převálcuje. Pak ty tvoje liberální
hodnoty skončí na hnojišti, ani nemrkneš.
Vaše názorová nekonzistenčnost vás prozrazuje víc, než byste si přáli.
;-)
Islám je denní součástí současného Západu. (pokud si v ČR ještě
dlouho neškrtne, je naše zásluha, ne tvoje) To vy, nevíte, kam směřujete a
vlastně chcete.
Rusko je obrovské s muslimové v něm prostě žijí... Pochybuji, že Putin
vítá jaderné fyziky ze Somálska a podobných destinací, plných vysoce
inteligentních domorodců.
Kámo nejsme v USA, aby se postihovalo za vybočení. Psal jsem kdo dělá
binec. Jestli je ti málo, že jehovisti rozbíjí rodiny, ohrožují děti na
životech nebo vyvádí miliardy ze země, tak Rusům to jedno není, prostě
jejich demokracie je jiná.
Prajdy - přehlídka perverznosti, jim k tomu nijak nepomůžou - naopak. A
to, že se dneska zesměšňuje heterosexuální bílý muž (především v
ultralevičáckých plátcích jako je A2larm apod.) a vyzdvihuje homosexualita
jako posvátnost a nedotknutelný druh, jasně svědčí o tom, jaký je a jaký
má být trend. To s právy těch výjimek (a že to jsou fakt výjimky) -
normálních buzoušů, co si chtěj žít normální partnerský vztahy a ke
kterým je česká veřejnost velice liberální, nemá nic společnýho. A má
to logicky opět opačný efekt.
Na pointě to mění mnoho. Ničím si tím buzny nepomůžou, naopak jim to
škodí. (Sám jsi tu napsal, že to slouží k nasírání konzerv, jako
správnej puberťák, co chce šokovat životem zkušenější a těm co chápou
sociální zákonitosti). Stejně tak to škodí všem menšinám, které máte
jen jako prostředek k dosažení moci a buzeraci většiny. O menšiny vám ve
skutečnosti vůbec nejde. A ten kdo bude nést následky vypuštěnýho - už
tak zdivočelýho černýho krakena, poneseš i ty, já ne ;-)
Tak u homofobů jim to jistě nepomůže, nahej lidskej zadek dneska šokuje
jen pruderní blby, ne ty životem zkušenější.Jak tě buzerujou homosvazky a
homoadopce?Jde tu primárně o rovnost práv o všechny.Právě toho krakena,
upečenýho z dogmatickejch konzerv se snažíme porazit.
Veřejnosti je nahej lidskej zadek u prdele. Jde o způsob prosazování
rovnoprávnosti, které chcete docílit nerovností, podpořené
kriminalizováním většiny. S těmahle trollíma kličkama, které vám Pirát
předepsal, neuspěješ u nikoho, kdo chápe diskuzní návaznost.
Na faktu brutality a primitivnosti černého krakena (důvody jsou na dlouhej
rozbor), není žádnej dogmatismus konzervativců. To je zkrátka fakt.
Porazíš tím leda tak sám sebe.
Až bude za pár let homosvatba homoadopce v čr legální mužem si
vyprávět kdo koho porazil.v tom že budou mít menšiny stejná práva
nevidím žádnou nerovnost.,většinu nikdo nekriminalizuje, není to ani
možné protože v demokracii většina normy určuje, a tim pádem se stále
měněj,chytrej to chápe, jinej se diví.
Jestliže názorové odpůrce nazýváš -foby- a diskriminátory a zavede se
na to zákon na federální úrovni, kterej připravuje EU, tak je to
kriminalizování a totalitka jak vyšitá.
94/1963 Sb. Zákon o rodině (1) Manželství je trvalé společenství
muže a ženy založené zákonem stanoveným způsobem. Takže
homosexuálové netvoří rodinu stejně jako fotbalový klub netvoří rodinu.
Proto nemohou mít nárok na výhody od státu. Pokud by homosexuálové něco
vydobyli pro sebe, co patří rodině, hned bych tu jejich výhodu napadl u
soudu, protože diskriminují Polyamory, tedy ty co chtějí mít rodinu ve
třech a více, ti by musel také dostat výhodu co mají rodiny.
Navíc homosexuálům bych zakázal při registraci používat cizí symboly,
za účelem skrývání o jaký vztah se jedná.
Nesměli by používat snubní prstýnky, které jsou symbolem manželství a
nesměli by o svém vztahu hovořit jako o manželství.
Naši politici nemají ramena na to, aby vyváželi granáty na Ukrajinu
prostřednictvím nastrčených firem.
Rusi vedou 1:0 a my tady brečíme o dva velvyslance. Putin se nám směje.
Máme dělat na co stačíme a nestrkat rypák tam, kde fungují velmoci. Stát
může za ty výbuchy, kdyby tam měl pořádné zabezpečení neproklouzne ani
myš. Celou dobu nám agenti nevadili a teď najednou jací jsme kabrňáci, že
jsme jim rozbili tajnou službu.
Navíc jejich směr ,,obrušování tradičních hran" spěje k tomu,
zlegalizovat veškeré deviace (pedofilie, zoofilie atd.), jako nutnou součást
rozmanité moderní společnosti. Každej má přeci právo na realizaci.
Celkem trefné přirovnání fotbalového klubu k jinému klubu.
Nicméně, fotbalisté požívají obrovských výhod od státu. Sice neberou
přídavky na děti, ale jinak těch státních peněz sežerou docela dost.
Tolik čistě k fotbalistům, ti druzí jsou mi ukradení, nestojí nás
téměř nic a jestli nosí prstýnek je mi srdečně jedno.
Manželství pro trojku
Kdysi jsem řekl manželce, že si dom nastěhuju její kámošku co vypadá
jako Selena Gomez a že budeme trojka, že máme postel 2x2 metry a já budu
spát uprostřed a málem ovdověla vlastní rukou a od té doby je po
kámošce.
Nekopu za žádnou světovou mocnost. Chci svobodnou suverénní republiku,
to je ale podle tvého předpojatého soudu kopání za Rusko. Ale to není můj
problém. Zato ty tady kopeš za Ameriku a EU, tak si stoupni před zrcadlo a
vynadej si sám.
Jistěže nekopeš, zpochybnování a omlouvání ruských zločinů a
volení stran hající ruské zájmy je nic.Amerika a EU jsou demokratické
systémy nevraždící opozci a našlapajíc po lidských právech, nejsou v
ničem totalitní.
Že SPD hájí ruské zájmy je tvůj hloupý výmysl a žádné zločiny
neomlouvám.
Prostě jsi hlupák a nenávistný fanatik, co si zničil mozek drogama. Nemá
smysl s tebou diskutovat.
že SPD hájí ruské zájmy je ze všech jejich kroků do očí bijící, x
semti jich vypsal plus vazby vedení SPDna rusko.žes to ignoroval je tvůj
problém,každý kdo trochu sleduje politiku to dobře ví.
V EU a USA jsou lidi vyhazovaný z práce a jsou na ně vedený seznamy (to
už i u nás) pro nepohodlné názory, se snahou je společensky diskvalifikovat
(A to teprv uvidíme po volbách!). To samé předvádíš na své diskuzi. Taky
má Amerika velkou tradici a praxi ve zbavování se "nepohodlných" lidí.
To je rozhodnutí firem, nikoliv vlády. Posledních dvacet let nebproběhla
v USA ani EUžádná politická vražda, v Rusku desítky.Nemluvě o tisících
zatčených a uvězněných.Má diskuze je pouze pro mé účely.
Tvá diskuze je veřejný prostor soukromého chatu. To místo si neplatíš,
jako místo pro svou propagandu.
Ale proběhla, jen ti to média, která mají pod palcem, neservírujou.
A firmy se rozhodují v zájmu politické ideologie, která je ošetřena
zákonem, stejně jako za bolševika. Firmy nemají lidi co vyhazovat za
politické názory. Tomu se říká nesvoboda slova - a to je totalitka, jak ze
žurnálu. Jsi obhájce totality s totalitářskými manýry. Styď se.
Firemní pravidla určuje pouze firma,stát tě z firmy nevyhodí.Pokud je
někdo rasista a podobně je logické že ho multikulturní firmy radši vyhodí
když maj x procent jinejch ras.Svoboda slova má hranic chlapče, vždycky
měla.Obhájce totality šlapajíc na lidská práva jsi jedině ty.
Lidi nejsou vyhazovaný za rasismus - naopak. Už jen pro to, že prohlásí,
že nezáleží jen na černých životech, ale na všech. Lidi jsou vyhazovaný
a společensky znemožňovaní za názory na islám. Ovšem nejsou lidi
vyhazovaný, za názory na křesťanství a jiná náboženství. Firmy nemají
žádnou pravomoc určovat si, kdo má ten správnej názor a na základě toho
dávat lidem výpověď. Svoboda slova má hranice, kterými nejsou kritické
myšlení a vyslovení relevantního názoru na danou věc.
Nějakej článeček na idnes má bejt důkaz? Těch článků je mraky, i
těch vyvracejících. To znamená, že se vůbec nic neví - tak jako důvodné
podezření není jistota.