Rozcestník >> Politika >> Vyvracení lží Pirátů a dalších Sorososluhů

Selen má v tomhle pravdu, prezident skutečně má kompetenci povřit sestavováním vlády doslova kohokoli

Článek 62
Prezident republiky

1. jmenuje a odvolává předsedu a další členy vlády a přijímá jejich demisi, odvolává vládu a přijímá její demisi,

opravdu není nikde stanoveno, kdo to má být. samozřejěm existuje úzus, že to je předseda nejsilnější politické strany, vzešlé z voleb, ale není to dogma ani podmínka. fakt může pověřit kohokoli i z ulice.
viz třeba když pověřil rusnoka a vládu z kamarádů SPOZ

tohle všechno pak může narovnat a narovnává hlasování o důvěře vlády v PSP, bez které (té důvěry) vláda nemůže plnohodnotně vládnout. a kdyby to byl prezident, který se rozhodne dělat problémy, na to myslí 3. kolo pověřování, kdy pověřuje předseda PSP

i když jak nám dokázal zeman, hodně velký dobytek na postu prezidenta s vlastním vysvětlováním ústavy může zcela ztušit demokracii

Pointa je samozřejmě v tom, že taková vláda na nulovou šanci přežít hlasování o důvěře a její existence postrádá krom zabíjení času jakýkoliv smysl.
Pokud bys četl selenovy bláboly o menšinové vládě, věděl bys jak rozumí demokracii.

Jenže jak se ukázalo právě za hradní kundy, to jeho svérázné pojetí ústavy vlastně prostřednictvím té jeho úředické SÚOZ vády způsobilo pošlapání demokracie a dostrkání situace k novým volbám. čili v rukách prezidenta -šílence he ti nebezpečné tak jako tak. normální prezident by to neudělal.

selena jsme zas až tak nečetl, nevím, co píše o menšinových vládách, menšinová vláda získat vládu může, ať už v podobě velké koalice (opozičí smlouva) nebo i babišovo vláda, opřená o komunisty, nebo i ta úřednická fischerovo z roku 2010, myslím důvěru měla, ale jistý si nejsem.

To už je jinej příběh, pointa je v tom, že nic neznající plebs prosazuje přímou demokracii aby mohl do všeho kecat, to je nebezpečnější než sto Zemanů.

Asi jako když máš firmu, a nákupní strategii svěříš uklizeckam a vratnejm, co neznají ani tvůj sortiment, jako Selen co nezná ani princip tvoření české vlády.

A vrchol vtipů je, že tenhle plebs, co by tak rád pomocí přímé volby střel rozdíly ve znalostech,schop­nostech a moci nás nazývá bolševiky.

Ten kdo nezdílí ty správné a jediné neoliberální hodnoty to jenom plebs,pravil prodavač trenýrek ze sportovních potřeb. O čem bylo to co jsi ted smolil ? Sebrat volební právo tamu plebsu,nebo udělat to aspon tak aby co nejmín mohl rozhodovat ? Je potřeby to nějak promyslet aby se osekalo právo toho hnusnýho plebsu,který přestavuje nebezpečí pro naší vyspělou socialistickou společnost

Plebs seš ty a selen, hlupáci bez znalostí.

Je potřeba a myslím že se shodneme,aby volební právo bylo pdmíněno občanskou způsobilostí. Tedy hlavně aby dotyční ctili ty správné liberální hodnoty. Pak budou mít právo volit. Ale nějací narušitelé,reakční síly a nějaký plebs,jak právně píšeš je tu jen od toho aby dělal co má a hlavně nepřemýšlel,protože na myšlení a hlavně rozhodování jsou tady ti správní neoliberálové

jen tvoje slova, já opakovaně psal něco zcela jiného, ale to tvuj slepičí mozeček nedokáže nebo nechce rozlišit.

O koho by se taková vláda opřela už ten šmoula neví, natož co je hlasování o důvěře.

A to je pěkná nedemokratická sviňárna, kterou je potřeba z Ústavy vyhodit. Jinak jsou volby zbytečné, postrádající smysl, když prezident určí, kdo a tím pádem jakou vládu bez ohledu na výsledky voleb sestaví.
To rovnou namísto voleb mohl Zeman říct - babiši, kamaráde, sestav vládu!
Kolik peněz by se šaškováním a divadla kolem voleb ušetřilo!

Ještě že k volbám nechodím, aspoň nejsem pak naštvanej, že koho jsem volil, prezident s Babišem vyšachovali.