Tož o to nejde,já rád pokleknu před každým ,někdy pokora je víc než ego ,ale já nemohu mé regmatické kolena, bych už asi nevstal .
Tož o to nejde,já rád pokleknu před každým ,někdy pokora je víc než ego ,ale já nemohu mé regmatické kolena, bych už asi nevstal .
Svazák tady dostal napráskáno,protože zjistil že to tady není jako na Lidé kde byl zvyklej že stačí cpát někam svoje jednostranný propagandistický výkřiky a tapety a když si může případně vypomoct cenzurou. Tady je to jiný,tady na rovinu na svobodným foru kde se musí za A)umět argumetovat a za B) mít relevantní argumenty prostě nejde obhájit něco za čím je rasismus na ruby,pokrytetcví a cenzura. A nemůže se vypomoct cenzurou(kde si zavalal další dva podobný exoty a společně odpůrce zabanovali),tak se stáhnul k sobě kde dál sám sobě postuje ty progandistický sračkovský blafy. Kdyby byla v Evropě svobodná,skutečně svobodná média,tak ten jejich systém se zhroutí do púl roku a oni to moc dobře vědí.
Ted podle mě je ve fázi,ten přiblblej svazák že si je na svým foru kde sem tam lepí na sklo svojí ideolgii a přemýšlí jak na nás zavést cenzuru,protože bučení jednostranných blafů nevyšlo,ani tapetování ideologických srágor. Jejich třetí krok je vždycky pak pokus o cenzuru. Když jim ani to ale nevyjde,tak zalezpou jak šváby do děr,už je znám.
Je to tak, banovali nám tam profily a nahlašovali nám příspěvky, jak vzteklí. Tady je vidět proč - protože oni zkrátka nemají argumenty. Ty nahrazují tupým trollením, lží nebo argumentačními fauly. (Taky to tady má výhodu trvalé kompletní historie.) Mezi normálními lidmi se prostě nechytaj. Takhle vypadal svět dřív, než se ta jejich hnusná ideologie rozplevelila. EU může zavést cenzuru na co chce, ale tohle je dlouhodobě neudežitelný.
Honza si to způsobil sám, když na svém fóru mazal a blokoval, tak mu osazenstvo odešlo sem. Teď tam může diskutovat sám se sebou. Tady nebyl ani jednou mazán ani blokován, přestože byl sprostej a trolil, stačilo jedno napomenutí a urazil se jak malá holka. To je svědectví, jaký je.
Evropská unie se hodlá zaměřit na úpravu práva regulujícího svobodu projevu na federální úrovni.
Bez ohledu na postoje jednotlivých členských zemí by tak nově EU mohla regulovat svobodný projev v rámci potírání „nenávistných výroků“ ohledně menšin, rasy, náboženství, pohlaví, sexuální orientace, zdravotního postižení a věku. Hranice svobodného projevu by po přijetí nového práva stanovovaly pouze unijní orgány a členské země by následně všechen projev, který EU označí za nenávistný, musely potírat. Připomínky lze k věci posílat do úterý 20.4.2021 do půlnoci.
Státy podle EU „jednají samostatně neuspokojivě nebo nekoordinovaně“, čili lze prý jít pouze cestou společných unijních norem bez ohledu na jurisdikce jednotlivých zemí. Posuzování, co se je svobodný projev, a co jsou již nenávistné výroky tak dle unijních orgánů nepřísluší nikomu jinému, než právě jim.
A kdo bude posuzovat, kam až sahá svoboda projevu? Jednotlivci podle EU
prý nikoliv. Naopak, na národní úrovni to budou soudy a jiné složky,
které se zabývají vymáháním práva, například „ombudslidé“ (výraz
ombudsman zřejmě EU vadí, protože naznačuje, že se jedná o muže –
pozn.red.). Na
evropské úrovni celá řada organizací jako např. Europol.
Vzhledem k tomu, že BLM je nenávistné rasistické hnutí a islám je ze své podstaty nenávistný ke všem jiným náboženstvím - zejména k judaismus a křesťanství, tak jsem zvědav, jak se s tím soudruzi (nebude trestné i tohle slovo? ;-) ) z EU spravedlivě poperou.
Celé současná situace budí dojem, že EU se čím dál víc sype, tak začíná kopat, jak umírající kobyla.
Co si představit pod potíráním „nenávistných výroků“ ohledně
věku? Když někdo na internetu napíše, že Lejnová je stará kráva, tak po
něm půjde Europol?
A nezahrnou do toho seznamu časem i nenávistné výroky ke zvířatům, takže kráva nebude krávou a prase prasetem? A všichni infantilové a ,,Sněhové vločky" jim na tom skočej, protože je to všechno mocinky srdíčkové.
Podle mě oni neudělají na kritiku EU a papalášů cenzuru,protože tam už by to neměli ani jak zdůvodnit,snad jedině nějakej paragraf o podrývání autority EU a moderních hodnot. Ale v případě jakýchkoliv negativních zmínek o menšinách,islámu či migrantech tak to už je jiný kafe. Jakákoliv kritika se dá smáznout tím že se označí za šíření nenávisti. A arbiter toho co je nenávist bude neomarxista v Bruselu. Typickej pionýr tohodle směru je Silver kterej byl tady na tomto foru poražen a vypadnul konečně na svoje forum kde jednou za den nazvrací a nalepí na sklo ty své idelogické neoliberální propagandistické srance.
A něco k těm jejich zprofanovaným lidským právům:
Základní lidské právo, je nemít rád někoho z donucení.
Všemožná cenzura bude mít opačnej efekt.
Že by to nevěděli? Nebo to ví moc dobře a jsou to programoví rasisti a
rozsévači nenávisti? Druhou možnost tvrdím už několik let.
Jsou to programoví rozsévači nenávisti,kápnul jsi na to. I když každá druhá věta od nich je o tom že oni bojují proti nenávisti,tak naopak právě oni jí nejvíce šíří. Rasismem na ruby,cenzurou,zákazy takhle oni bojují proti nenávisti.
Už to, jak požadují po bílé rase, aby klekala před černými. Co to je
za politicko-satanistickej rituál? To je symbol naprostýho pokoření a
lidské nedůstojnosti. Na to si netroufl ani Hitler. A bílí svazáci a
perverzáci jásaj. A tihle marodi a Kerouac chtěj budovat
lepší Evropu.
Ano,ani Hitler nepožadoval na jiných,negermánech aby před ním pokelkkali. Ten teda dělal jiný věci,ale tohle by ani jeho nenapadlo. Jde o projev podřízení se,nic jinýho to není. Kdo nemá hrdost a důstojnost tak poklekne. Na západě běloši poklekají,u nás by je s tím lidi poslali do prdele. I když najdou se i u nás lidi bez hrdosti. To co se ted děje je tak neskutečný šíření nenávisti že ze spousty lidí se stali rasisti i když před tím absolutně nebyli.
Ta kráva Jourová může akorát tak držet hubu. ODSka jí dostala na půl roku do tepláků.
Jouurová je typickým prototyperm vlastizrádného protičeského politika který pro koryto v Bruselu zradí vlastní zemi kdykoliv a ve všem. Před tím jí Kubice dostal do tepláků neprávněně. Ted by měla dostat znovu tepláky tak na 3 roky a to oprávněně.
No jistě,pořád ta stejná taktika jakou můžeme vidět už od toho skřeta Silvera. Co se nehodí se označí za šíření nenávisti. To co on zkouší tady na foru se uzákoní celoevropsky,s tím že neoliberálové vsadí na osvědčenou taktiku zbabělosti politiků kteří se podřídí. Takhle oni postupují aby jich vize a vidění světa se stali společenskou normou. Kritika kriminality migrantů ? Šíření nenávisti. Kritika islámu ? Šíření nenávisti. Islám přece patří do Evropy(protože oni si to myslí) a jeho kritika je šíření nenávisti.
Prostě výkřik do tmy od blba ještě z lidé.cz co se nikdy nezmohl na svůj vlastní rozumný příspěvek,prostě skřek blba
Se vam divim ze stale tu mrhate svymi zivoty v boji proti demokracii za lepsi socialisticke zitrky😂😂😂
Proč ti Piráti, když tak chtějí radikálně komunisticky řešit bydlení, si neudělají na Praze 11 pořádek s tím bývalým hotelem Opatov? Je 7 let opuštěnej, přitom by v zde mohlo být cca 500 bytů, tak jako je ve vedlejším úplně stejným mega paneláku Sandra.
Co když prezident pověří sestavit vládu stranu, co dostane nejvíc
hlasů. A po přepočítání hlasů mezi Piráty a Stan i kdyby SPOLEČNĚ
vyhráli, tak JEDNOTLIVĚ budou mít míň než ANO.
A bude vládnout ANO.
Řekl kdo ? Debil Keruac kterej není schopnej sesmolit ani jeden vlastní příspěvak a jede oficiální progandu jako poslední pablb ? Jdi do prdele,blbe
Piráti jsou levicová neomarxistická strana,úzce zpřízněná v Antifou,Piráti jsou neomarxistická strana. Co jsi si myslel ty kreténe co jsou ? Vždyt jseš kretén,jako pomalu každej z vašeho tábora. Hlupák a ťuplas co ani není schopnej napsat nějakej svůj názor rozumně. Jenom naprostý vylízaný hovado(pravděpodobně Keruac) chce aby ČR šéfovali neomarxisti a předseda vlády byl feták pervitinu.
Oni budou kopat čím dál víc, jak polezou na světlo.
Čím dál víc lidem to dochází.
Takže nepoklekneš před negry. To je ale chyba, soudruhu. Za to tě Piráti
a UEFA nepochválí. ;-)
Islám je de jure svojí povahou mimo zákon všech demokratických zemí světa a nemělo by v nich tedy být možné jej jakkoli provozovat. Islám je postaven na nejhorší ideologii, jakou kdy lidstvo sesmolilo a nelze jej tedy nijak tolerovat. Naopak tolerance k islámu je zločin a zrada evropanství. Stačí se alespoň letmo seznámit s koránem, hadýsi a sunou (zahrnuje i životopis toho gaunera, co islám sesmolil) a nelze pak mít jiné stanovisko, než absolutně odmítavé a ochotné podpořit jakkoli tvrdou politiku zamezující jakýkoli projev, prezentaci nebo provozování této ideologické zvrácenosti pouze navléknuté do náboženského haveloku.