Izrael se probírá z geopolitického masturbování Pentagonu a jeho slizkého snění a přichází k rozumu.
Izrael se probírá z geopolitického masturbování Pentagonu a jeho slizkého snění a přichází k rozumu.
Taková zrada našich západních liberálních hodnot,zubatka se z toho normálně posere....
Až se zkorumpovana vláda v ČR svrhne tak se z toho poserou ti oba dva vocasové pode mnou. A ještě navíc budou zpívat pisničku ,,no tengo dinero" jako důsledek toho co oni volili.
Budete spolu tancovat a děkovat bohu že vám alespoň nezůstal holý zadek a zpívat ,,No tengo dinero ho ho ho ho".:-D :- D
pod tebou mám antagona a tebe :-)))))))
jak si hezký navzájem honíte, likvíňo :-)))))))
Jakožese vláda svrhne sama? .-))))))))))))))))))))
A i když není zkorumpovaná? .-)))))))))))))))))))))
Ty zase leješ od božího rána a už jsi nacpanej až po pokličku, že? .-)))))))))))))))))
To je něco jako kdyby měli v Německu za kandidáta na presidenta bejvalýho agenta gestapa,s tím že to nevadí,protože ted už ctí ty správný a jediný hodoty a to ty vaše. A to jde hlavně,ted této době kdy to potřebujete dotáhnout a plně ovládnou společnost.
Ty si tak krásně blbej, anťo :-))))))))))))))
to se jen tak nevidí :-)))))))))))))))
Tyhle vlhké sny plebsu které nikdy nevyšly a nikdy nevyjdou mě ohromně bavi
Dej tomu pár dní a uvidíš, jestli se kromě rétoriky něco změní :-)))))))))))))))
Odvolám vládu a nepripustinm válku a bídu.
Aneb level populismu SPD.
Fakta:
Vládu president odvolat nemůže.
Válku na Ukrajině nijak ovlivnit nemůže.
Máme se skvěle.
Bohužel fakta jsou pro imbecilni voliče SPD nepodstatná, lobotom slyší jen na základní lidské instinkty jako strach, vztek a stanovišť tupého nacionalismu.
Naštěstí Bašta nemá absolutně žádnou šanci, no většina Čechů na rozum, vzdělání a paměť.
Vy sazite do války, genocid, nenávisti, zištných cílů Pentagonu a NATO a my sázíme do míru na Ukrajině a v Rusku a vyslechnutí každého bez ohledu na národnost. Rus Nerus.
Naštěstí tvejm pohádkám věří tak leda 10% největších inbecilů v ČR, tudíš to nemá a nebude mít na českou politiku žádnej vliv.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-ostuda-s-plagiaty-na-mendelove-univerzite-dopadla-az-do-bruselu-222369#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=abtest209_meranie_spent_time_varB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz** Lidi jako ty mají pořád plnou držku keců jak Zeman dělá ČR ostudu. Ta vaše kandidátka česká Čaputová to dokázala ještě než byla zvolená :-))))**
Dobře to tam někdo napsal na diskusi,cituju - To bylo od kavárníků léta keců jakou nám Zeman coby prezident dělá ostudu. A Nerudové se podařilo Českou republiku zostudit ještě před zvolením do prezidentské funkce.
Ale Nerudová nám nedělá a nedělala ostudu jako prezidentka, blbečku
.-))))
A o tohle jde primárně, aby nám nedělal ostudu prezident/ka.
Imbecile,ještě nebyla ani zvolená a už je kolem ní ostuda. Stačí ti to takhle ? A vysmahni,nebudu z demagogickým volem ztrácet čas.
samozřejmě blbečku, že stačí. protože v tom je právě ten rozdíl. hradní kunda nám dělala ostudu a národ rozdělovala JAKO PREZIDENT, co všechno to vemeno na kriplkárce posralo za svýho mládí, studií a nebo premierování, to nikoho nezajímá :-)))))))))))))
tys prostě tak blbej, že nejsi schopen vůbec rozpoznat, co s čím poměřovat
Protože on je demagog jako prase,z kterým se nedá diskutovat absolutně,jenom tady demagogicky lže a klidně obhajuje i fašouny. Ty jsi jouda,kterýmu jde hlavně nálekovat a osočovat lidi bez relevantních důkazů,když nejedou dost tvojí neoliberální lajnu. Uved relevantní důkazy svého osočení a nebo drž hubu,neoliberální kryple. Pokud je někdo proruská loutka,jak tvrdíš,fajn,tak jistě máš pro to relevantní důkazy. Ne své subjektivní tvrzení,ale relevantní důkazy. Tak je do zítřka ukaž,v opačným případě jsi u mě skončil jak u mě skončil na tomhle foru Krak.
Konkrétní bláboly ruské propagandy, které tu ten vlastizrádce vypisuje
jsem uvedl asi dvacetkrát.
O tipem nálepkování bych být tebou pomlčel, v tom si stejně jako ve lhaní
neorekonatelnej
To je vidět, jak jsme u tebe skončil, blbečku :-)))
Na tobě se mi líbí, kašpare, dvě věci :
což ale může být tím, že ty "pro jistotu" vůbec nic nesděluešj tvoje srance a blitky, co z tebe tryskají, mají nulocou informační hodnotu, je to jel lavina verbálních hoven, sraček zvratků, reprezentujících tvoji abolutní argumentační nouzi a nekometentnost, mindráky, frustrace, zoufalství :))))))))))))))
Ty jsi prostě megablbeček .-))))))))))))))
No a je to tady,je to tady,už vám zbyl jenom bolševistickej rozvědčík :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Co to,názorová otočka ? :-)))))) Bez tak si myslím že jsi nějaká kravka od Pirátů,možná ta Zubatka. Pěkne si snít svůj liberální sen za 150 tisíc měsíčně,do práce 3xkrát týdně na 3,4 hodinky si udělat kafíčko,jinak na mobílku a notásku a hlavně kecat kraviny,vysloveně píčoviny o ničem a hlavně se mít dobře :-)))))))))))))))))))))))))
A tohle vás a váš neoliberální tábor přesně charakterizuje,co vy jste zač a co je za váma a jaký máte hodnoty,pořádně si to přečti.
Co to meleš za snůšky komouskejch zvratek?
Jaká otočka?, Hilšera sem volil i minule, víš jako vždy úplný hovno
demente.
Řekl jsem že vyhraje, ne že ho budu volit, nauč se číst negramotnej kryple.
Proč by jsi volil někoho kdo nemá šanci a hlas propadne ? To nedává smysl. Jedině že by jsi tady celou dobu jenom kecal a dělal si z nás prdel. Což nejspíš. Kecáš sračky,budeš volit komunistickýho vyzvědače aby jsi sem přišel druhej den z antikomunitickejma kecama jako každá spávná neoliberální prolhaná svině.
Ale je přesně vidět jak vám nevadí cokoliv a kdoliv,jenom když jede s váma tu vaší neoliberálně globalistickou lajnu. Je přesně vidět podle toho co jste vy zač. Přesně. Nejde o to jestli byl někdo dřív levej nebo pravej,nejde o to že jsi byl třeba komunistickej vyzvědač,dokonce by nevadil i bejvalej dozorce z koncentračního tábora. Jenom když s váma ted jede tu vaší nooliberální lajnu. O to jde.
student vojenský vysoký školy, kterej svoji chybu připustil, omuvil se a za posledních 32 let dostatečně prokázal v praxi, že je na něj spoleh ap., ten mi nejen nevadí, notabene v konfrontaci s estébákem trestně stíhaneým v permanentním střetu zájmů, ale dokonce z mého pohledu nejlépe splňuje požadavky kladené na prezidenta jak po odborné, ta po morální stránce
a nic s tím, neomarxistickej blbečku, neuděláš :-)))
Xenofobní nacionalista by o Hitlerovi radši psát neměl, z toho co tu dlouhodobě šíříß by ti zatleskal.
To by nezapleskal, protože já jsem nikdy nepěstoval nenávist vůči žádnému národu, ani etniku.
Ovšem proti víře to děláš stejně jako on, pouze si židy vyměnil za muslimy.
Jinak islám není rasa ani etnikum. Navíc Hitler islám miloval a byl nadšený a fascinovaný naboženským a ideologickým kultem Mohammeda jako většina fašistů, kteří by pravděpodobně s nadšením konvertovali na sunnitský islám, aby mohli společně vyznát že není boha kromě allaha a Mohammed je jeho prorokem a s radosti a nadšením se zůčastnili džihadu.
Plošná nenávist je plošná nenávistje jedno jestli je proti rase etniku náboženské skupině nebo sexuální menšině.
Však i v Německu po tom co začal tropit IS v Sýrii a Iráku bylo hodně potomků nacistů fascinováno charismatickou vůdčí osobnosti proroka Mohammeda že začali konvertovat na sunnitský islám a s nadšením muslimské uprchlíky i přijímali do své země. Osobnost Mohammeda předčila osobnost Hitlera.
Každá doba obnáší jiné trendy. Hitler byl v minulém století
nepochopitelný pro většinu lidí. Je možné že kdyby v dnešním století
které je odlišné žil, byl by někým zase jiným.
Možná že by se projevoval v aktivistických činnostech jako 50 Kg vegan s
menšinovou sexuální orientaci s baťůžkem na zádech aktivně a nadšeně
se zúčastňující pridů LGBT, sesazení sochy Koněva a zaujatě toužící
po adopcích dětí homosexuálními páry a pro většinu psychologů a
psychiatrů by byl nepochopitelným a těžko roslousknutelným oříškem.
Podobně jako o povídce byla jedou vesela školička a nebo hororu Akta X
Já v ničem, homosexuál nemůže uzavírat snatek, nemůže dědit, ani adoptovat.
Švýcaři se v nedělním referendu vyslovili pro uzákonění sňatků lidí stejného pohlaví. Podle agentury DPA to vyplývá z konečných výsledků hlasování. S "manželstvím pro všechny" souhlasilo 64,1 procenta Švýcarů, přičemž nadpoloviční podporu návrh získal ve všech 26 kantonech. Výsledek podle agentury AFP není překvapením, průzkumy připisovaly většinu zastáncům sňatků homosexuálů.
Antagonův vzor, budme jako švýcarsko
U nás to sice formou referenda samozřejmě nebude, přesto je tento zákon rušící diskriminaci otázkou několika let.
Honzik.kouri Ahmedovi@ buzik.cz... Platí to ještě nebo máš Mohameda?
se ti aspon uleví od smutku z porážek tvého pána putina, kterej jak doufáš zbaví evropu černochů a homosexuálů
ses měla narodit o století dřív, ted už nemá bohužel xenofobní homofobní lidskej odpad žádnou šanci.
Napsal neomarxistický homosexál, který napíše email s diakritikou.-))) Takže navíc i prvotřídní blb. Což je koneckonců vidět v jeho příspěvcích.-))) Ale nevěš hlavu Honzíku. Důležité je, že ti chutná a noční poluce už nejsou tak časté.
Neomarxistický homosexál je pro tuhle nacistickou píču každý kdo chce být v EU, a kdo odmítá jako ona nenávidět černochy, muslimy a homosexuály.
Trochu se ovládej. Chápu že ženy nenávidíš,jako každej buzík,ale jsou nějaký hranice.
Vláda se rozhodla zakotvit do zákona, že na obranu půjdou každý rok minimálně dvě procenta hrubého domácího produktu, oznámil po jednání kabinetu premiér Petr Fiala. Souvisí to se závazky, které vyplývají z členství Česka v NATO, a jde i o reakci na situaci v Evropě po invazi Ruska na Ukrajinu.
Výborně, přesná odpověd alibistickému imbecilovi Antagonovi, co by z
NATO vystoupil protože je všude kolem.
Vše ještě doladí budoucí president Pavel.
„Chápu, že z toho názvu mohou mít lidé i nějaké obavy, ale
manželství se samozřejmě vyvíjela dlouhá staletí. Bývalo velmi odlišnou
institucí, kdy žena byla majetkem muže. Dnes manželství znamená, že se o
sebe staráme, že spolu jdeme životem, sdílíme věci. To mezi sebou mohou
mít stejně dvě ženy a muž a žena. Proto je pro mě velkou otázkou, jestli
to spíš není o tom, že se prostě někteří snaží zastavit běh
světa,“ odrážela kritiku Richterová.
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/manzelstvi-pro-stejnopohlavni-pary-homosexualove-diskuze.A220612_120633_domaci_wass
Pokud by žena byla majetkem muže, tak se muž stává majetkem ženy za
předpokladu oboustrannosti takového vzájemného příjetí.
Zvrácený a nespravedlivý jednostranný způsob vlastnění kdy muž dychtí
po ženě, kterou není přijat je pouze v islámu a na to já už roky
upozorňuji.
Ty vaše sny, kterou sdílíš s tou tvoji dobrou lesbickou kamoškou
Rychterovou že by jste soužití leseb, nebo gajů chtěli oficiálně nazývat
manželstvím protiřečí jeho samotné názvové podstatě, když vzniklo ze
dvou slov které nevypovídají o ničem jiném, než o partnerství muže a
ženy. Pokud by jste chtěli prokázat, že máte alespoň průměrný intelekt,
šlo by to nekopírováním názvu manželství a vymyšlením nějakého
originálního a výstižného názvu pro soužití nad kterým tak
fantazirujete.
Jinak homosexualismus vůbec neřeší a ani řešit nemůže partnerské
konflikty a krize mezi mužem a ženou a taky nic co je ve vztahu pokřiveného
nevyrovnává.
Homosexualismus je samostatný projekt, který by chtěl majoritě vštěpovat
jeho smyšlenou nenahraditelnost.
Zakázaný dokument o zemi, která už desetiletí skrývá realitu o sobě pod argumentačním chrastím zachraňovaní světa od diktátorských režimů, kterými jsou všechny vlády, které se ji omítají klanět.
Diktatura je autoritativní a nedemokratická forma vlády, ve které je neomezená politická moc držena diktátorem nebo politickou skupinou.[1] Obvykle jsou zároveň omezeny svoboda slova, médií či shromažďování. S příchodem 19. a 20. století se diktatura a její protipól demokracie staly dvěma hlavními formami vlády na světě a postupně eliminovaly monarchie, nejrozšířenější formu vlády v předindustriální éře. Diktatury se určitými aspekty monarchismu, zvláště pak absolutismu, inspirují. Obvykle nejsou dědičné, ale existují i takové formy (např. v Severní Koreji). Diktaturu nelze definovat absencí voleb, neboť mnoho diktátorů volby naopak organizuje k posílení své legitimity doma i v zahraničí. Tyto volby pak povětšinou manipuluje, případně nedovolí ve volbách kandidovat skutečné opozici, což může zdůvodnit různými způsoby.
Jedním z úkolů politologie je měřit a klasifikovat režimy buď jako diktatury, nebo jako demokracie. Nejznámějšími metodologiemi jsou ty, které používá v pravidelných hodnoceních úrovně demokracie ve světě organizace Freedom House a Index demokracie, který sestavuje britský týdeník The Economist. Obecně existují dva přístupy k výzkumu: minimalistický přístup, který se zaměřuje na to, zda země pokračuje ve volbách, v nichž vládne konkurence, a maximalistický přístup, který rozšiřuje koncept demokracie tak, aby zahrnoval lidská práva, práva menšin, svobodu tisku a právní stát. V Indexu demokracie dlouhodobě vychází jako nejdiktátorštější a nejméně demokratický region na planetě Blízký východ a severní Afrika. Nejtvrdší režimy vládnou podle měření z roku 2020 v těchto zemích (pořadí od nejhoršího): Severní Korea, Konžská demokratická republika, Středoafrická republika, Sýrie, Čad, Turkmenistán, Laos, Rovníková Guinea, Tádžikistán, Libye, Jemen, Saúdská Arábie, Uzbekistán, Burundi, Eritrea, Írán, Čína, Bahrajn, Súdán a Bělorusko, které je tak nejméně svobodnou zemí v Evropě. Druhou nejhůře umístěnou evropskou zemí je Kazachstán, třetí Rusko, čtvrtou Turecko, pátou Bosna a Hercegovina.[4]
Fakta jsou sice pro tuhle xenofobní a homofobní opici irelevantní, ale přesto.