Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Kamala se dostala k politice taky skrz mimomanzelskou postel.
Melo by ji to tez nejak diskvalifikovat?

https://www.tnonline.com/20240914/letter-to-the-editor-willie-browns-party-girl/

Tohle bych tak nebral. V podstatě mi přijde, že je u prdele, kdo k volbám přijde, pokud má volební právo a přijde jen jednou.
to, že na volebních lístcích jsou i mrtví voliči, to problém není, ti volit nepřijdou. i když v pár státech, asi 3 nebo 5, v USA může fakt přijít jakejkoli hejhula, tedy i za mrtvýho ....

nevím, proč si to v USA trochu nesrovnají.

Nevim jak cele USA, ale ve federalnich volbach nemuze volit kde kdo, je to jine v mistnich municipalnich volbach kde nekde muze volit kdo ma ridicak,

"to, že na volebních lístcích jsou i mrtví voliči, to problém není"

A co kdyz ty jejich volebni listky doruci nekdo jinej. Vyplneny.

V predcasnych volbach a v den voleb se voli jenom elektronicky, tam volebni listky na vyplnovani nejsou.
Existuji Absentee elektion pro urcite volice, kteri se kvalifikuji a vyzadat si listek se proveruje nez ti ho poslou a potom se volebni listek opet proveruje podle registrace. Je tam ovsem misto na podvod.

Jenom v Texasu. V kalifornii muze volit korespondecne kdo chce. Ja to delam uz 40 let.

Ja jsem korespondecne volil letos poprve a je to pro :
osoby starsi 65 let
osoby se zdravotni potizi
osoby ktere jsou v dobe voleb mimo mista bydliste.

Texas je republikansky stat. Stale.
Doufejme ze.

???
Vždyť jsme to psal. v těch pár státech, kde to nekontrolují, to opravdu může přinést i někdo z amrtvýho, tedy že volí za sebe i mrtvýho. já nevím, jestli je to nějak ošetřený.
ale pokud by uvedený volil z amrtvýho, ale přišel jen jednou, nevidím problém

V kolik hodin ty vstavas?

Normalne mezi 3-4

Když VASHEK tvrdí, že vede Trump, tak je jasné, že vede KAMALA.

Spinava Kamala to uz zabalila

V NC se pry bojuje o kazdy hlas, ale jeji kampas uz v patek zrusili v NC vsechny rozhlsove reklamy pro Kamalu.

Pokud by vyhrála, snad tě to nezabije, max lehce poškodí.

Urážky a hulváctvi je tvůj jediný trumf ? Dost smutné a svědčí to o tvém duchu mdlém

ale Hitler ti u Trumpa nevadi?

Ja myslim ze je tohle taky samo nenapada a ze to jenom videj v novinach.

Český tist?
Neměl bys už konečně vystřízlivět?

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/usa-prezidentske-volby-donald-trump-liz-cheneyova.A241101_195556_zahranicni_kha

ano, pisi to na iDnes.

Pustil sis to video? nebo tobě nejde pustit? .-)))))))))))))
kačer donald tam mluví .-)))))))))))))))

ano a nerekl nic o tom ze by chtel Liz zastrelit

Takže pustil, poslechl - a nechtěl pochopit a tak nepochopil :-)))
dobrá .-))))))))))))))

Trump stupňuje rétoriku vůči oponentům, na Cheneyovou by nechal střílet | (0:43) | video: Reuters
„Je to radikální válečný jestřáb. Postavme ji někam s puškou a devíti hlavněmi a střílejme po ní, ano?"

v titulcích je (...) která na ní střílí z devíti hlavní" nebo něco takového.
už jen zbořit kapitol .-)))) když s emu to minule nepovedlo .-))

Tak teda neumis anglicky a dosazujes si svoje domenky.

Přesně tak, prostě nemíníš rozumět :-)))))))))))))­))))))))))

Pokud vim, tak zadny dukaz k tomuto tvrzeni zatim nikdo nepredlozil. Americká média jsou nyní plná ruznych predvolebnich bomb, zejména proti Trumpovi.

????

To ze americke vyzvedne sluzby jsou dnes kapse demokratu, snad prekvapujici nenachazis.

????
Co mi chceš ve vztahu k poslanému videu sdělit? Sděluješ?

To ze dezinformatori jsou dnes na obou stranach.

No ale já se zamýšlel spíš nad tím že kdybyste si tam konečně nastavili nějaký normální volební systém, tak je minimálně po uvedneých konspiračních videích .-))))))

Normalni volebni system (jaky si ty predstavujes), tu neni mozny, protoze by demokraty pripravil o vetsinu.

Záleží na tom, co si myslíš, že si představuju pod normálním volebním systémem :
V podstatě stačí jasná identifikace voliče a máte vyřešeno
Samozřejmě by stálo za to, jestli nezrušit systém volitelů a pro málo početníé státy nastavit výpočet tak, aby ty své 3 zástupce měli tak jako tak.

A myslím si, že tohle by naopak demokratům (levici) hrálo do not, jako všude na světě.

"V podstatě stačí jasná identifikace voliče a máte vyřešeno"

Proti tomuhle se vsak demokrati branej zuby nehty. Jasna identifikace je zakonem vyzadovana jen v hrstce republikanskych statu. V tom je ten vorisek. V tom, ze ve vetsine statu a volebnich obvodu jsou dnes volebni urednici demokrati. A proto se v poslednich volbach zadne povody nenasly.

Já si jsem teda skoro jist, že uvedené by naopak pomohlo levici, tedy demokratům. jako všude na světě :-)))

Kdybys sis uvedomil ze znacna cast lidi co voli demokraty zadny identifikacni prukaz nema (protoze v Americe to neni povinny jako u vas), tak by sis to nemyslel. To ale na tvoji pointe nic nemeni.

???
no jistěže nemění. pokud jim ho opatříte, pořád budou volit demokraty.
prostě bohužel levičáků bývá v populaci tak nějak obecně 2/3 a pravičáků nás je 1/3 (z toho, co zbude po odečtení pár procent na středové a radikální strany)
jediná výhoda je, že levičáci se často mastí sami se sebou i ve volbách, takže plno jejich hlasů propadne.

Jak jsme poslal ten link, jak v 2016, tak předím nevím rok měl demokratický kandidát (clintonová. al gore) VÍC HLASŮ VOLIČŮ než republikánský. bude to tak zřejmě i za týden. skoro jistě. ale systém volitelů to může zase otočit ve prospěch republikána.
podvody nenašly ani soudy, sám trump se svým týmem podal asi 60 žalob a 50 jich SÁM STÁHL dřív než je soudy začaly řešit. našlo se několik výzev trumpa, aby jeho guvernéři naopak podvody "dospáchali" ještě po seřčtení - o tomhle se můžete v usa dohadovat do alelujá, jisté je, že republikáni nemají pražádný důležitý důkaz podvodů, ale naopak jsou důkazy o podvodné snahz trumpa. i to je důvod, proč toho člověka já ne.. jakéhokoli jiného republikána, to umanuté ješitné dítě ne. jde o celý svět, ne jen o ameriku, který le taky fandím

No a to B je :

https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/other/trumpova-cla-po%C5%A1kod%C3%AD-%C4%8Desko-b%C4%9B%C5%BEn%C3%A1-rodina-p%C5%99ijde-o-90-tis%C3%ADc-korun-ro%C4%8Dn%C4%9B-varoval-kovanda/ar-AA1toZ4Y

Trumpovy tarify na vase zboží toliko vyrovnají hriste, což je jejich jediným záměrem.

No, to si v tomto případě nejsem jistej

"Do roku 2029 se pak zaměstnanost má vrátit na úroveň, kde by byla bez cel. „Propuštění lidé si postupně najdou novou práci, avšak hrubý domácí produkt EU bude stále o 1,7 procenta nižší než bez cel. To proto, že Trumpova cla – a předpokládaná odveta za ně, jak ze strany Evropské unie, tak Číny – trvale ochromí mezinárodní obchod,“ popsal Kovanda."

Je zjevné, že Trump s echystá zavést cla na ochranu americké ekonomiky, zřejmě v rámci MAGA, ne kvůli "vyrovnání cel".

ale třeba to prospěje celému světu, to snížení světového HDP.

EU cla a jine bariery pro na nase zbozi jsou vyssi, nez nase a proto odmitate s nama o tomhle vyjednavat. TTIP (konkretni navrh o vyrovnani cel mezi Severni Amerikou a Evropskou unii) dodnes lezi nekde na stole v Bruselu a proto se Trump rozhodl jednat jednostranne. Ja doufam ze se mu to tentokrat podari. To ze vy tohle vidite jinak me nijak neprekvapuje.

Ale houbelec, poslední obchodní válku před pár lety vyhrála amerika a dosáhla "rovnosti"

to se ale jednalo o pár %, ne o 30 a 60 jako by se mohlo jednat teď.

Ja nevim kam ty chodis na svoje informace, ale vem si treba tohle:

No dobrá .-)))
Takže ano, na osobáky 2,5 %, ale na SUV a dodávky 25 % .-))))))))))) při dovozu do USA

při dovozu z usa do EU 10 % NA VŠECHNY :-)))

a trump chce americká cla na dovoz i osobních aut zvednout na 20 % .-))))))))))))))))))

vedle toho se většina nejžádanějších amerických aut vyrábí v EU, takže pd žádná cla nespadají :-)))))

Jejich zamerem neni vam ublizit, ale jen prilepsit americkym delnikum.

Politiku vstricnou k podnikani od demokratu nelze ocekavat.

Demokrati nepodnikaji, Demokrati delaji v statnim sektoru za nase penize a proto by jich mohlo byt tak 60% vyhozeno a usetrilo by se.

Už zase lžeš a děláš, jako by celá ekonomika ležela na bedrech republikánů, taková pitomost

To, ze cela vladni byrokracie dnes spociva v rukou demokratu, je ale bez diskuse. Demokrati maj averzi k praci v soukromem sektoru.