Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

President Svoboda byl veznem pred jeho funkci
President Husak byl veznem pred jeho funkci
President Havel byl vezen pred jeho funkci.........
nic takoveho v USA neexistuje !

Mimochodem, ani v USA nemuze byt nekdo zvolen, provedl-li velezradu a nebo neco podobneho. Alenikde v ceske Ustave nestoji, ze valecny zlocinec by se nemohl stat presidentem

Jinak byste byli bez prezidentů.

Jses protiAmericky cvok a provokater .

"Zvolen také nemůže být občan, KTERÝ BYL ODSOUZEN ZA VELEZRADU nebo za hrubé porušení Ústavy nebo jiné součásti ústavního pořádku."

Že tomu nerozumíš, je očividné. Ale ta věta jasně tvá tvrzení (založené na fantazii), jasně vyvrací. Když tak kontaktuj kancelář prezidenta a oni ti to třeba vysvětlí nějakým tím paragrafem.

Meles kravinu
Soustred se teda na lzivy prispevek Loraka ohledne US presidentu

Uz nekolikrat zde bylo uvedeno, ze Spravcem teto diskuze ma byt American, protoze ty se nezastavas Americke agendy !

AntiAmericke, komunisticke, proRuske prispevky zde NEMAJI misto !

i Trump je proruský hajzl...
to nevíš?

Máš pravdu, cenzura se tady nevede. Takže tady můžou psát nejen Republikáni, ale i Demokrati a dokonce i ti, kteří Ameriku kritizují. V opačném případě, by v popisu diskuze muselo být napsáno, že se jedná o Republikánskou diskuzi a kritika Republikánů je zakázána. 😉

Ty "intelektuale", tady vubec nejde o Republikany a nebo Demokraty
Tady jde o sproste lhani, urazeni o USA !

1. Kolikrát se tu volalo po tom, aby tady nemohli psát příznivci Demokratů?
2. Kolikrát tady padlo, že kritika Ameriky = nenávidí Ameriku?

Ohledně lhaní, nejsem placený za to, abych ověřoval každý komentář, jestli je pravdivý a ani to neporušuje pravidla Chatujme. Jak si mám ověřit, že co se tobě stalo v ČR, že to není lež?

USNESENÍ předsednictva České národní rady
ze dne 16. prosince 1992 o vyhlášení
LISTINY ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD
jako součásti ústavního pořádku České republiky.

Ústavní zákon č. 2/1993 Sb. ve znění ústavního zákona č. 162/1998 Sb.
a ústavního zákona č. 295/2021 Sb.

Článek 17

(1) Svoboda projevu a právo na informace jsou zaručeny.
(2) Každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na hranice státu.
(3) Cenzura je nepřípustná.

!

To neplatí pro diskusní skupiny. Když bude diskuze s tématem O Republikánech, tak je jasné, že se tam bude psát o Republikánech a ne o Demokratech. Když bude diskuze s názvem Co se mi líbí na Americe, tak je jasné, že tam nikdo nebude psát co se někomu na Americe nelíbí, protože by to bylo off-topic. Pokud bych tuhle diskuzi přejmenoval na to druhé téma, tam nevím, kdo by tam psal, vzhledem k tomu, jak je to tu většinou jen o tom, co se někomu na Americe nelíbí...

No z pohledu tohoto vysvetleni mas sice pravdu, ale je to stale verejny prostor pro verejnou diskusi. A tim drzet se nejake temy a nebyt off topic to nedokaze dodrzet ani Vasek jenz miluje svou novou zemi USA do ktere se vystehoval.

I on sam je ale casto kriticky vuci tomu co se deje v USA a tak by v takove diskusi, kde se USA jen chvali a mluvi jen vse pozitivne taky byt nemohl

napsal vrchnej cenzor

(4) Svobodu projevu a právo vyhledávat a šířit informace lze omezit zákonem, jde-li o opatření v demokratické společnosti nezbytná pro ochranu práv a svobod druhých, bezpečnost státu, veřejnou bezpečnost, ochranu veřejného zdraví a mravnosti.

Trestní zákoník ČÁST DRUHÁ HLAVA XIII Díl 1 § 403
§ 403Založení, podpora a propagace hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod člověka
(1) Kdo založí, podporuje nebo propaguje hnutí, které prokazatelně směřuje k potlačení práv a svobod člověka, nebo hlásá rasovou, etnickou, národnostní, náboženskou či třídní zášť nebo zášť vůči jiné skupině osob, bude potrestán odnětím svobody na jeden rok až pět let.
(2) Odnětím svobody na tři léta až deset let bude pachatel potrestán,

1. spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným podobně účinným způsobem,
2. spáchá-li takový čin jako člen organizované skupiny,
3. spáchá-li takový čin jako voják, nebo
4. spáchá-li takový čin za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu.

(3) Příprava je trestná.

A tohle je i tvuj pripad Galvaku.

Jediný, kdo to považuje za porušení zákona, je Rusko. Marně se snažíš tuhle blbost pořád šířit. Já být Galvákem tak se obrátím na administrátora a ten ti to stručně a jasně vysvětlí. 😉

jenze to bych prisel o zabavu

Marne se snazis ty sam Karle. Radeji si to lepe dostuduj.

Ty jsi napsal, že US prezidentem může být i člověk, který byl odsouzený. Když to tak není, tak si nemáš vymýšlet.

Kraviny očividně meleš ty, když jsem jasně napsal jak to je a ty přesto napíšeš opak.