https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Um%C4%9Bl%C3%A1_dru%C5%BEice
ty si to umis alespon najit,ale Shadow_of_Krak i kdyby to nasel tak nic nepochopi protoze takovy jako on si mysli ze zeme je placata a satelit pada proto ze zeme je kulata
Pozor, Galve, nesmíš se mýlit tak dětinsky :-))))
Já vím, co a jak u všech svých otázek .-)))
Ale já chci, abys to vysvětlil ty, jak to chápeš, vidíš, co o tom víš
:-)))))
Prostě zjišťuji, jak jsi na tom s tím svým prsením se -))))) podle
reakcí, kdy místo stručné odpovědi na 2-5 řádků už jsi napsal asi 10
prípěvků, "proč neodpovíš", se dá dost dobře uzusovat, že o tom víš
opět úplný hovno, ty permanentní páde .-)))))))))))))))))))))
A buď si to neumíš na netu najít ty - a nebo sis to našel a zjistil, že bude lepší s eodpovědím jen dětinsky vyhýbat
jinak kdyby jsi se choval slusne tak ti ochotne zotpovim tve dotazy(zajiste i spousta jinych chytrejsich odemne co se zde na foru zdrzuje) a ty by jsi se dozvedel spoustu veci...ale vzhledem k tomu ze se chovas jako spratek tak zustanes hlupakem naporad a nikdo nebude dele s tebou marnit cas
Ale tak nekňourej .-))))))
Já se tě zeptal slušně .-)))
Stejně ak slušně jsme na tebe reagoval už včera oheldně forda a dočkal
jsme se jen zamindrákovaného srovnání s levičákem, ba komunistou
A mně je to líto, ale pokud jsi provedl uvedené srovnání u mne, samo o
sobě je to důkaz, že o daném tématu kapitalismu nevíš vůbec nic
:-)))))))
Podobný závěr lze učinit kolem létání.
Tak uvidíme při nějakém příštím tématu, jestli místo ataků na mou
osobu odpovíš na mé otázky .-))))))))))))))
Držím ti palečky .-)))
Je celkem zabavne vas oba cist, jak se snazite jeden druheho usvedcit z toho, ze je ten druhy hlupakem, ktery urcitym vecem vubec nerozumi
bohuzel ti musim dat za pravdu...ale z me strany jde vazne pouze o soucit...i kdyz tve konstatovani nerozporuji
Jan Masaryk
Jan nejprve žil v New Yorku a přivydělával si jako poslíček a jinými špatně placenými pracemi. Od roku 1907 pracoval ve Craneově slévárně v Bridgeportu ve státě Connecticut.[4] Jeho pracovní morálka však byla špatná.[5] Po večerech hrával na klavír. Mezi říjnem 1912 a 1913 pobýval ve zvláštní škole ve Vinelandu ve státě New Jersey, kde mu byla diagnostikována hebefrenie (mírnější forma schizofrenie).
zdroj: rusko, ty zrádná prolhaná komunistko, jak ty pliveš na Masaryka,
já bych na tebe blil...
Ty sis myslela, že jsme ti děkoval, Kamilko? :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
njn
Už jsi unavený. Dej si šlofíka, abys zase s čerstvými silami mohl pokračovat v bratrovražedném boji. Jde ti o vše. O tvou zase silně otřesenou reputaci.
Ty diskutovat neumíš, jen urážet a ponižovat.
Synergie ti nic neříká, nejsi jí schopen.
To bych asi nechal na lidech, to nikomu nevnutíš, tuhle tvou frustraci ze
mne :-))))
Že ty nejsi schopna se mnou diskutovat, ani se nesanžíš a ani nejsi schopna
si přiznat, že na to zjevně nemáš, to je problém na tvé straně, ne mé
.-)))))
Zkus to se mnou jinak a uvidíme :-)))
Já to zkoušela na naší diskusi. Vše marné, jen tvoje agresivita, invektivy, dehonestování, megalománie.
Tak to jsme asi nebyl já, protože tys to se mnou jinak nikdy nezkoušela, vždy jen hloupé nerozumné blábolení a trvání si na svém, i když prokazatelně a prokázaně nesmyslném .-)))))
já myslel že by ses chovala jako seriozní diskutník, ale toho nejsi schopna. Ale neházej kombajn do ječmene, v tom nelítáš sama, v té neschopnosti .-))))
Synergie
Proč a jak bych jí měl být schopen na diskusi, proboha? .-))))
Zapomeň. Když ses to nenaučil dodneška, ve svém pokročilém věku už nemáš šanci, bohužel.
Otázka zněla výrazně jinak, kamilko .-)))))))))))))))))))))
Nezlobím se, že jsi to nepochopila, není to poprvé ani naposledy
.-))))))))))))))
Je ještě zábavnější číst tebe, jak se snažíš do toho vstupovat psychokvákama, ač víš nejméně z nás :-)))))))))))))))) zjevně netušíš, že jsi na diskusi .-)))
ad ti to vysvetli Jose,priste budes chtit vysvetlit teorii relativity...jedine co je spatne je to ze s tebou jeste porad marnim cas ty plochozemce
Víš co, galve? Já už tě opět nebudu trápit.
Tady se podívej na ten permanentní pád družice :-)))))
https://kosmonautix.cz/2013/02/zakladni-manevry-na-obezne-draze/
A jen dodám, že ať už ptačí křídla, aerodynamický vztlak křídel
letadla, hnací a korekční kmotory družic a raket udržují dané těleso na
obloze tam kde je a kam chce letět. vždy je to nějaká další dodaná
energie :-))) zkus ptákovi křídla ustřihnout, letadlu ulomit křídla a
nedat motory, raketě a družici nedat motory a korekční trsyky - pak se bude
skutečně jednat o pád, tzv. volný
https://cs.wikipedia.org/wiki/Voln%C3%BD_p%C3%A1d
jak o něm slintáš ty. V případě, že ta tělesa připravíš o tu energii, letí a udržují si trajektorii, kterou by si bez té energie neudržely .-))))))
boze ty jsi vazne tele...nemam na tebe prasky,ty jdes mne poucovat o litani a podnikani? Zde na foru je jedinej clovek kterej vi kdo doopravdy jsem(a jeden dalsi to patrne tusi) a docela mne mrzi ze ty se to nikdy nedozvis!
Nechci tě poučovat, ale očividně mohu. A hodně se těším i na tu teorii relativity, až si ji spolu dáme. troufneš si i na OTR nebo dáme jen STR? :-)))))))))))))))))))))))))))))
Mne to nemrzí, protože já už to taky vím, kdo jsi .-))))))))))))))))))))))))))
Galvak je ptak loskutak, co zna vsechno, co a jak. A co jeste nezna to Krak brzo pozna. Vsechno mu pak vysvetli zivot mu tak prosvetli.
netusim co jsi vygooglil ale doufam ze uz chapes ze druzice pernamentne pada a ze to je jeden ze zakladu kosmonautiky
Přečti si, co jsem vyguglil .-)))))
Družice permanentně nepadá, tedy ve smyslu že se řídí gravitaci
:-)))))
svou dráhu proti pádu koriguje motory .-)))))))))))))))
výjimkou, i když ne úplnou, jsou geostacionární družice, kterým je
udělena vnější silou úhlová rychlost stejná, jakou má země, ve výšce
cca 36000 km (přesně je to asi 357000) a tyto parametry umístění a
udělení počáteční rychlosti způsobí, že gravitační síla země je
eliminována tou rychlostí družice, takže se jeví jako stále na stejném
místě oblohy (nad stejným místem na zemi). nicméně ani geostacionární
družice se prostě neobejde bez občasného zážehu korekčních trysek, aby
se posunula "výš" do stabilní geostacionární polohy, protože i přes
uvedneé nastavení kinetiky samozřejmě dřív nebo později gravitace země +
měsíce způsobí, že se z té polohy vychýlí .-)))))
starlink družice, 550 km nad zemí, musí letět .-))))) tedy neustále korigovat vnější energií svoji polohu, právě proto, aby nespadly na zem .-))))
konstatoval bch, že ty asi opět píšeš o jednom detailu, že těleso neustále padá ve směru gravitace. LÉTÁNÍ pak je al právě o tom, že tu gravitaci nějakým způsobem PŘEKONÁVÁŠ .-)))
TOHLE JE POSLEDNI VEC KTEROU PRO TEBE DELAM! Dale ad se s tebo trapi nekdo jinej! https://e-manuel.cz/kapitoly/gravitacni-pole/vyklad/pohyb-druzic/
pokud tohle nepochopis neprekvapi mne to...takze naposled,druzice pernamentne pada na zem ale vzhledem k tomu ze zeme je kulata tak pokud ma dostatecnou rychlost tak na zem nedopadne .
Je mi líto, opět nemáš pravdu :-))))))))))))))
volný pád družice by se děl po hyperbole, řízené gravitací a
počáteční rychlostí družice.
mimochodem, to co píšeš je krutá pitomost, ale i kdyby to tak mohlo být, pořád musíš na začátku té družici udělit příslušnou rychlost, aby pak LETĚLA :-)))))))))))))))
Ty raději nepoužívej slovo "myslet" v žádném tvaru singuláru .-)))
Právě jsme ti poslal odkaz na starlink, kde se dočteš o jejich motorech a kdy e používají a proč .-)))
Protože to, co jsi právě napsal, to by snad nenapsalo ani dítě v 5. ročníku ZŠ
bez korekce rychlosti a výšky by ty družice spadly na zem, protože odpor vzduchu by je permanentně brzdil agravitace stahovala. nedokázaly by si udržet oběžnou dráhu, to dokážou pouze ty geostacioonární, ale i těm musíš udělit tu primární rychlost a v 36000 atmosfera už není. přesto potřebují korekce.
v 550 km atmosfera ještě je, tzv termosfera, a družice bez pohonu by po hyperbole, jestli víš, co to je, spadla na zem .-))))
tak, jako spadne každá, kterou s musek rozhodne "deorbitovat", tedy vyřadit ze sítě a nechá ji padat na zem a v atmosfíře shořet, už to párkrát udělal .-))))))))))))))))
Tedy lépe . vypne j pohon, který ji udržuje na orbitě. tak taková družice pak skutečně už jen padá, a nedopadne jen proto, že shoří v atmosféře :-)))
"pokud má dostatečnou rychlost"
ty popíráš permanentně sám sebe a nevíš o tom .-)))))))))))))))))))))
Děkuji :-)))
A všiml sis tam téhle poznámky :
Zanedbáme pro jednoduchost otáčení Země a odpor vzduchu.
? :-))))))))))))))))))))