Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Tys tu Wiki ani nečetl že? Tohle tam je: "V „Prohlášení o rasové otázce“ z roku 1995 se osmnáct lidských biologů a genetiků v návaznosti na konferenci UNESCO „Proti rasismu, násilí a diskriminaci“ ve Schlainingu dohodlo, že pojem rasy při aplikaci na lidskou rozmanitost „zcela zastaral“ a vyzvalo k jeho „nahrazení náhledy a závěry založenými na současném chápání genetické rozmanitosti“."

No, já si počkám, až to před nějakou vědeckou komunitou vyvrátíte a pak mi tady na to dáte odkaz. Jednoduché...

Tady je třeba trochu vnímavosti :

• Konference UNESCO „Proti rasismu, násilí a diskriminaci“
• dohodli se, že pojem rasy při aplikaci na lidskou rozmanitost „zcela zastaral“

No jak asi jinak na konferenci proti rasismu .... uvedená záležitost je záležitost čistě politická korektnost, tlučhubská, která záměrně zpochybňuje třeba IQ testy jednotlivých ras a jejich velmi rozdílnné výsledky, atd atp.

I ten link na wikipedii jasně říká, že rasy existují (a že se pár vědců dohodlo, že to pro posuzování člověka "zastaralo", tím se nikdo řídit nemusí), akorát je třeba sociologicky neuznáváme, důvodem je samozřejmě zkušenost s fašisty a hitlerem, kteří na "čistotě rasy" rozjeli WWII.
Takže zase normální přístup k rasám zatím očekávat nelze, zatím to bude tlačeno směrem že jsme jedna jediná rasa, aby si to zase něaký hitler nevysvětlil po svém.

Já nechci, abys přesvědčoval mě, mě stačí, když přesvědčíš National Geographic, že jejich článek není pravda. Když máš pravdu, bude to brnkačka, že? 😁

???
Nic na NG jsme nečetl, ale brnkačka to nebude, protože politická korektnost zapovídá mlůuvit o rasách v souvislosti s člověkem, z celkem pochopitlených důvodů.
Ten článek na NG je o té dohodě 18 vědců? .-))))))

Ten článek je z 2018. Myslím, že dneska se už zase hovoří o pramáti z oblasti Iráku, ne Afriky.

Vše je jen o tom, jak si nadefinuješ rasu - každý pes je pes .-))))))))))))))))