Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Předmět diskuze: Amerika, američané, americké zvyky - * VULGÁRNÍ NADÁVKY & VULGÁRNÍ URÁŽKY směřující na zdejší diskutéry, nejsou povolené. * OSOBNÍ ÚTOKY NEJSOU POVOLENÉ. * KDO MÁ BAN: https://bit.ly/3LQP8jE * PRAVIDLA KONSTRUKTIVNÍ DISKUSE: https://1url.cz/o1qOC

Varování

V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.

Zobrazení reakcí na příspěvek #134641

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE:
12.11.23 13:57:37 | #134641
Reakce na příspěvek #134638

Ale ani neskončila.


 #134638 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
12.11.23 20:10:40 | #134665 (1)

Valky se musi ukoncit rozvazne a s rozvahou. Ne jako kdyz vytahl Biden US vojska z Afganistanu a zanechal tam miliardy vojenskeho materielu a zustala tam spousta Americanu bez pomoci. 13 vojaku zahynulo diky atentatu. To vse proto ze Biden odesel z Afgh zbrkle bez nejake pripravy. *3074*


 #134641 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
12.11.23 20:14:09 | #134666 (2)

rozvazne tam nema byt.....vynechat.


 #134665 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.11.23 20:27:25 | #134667 (3)

On to byl spíš útěk než ukončení války. Za 20 let jste nedokázali ty chudáky z děr v písku porazit.

Můžeš namítnout, že se to za 10 let nepodařilo ani Sovětům - jenomže to jste proti nim vyzbrojovali a cvičili mudžahedíny v čele s Usámou bin Ládinem. Sověty porazily vaše Stingery.

Loajalitě bin Ládina jste se pak odměnili po vašem. Stejně jako Saddámovi Husajnovi v Iráku, stejně jako Muammaru Kaddáfímu a dalším a dalším.


 #134666 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.11.23 20:51:06 | #134669 (4)

Spíš Ládin se odvděčil po svým :)


 #134667 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.11.23 21:22:32 | #134671 (5)

Jo, vlastně jo, on z díry v písku připravil útok na WTC. *7171* *30039* *2*


 #134669 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.11.23 21:24:14 | #134673 (6)

On v době před WTC v žádný díře nebyl .-))))


 #134671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.11.23 21:26:56 | #134674 (5)

Bin Ládinův hřích byl ten, že zakázal pěstovat mák. Na jaře se nezaselo, a na podzim už tam byli. Příští rok už se máček znova vesele pěstoval a obchod s opiem opět tvořil 95 % světové produkce.
Zajímavé je, že teď zakázal pěstování máku i Talibán. Tak jsem zvědavá, co s tím americká mafie - pobočka CIA - provede.


 #134669 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.11.23 21:40:13 | #134677 (6)

Komu to zakázal? .-)))))))))))))­))))))))))))))))

USA s tím nebudou dělat vůbec nic. Proto ho tam nechaly sami, protože mák/opim tvoří ohromný podíl přůjmů Afghanistánu. A zatím neexistuje nic, co by nejchudší země světa mohla prodávat jiného


 #134674 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.11.23 08:58:27 | #134707 (7)

Talibán tam pálí mák ve velkym a ničí pole.asi moc nechápeš,co to talibán je


 #134677 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.11.23 09:13:20 | #134709 (8)

???
Kamilka napsala, Že UbL něco zakázal. UbL v Afghanistánu NIKDY NEVELEL, ten se tam s pomocí Talibanu jen schovával. Takže Usama bin Ladin tam rozhodně pěstování máku nezakázal .-))))))))))))))))))

Taliban vloni ano. Otázka je po důvodu, protože mák byl odjakživa v podstatě hlavní afghánskou komoditou, a svého času ho tak využíval i samotný Taliban
https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/1338776-boj-proti-opiu-americane-plati-afghancum-za-niceni-makovych-poli

sice se ho snaží nahradit pěstováním šafránu, ale jak to dopadne, asi nikdo neví.


 #134707 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.11.23 09:16:55 | #134710 (8)

Ty sis asi myslel, že UbL byl nějaké velké kápo Talibanu, viť?
Ale ne, UbL je Saud, který sice bojoval v Afghanstánu proti Rusku, na Taliban své spoje měl až do své smrti v Pakistánu (údajně), ale rozdhoně nemohl přímo on v Afghanistánu nikomu nic zakazovat.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Us%C3%A1ma_bin_L%C3%A1din


 #134707 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.11.23 21:23:41 | #134672 (4)

???
Odkdy se "utíká" s podepsanou dohodou? .-))))))))))))))))
utíkali pouze spolupracovníci s usa, usa ne .-))))

mudžahedíni pouze vyzbrojovali :-))))

Bin Ladin žádnou loajalitu k USA neměl. Ani Saddám Hussein .-))))) natož muammar. kam na to proboha chodíš, fakt :-))))))

a další a další je kdo? .-)))))))))))))) dej ještě pár :-)))))))))))


 #134667 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
12.11.23 21:34:30 | #134676 (2)

Tak nevím, ale dohodu o odchodu z USA podepsal Trump a Biden ji pouze realizoval


 #134665 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.11.23 21:57:54 | #134679 (3)

Bez jakehokoli rozváženi. *18358*


 #134676 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.11.23 22:13:27 | #134681 (3)

o odchodu USA z Afgh, samozřejmě


 #134676 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
13.11.23 07:49:53 | #134701 (2)

svazáku... válku ukončuje vítěz... a myslím, že komikům z USA v Afghánistánu nic jiného nezbylo, než velice rychle utíkat... a to tak, že se ani nestihli sbalit... a někteří dokonce ani utéci spravedlivému trestu...!!! *3419*


 #134665 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.11.23 09:08:07 | #134708 (3)

USA z Afghanistánu věru neutíkali .-))))) Dokonce stihli v klidu zničit CD-ROMy u své techniky, zachránit i hejna psů .-)))))))))))))))
S Talibanem měli dohodu k určitému datu a to stihli, Taliban jim dokonce chvíli posečkal :-)))) Američani neměli důvod z Afghanistánu utíkat, jako z něj utíkali Ruákové, i když i ten ruskej útěk neměl na amerckej útěk, ale z vioetnamu, saigonu. Tam se kolem nich už opravdu střílelo, když ještě odlétali.

Kdo měl problém v Afghanistánu, to byli afghánští kolaboranti s USA (slovo kolaborant používám v jeho pravém významu, tedy spolupracovník, nikoli v tom pejorativním), např. překladatelé ap. to jsou ti lidé, z těch záběrů, co se probíjeli a letiště naskakovali při odletu američanů a dalších na kola letadel a pak z nich padali. Jinak američané se žádného trestu v Afghanistánu nedočkali a úplně na rovinu, je znát, že i Taliban ubral na své radikálnosti z období před.


1  
 #134701