V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
:-)))))))))))))) Srandovní :-)))))
Tak ne. v obou případech je vakcina "imitace viru", která dělá to co virus
a tím nutí IA vytvářet protilátky.
Zásadní rozdíl je v tom, že vektorové proteinové vakciny s nejčastěji
opičím adenovirem, s buď mrtvým nebo polomrtvým virem JSOU SHCOPNY
ZPŮSOBIT SAMOTNÉ ONEMOCNĚNÍ, byť jeho slabší verzi.
Zatímco mRNA vakcina do těla píchla pouze "odštěpek" viru cov-19, ten,
kterým se cov-19 připojuje na buňku - konkrétně se v případě toho
odštěpku jedná o receptor ACE2, takový "hrot", kterým se virus cov-2
připojí, zapadne do "prohlubně" k buňce a pronikne do ní a vyšle do buňky
svoji genetickou informaci. Už to napadení buňky připojením viru vyvolá
odezvu IS a tvorbu protilátek.
A ten zásadní rozdíl?
Zatímco v případě dosud známých vakcin se k buňce připojuje mrtvý nebo
oslabený virus té nemoci, nebo nějaká jeho náhražka, tedy včetně
možnosti průniku DNA do té zdravé buňky a způsobení onemocnění, v
případ ěmRNA vakci tyto obsahují jen tn receptor ACE2, ke kterému ale není
připojený vlastní virus, tedy ani jeho DNA, a tedy NEMNŮŽE způsobit ani
názna toho onemocnění. ale odezvu IA vyvolá úplně stejnou, jako vlastní
virus.
to znamená, že vakcina tvoří v těle protilátky úplně stejně jako jako předchozí vakciny, nebo samotný virus. Jediné, co netvoří, ale to žádná vakcina, ""buněčnou paměť" na úrovni sliznic ap., přes které musí regulérní virus projít, zaímco vakcinu ti píchnou přímo do těla.
jak se ukzáalo, ŽÁÁDNÉ PROTILÁTKY proti cov-2, tedy ani po mRNA, ani po Johnsonovi nebo sputnikovi (což jsou proteinové vektorové) ale dokonce ani po prodělání samotného covidu se ti nevytvoří protilátky navždy .-)))))) ve všech případech klesají, já osobně na to mám laboratorní hlejt, měsíc po prodělání xcovidu Ig prosilátky asi 10,1 (což je dost) metodou elisa, za 5 měsíců tou smaou metodou 4,8 - PO PRODĚLÁNÍ COVIDU, ne očkování. cov-2 sars je virus stejného typu, jako virus chřipky, vyzačující se silnou variabilitou a i proti běžné chřipce se očkuje rok co rok .-)))))))))))))))))))))
PS : imunitní systém lidí s vakcinou vážně nezahálel a ani nemohl, protože impuls, který dostal, byl stejný, jako při napadení cov-2 a nebo jakékoli jiné vakcině, přičemš ŽÁDNÁ!!! vakcina není doživotní a 100% účinná. úspěchem je max to, že s epodaří nějakou nemoc vymýtit, ne že by ti očkování proti tyfu, záškrt, tubeře ap. vydrželo automaticky celý život :-)))
Ta poslední věta je prostě hloupost - přeočkování bys měl dostat u
leckjaký nemoci. ale protože díky i jen jednomu očkování způsobíš, že
v těle budeš mít pořád nějakou hladinu příslušných protilátek, ta
případná nemoc už tě neohrozí na životě a nezahltí zdravotnický
systém - což byly hlavní důvody toho rychlého očkování, protož ejaké
jiné za pandemie?
covid stále existuje, stále napadá lidi - ale nikdo si ho už vííceméně
nevšímá.
důvopd? promořenost vyšší jak 70 % - ať přirozená nebo vakcinační.
covid se stal normálním respiračním onemocněním, a jelikož na něj už
máme i léky, smrtnost této nemoci klesla na čísla smrtnosti klasické
chřipky
