Ach, ta tolik zneužívaná a populární "logika"! 
Kdyby Shakespeare byl písařem, uměl by psát. Shakespeare psát uměl.
Logický závěr: Shakespeare byl písař!
Napsal bys, CO JE NA TOM NELOGICKÉHO? 
Ach, ta tolik zneužívaná a populární "logika"! 
Kdyby Shakespeare byl písařem, uměl by psát. Shakespeare psát uměl.
Logický závěr: Shakespeare byl písař!
Napsal bys, CO JE NA TOM NELOGICKÉHO? 
Logické závěry samozřejme nezávisej toliko na algoritmu, ale též na posuzovaných skutečnostech a tvoje fakta (to že Rusové nemaj na Ukrajině co dělat) jsou zjevně zcela odlišná. Pročež tvůj uzávěr (že nasazení cizího personálu na Ukrajině představuje válečný akt proti Rusku) je z toho duvodu pochopitelny.
Cože jsou moje fakta o rusech na ukrajině? A jakýže můj závěr o cizím
personálu? Kdes to četl,s kým si mě pleteš?

Tvoje fakta jsou implicitní (jiste k tomu aby jsi mel vzdy nejake zadní vrátka), nejsou však o nic méně zřejmá.
Hele, strycu, já si od tebe vyprošuji abys mi přisuvané ázoval nějaká vrátka! Vůbec se nesnaž se mnou jakkoliv manipulovat a připisovat mně (tebou očekávané?) výroky. Na to tady nemáš pražádnou licenci!