Opravdu chceš tvrdit,že ten FF řetězec neměl na vejplaty kvůli dvoustu dolarů?
Opravdu chceš tvrdit,že ten FF řetězec neměl na vejplaty kvůli dvoustu dolarů?
Aby meli na vydaje a neztratili vydelek, museli zvysit ceny a tim ztratili zakazniky.
A co to je za řetězec??????50 podniků,to je hodně.to nebude bouda u strejdů kreka a krůdi.a i ta by si na sebe vydělala hotdogama
???
Z jakého důvodu si mne bereš do tlamy v těchto souvislostech, pepíčku?
Klid.to je jen vtip.zajdi si na kolonádu,podívej se po ženskejch(začínaj
se vyletňovat),srovnej si myšlenky a už sem dneska nelez.leze to na
mozek.vlastní zkušenost.....počkat.ten mozek.to mi u tebe, krůdi a kuja
nějak nejde dohromady.no to je jedno.jen se neber tak vážně.tady seš na
internetu a opravdu odsud nikdo z diskutujících na chatujme neřídí
zemegulu.(jen to tady seznam s pětidemolicí fízlujou)

dobře, akceptuju tvoje vysvětlení, že jsi vlastně jen vypatlaný blbec,
který neví, co blemcá a už mu to tady leze na mozek.
fajn. snaž se to už neopakovat.
???
Jen odpovídám na dotaz Pepíčka.
#154892
a jakou aritmetikou, to jsou počty ze 2. třídy
za 20. 20 ti vyjde po odečtení dvou od 22.
za 18
za 20
vše je dáno tím "za"
za tím "za" je to, "za kolik dotyčný je"
za 
za bez 2 za 
za (20-2) = 
opravdu.
to "rozmazaný" :
za 18, tedy 18
za (bez 2) za 20, tedy 20
za (20 bez 2) = 18, tedy 18
prostě je rozdíl v zadání té rovnice
x = 20-2 (za 20 bez dvou)
20 = x-2 (za bez 2 za 20)
Když je někdo "za 18", za kolik je?
za 18
když je někdo -blá blá blá- "za 20", za kolik je
za 20
Ale ne :-)))
18 je "za dvacet bez dvou - máš dvacet, odečteš 2 a zbude ti 18
za bez dvou za dvacet znamená, že po odečtení těch dvou TI ZBUDE 20, za X bez dvou a budeš za 20 :-)))
není to tak těžké, ale uznávám, a jako upřímně, že s tím představením si podstaty, prncipu, je třeba znát matematické zákony a mít aspoň trochu matematické vlohy
je to btw. jedna z ukázek, proč "selský rozum" mnohdy nestačé
jeden je za 18
druhý je za 20
a je úplně lhostejno, jak ses k těm 18 a 20 dopočítal .-)))))))))
platí to konstatování VÝSLEDKU, ZA kolik ´že dotyčný je
No tys měl výrazně větší potřebu sám sebe přesvědčit :-))))
Povedlo? .-)))))))))))))))
Ve skutečnosti jde o to, že nejsou ochotni se na celkově špatný ekon. situaci ve světě taky spolupodílet, jako tomu je u zaměstnanců a většiny živnostníků. Prostě by jim klesly jejich osobní zisky o nepatrný, zanedbatelný zlomeček % a to by jejich pýcha utrpěla hroznej debakl. Proč mít ročně čistá ruka dejme tomu 100 mil. dolarů, když můžu mít o pár set tisíc víc, že. Ono by jim to žíly nezpřetrhalo a rodiny těch několika manažerů a spolumajitelů by hlady nepošly.
Nemluvě o tom, že o co navýší mzdy, nezdaní, tudíž ten dopad na
zaměstnavatele se ještě o něco sníží.
No a jestli mají jó problémy, ti velkopodnikatelé, ať skončí svoji
činnost a nechají se někde zaměstnat. Pak uvidíme, jestli budou razit
stejnou rétoriku jako z pozice zaměstnavatelů 
Otočí o 180 st a budou mít pravdu! Prvně ji budou mít.