o zabanovanych jen v dobrym 
Mně to přijde vtipný a škodolibý právě kvůli tomu banánu. Ale nedával bych mu ho.teď se nic nedozvíme
Není se co dozvídat. Tu zkopírovanou konverzaci jsem ani nečetl. Krekovi
hovadiny,když jsou delší, nečtu. Dělám si z něj vždycky prdel, protože
vždycky odpoví a má poslední slovo. I proto reaguji schválně teď,když
má ban. Na to jaký je pohlaví ale neodpověděl 
Ty si děláš nevědomky prdel hlavně sám ze sebe, jelito
Jen o tom nevíš 
Nejsem to já,z koho mají srandu na každý diskuzi, jen tam vleze a něco
,,moudrýho a chytrýho,, napíše, jitrnice. A že těch diskuzí je. Bylo by
snadnější spočítat,kam si nějaký svoje hovna nenapsal,než opačně

Kolikrát tady byl už LuRy s tím, že správci nedělají, co dělat mají? Je úplně jedno, jestli souhlasím s tím, co jako správce dělám, já prostě musím dohlížet na dodržování zdejších pravidel. 😉
v Norimberku po druhy valce necastejsi veta obhajoby znela si takhle ,,Je úplně jedno, jestli souhlasím s tím, co jako vojak dělám, já prostě musel poslouchat rozkazy,,
Stejně mluvili i US vojáci z Vietnamu: My jen poslouchali rozkazy, nebyla
to naše vlastní iniciativa, my museli poslouchat!
Nakonec ale to je pravda: Voják jen poslouchá rozkazy. Co na tom
nechápeš?
Jiná věc je, pokud voják vyvine vlastní iniciativu nad rámec rozkazu.
Například dle rozkazu zajme nepřítele, což je v pořádku, pak ale
dotyčného mučí, což se dopustil válečného zločinu, protože se toho
nedopustil v rámci rozkazu svého nadřízeného. Pokud by mu to bylo
nařízeno velitelem pod nějakou pohrůžkou za nesplnění rozkazu, pak by
šel onen zločin na hlavu toho velitele, ne jeho.
Ale to je asi moc na tvou hlavu, to ty nemůžeš pobrat.