Neber to doslovně. Chci jen říct, že to má svoje plusy i mínusy a to pro obě strany.
jedna "regulace" je neobejitelná :
svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda druhého
OK, ale pak nechť si zaměstnavatel místo nadávek řekne: Jsem teď v
průšvihu díky odchodu klíčový osoby z tohoto projektu, ale hlavní je ta
moje svoboda 
Slovo svoboda je třeba umět správně chápat a ne jej jen papouškovat a
nedomýšlet důsledky. Svoboda musí být výhodná pro obě strany a ne, že
jedna strana bude "svobodu" nesprávně chápat a aplikovat tu svoji "svobodu"
pro svůj vlastní prospěch a na úkor druhého.
Svoboda neznamená, že si někdo ze svý pozice může dělat co chce. To je
pak komunismus a ne svoboda.
Takovej babiš ze svý pozice premiéra, kdy měl pod palcem justici a
další orgány státní moci, zaklekával na firmy, který se mu nelíbily, z
nějakýho důvodu mu vadily a tak zničil několik poctivých lidí a firem.
Dělal to v přesvědčení, že to dělat může, protože přece má svobodu a
má tu moc, tak proč ne.
Svoboda musí mít jasný pravidla, který se musí přísně dodržovat!!!
Jinak nejde o svobodu, ale o diktát, příp. o anarchii! O zákon džungle! To
nemá ale se svobodou a demokracií nic společnýho. A tak si představuje
"svobodu" Trump: Jsem svoboden, můžu všechno, protože na to mám postavení
a moc!
To není o svobodě tohle, soudruzi!
svobodne nakladani ze zvym majetkem je SVOBODA! Svobodne nakladani z cizim nebo verejnym majetkem je zlocin!
moc je opakem svobody! Moc nikoho svobodnym necini...dokonce ani toho kdo moc ma!
opakem svobody je nesvoboda. moc, stejně jako peníze, svobodou být mohou, i kdyby jen dočasnou
svoboda nema ce bejt vyhodna...svoboda nezna pojem vyhodnosti. Svoboda je naopak znacne nevyhodna pro vsechny! Ale kdyz svobodu milujes neresis to!