Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Pokud narážís na Trumpovo tvrzení, že poslední volby byly ukradeny, vyjádřeme to takto: Žádný soud neurčil, že se nepodvádělo, protože absence důkazu není důkazem absence. Znamená to pouze že on ve svých právních výzvách neuspěl. Trump, jako kdokoli jiný, má právo na svůj názor, stejně jako demokrati na to, ze on ty predesle volby vyhral, protože spolupracoval s Rusaky, což taky nikdo nebyl schopen prokázat.

Ono je to jinak : kdo tvrdí, a žaluje, dokazuje.

čili jd eo to, že žádné podvádění nebylo prokázáno a trump tedy lhal. protože žalobu má podávat když má důkazy, a ne když se rozbrečí, že dostal na prdel.

To vsak plati pro obe strany, jak pro Trumpa, tak pro ten jejich Mueller inpeachment teatr, kterym chtěli demokrati delegitimizovat jeho prezidentství. K tomu ses nijak nevyjadril.

Jistěže to platí pro obě strany, jako v každém předvolebním boji. U nás byl impíčment Zemana taky na přetřesu, při parlamentních volbách, už i žaloba k US byla připravena a vlastně už bylo přichystáno, ž pokud by zeman dělal ofuky při sestavování fialovo vlády, že ho prostě senát a parlament odvolá z funkce kvůli "nemožnosti výkonu funkce" (tehdy byl v nemocnici na ARO), S TÍM, ŽE zEMAN OČEKÁVANĚ PODÁ STÍŽNOST K us a i když mu jí ten uzná a vrátí ho na hrad, vláda už bude sestavená. to s eprostě holt děje.
Takže fajn, já se o to sice moc nezajímal, ale vybavuji si, že i trump čelil hrozbě impeachementu, nicméně na něj také nedošlo - jestli proto, že D měli jen slaboučké argumenty, nebo proto, že se T vzpamatoval a začal se chovat rozuměji, to já fakt nevím. Nicméně dejme tomu že imp. nebyl realizován, protože D neměli dostatek důkazů a argumentů. No a nevyváděli. Tak proč Trump v té "své věci" údajně ukradených voleb tak vyváděl? rozhazoval žaloby na všechny strany, aby je pak sám stahoval ještě než se to vůbec dostalo na stůl soudci? a DODNE kňučí o ukradených volbách, i když mu vůbec žádný soud kromě asi 2 případů nedal za pravdu a ty dva případy po přepočtení konstatovali, že už ty původní počty byly v pořádku, alt. že ta zjištěná změna/oprava absolutně nijak neovlivnila celkový výsledek?

https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/other/bomba-v-p%C5%99edvolebn%C3%AD-kampani-americk%C3%BD-gener%C3%A1l-odkr%C3%BDv%C3%A1-z%C3%A1kulis%C3%AD-trumpova-b%C3%ADl%C3%A9ho-domu/ar-AA1purIn

ale s tou vojenskou přehlídkou KLDR má pravdu .-)))))))))))))­))))))))))))

vlivňování voleb prokázáno bylo, kupodivu nejen rusáky, ale dokonce se k tomu přiznal něaký američan, že na sítích rozhazoval info pro trumpa.

ale to nikdo nežaloval, protože tam ani nejde doložit, JAK by uvedneé zasypávání různých sítí, diskusí, článků někde - ty volby ovlivnilo. ale dít se to dělo

např. i v těch posledních
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/tajne-sluzby-rusko-se-vmesovalo-do-americkych-voleb-sam-putin-to-schvalil-147434

ale koho a jak za to potrestáš?

"ale to nikdo nežalova"

Jakto ze to (Trumpovu 2016 koluzi s Rusaky) nikdo nezaloval? A co tedy ten Mueller toho rok a pul vysetroval?
Za co sli Manafort a Flynn do lochu?

Tak teď nevím.
Já teda psal o ruském ovlivňování a o případu toho jednoho američana, co plnil diskuse a sociální sítě protrumpovskýma a proticlintonovýma zprávama (a vidíš, přesto měla clonton víc hlasů, pokud se nepletu, jen v tom vašem zastupitelským systému holt prohrála). Takže já jako čech ty případy těch dvou tebou jmenovaných neznám, co přesně provedli a za co sedí. Každopádně tedy sám dokladuješ, že snahy o ovlivnění voleb byly. Ale my mluvili o ovlivňování rusákem (možná jsme do toho neměl tahat toho američana) a tady nevím, že by někdo rusko nějak zažaloval. Ale nemohu vědět všechno, že ano.

A dokonce v tom byl namočenej i trumpův synáček, ač nechtěně, z blbosti /po tatínkovi/ dělal Rusku užitečnýho idiota.