???
Vůbec nic ho to nestálo, kdyby nechtěl, aby ho to stálo
A odpovídat ti na to "Proč?", nebudu, bylo by mi to hodně, fakt hodně blbý
"Vůbec nic ho to nestálo, kdyby nechtěl, aby ho to stálo"
Co kecas? Muzes si to vyguglovat.
Mam k tobe přímou otázku, ktera vyzaduje primou odpoved: Myslís si, že měl Trump něco trestně společného s tou vzpourou 6. ledna? Kromě toho, že svymi poznamkami mohl v tech lidech vyvolat pochyby o výsledcích voleb v roce 2020. Což v samo o sobe není neni trestné , jelikoz se dedakto jedná o projev chráněný prvním dodatkem americke ustavy.
Asi jsi nepochopil : stačilo, aby nechtěl být prezidentem a nestálo by ho
to nic.
Jeho krypto je flagrantním zneužitím politické funkce - dosela odpudivý a
ostudný, kdo vám, jeho voličům, že s vámi nebude vyjebávat jen pro svůj
zisk permanentně?
Nebo vy jste se fakt zařekli, že mu budete věřit každý hovno, který
"udělá"?
jen proto, že vás namlsal tím, co jste chtěli slyšet?
"stačilo, aby nechtěl být prezidentem a nestálo by ho to nic."
A mas tohle nejak podlozeny? Ze by se s nim demokrati prestali soudit? Trump by byl spouste lidi odpudivy a ostudny i kdyby znovu nekandidoval. A mozna ze by ted i byl v lochu.
Mě nezajímá co Trump říká, zajímá mě jen to, co (u)dělá. To jses ty, kdo se pozastavuje nad každým jeho slovem.
Co tobě zrejme furt uniká je že to, proč Trump je opět v Bílém domě a ne ve vězení, je důsledek jeho voliči vnímané nespravedlnosti vůči jeho osobě. Důraz na slovu "vnimané". Coz byla samozrejme chyba opozice. Pokus o jeho život po neúspěchu všech trestních obvinění a soudních vyzev byla pak tresnicka na dortu.
Ano, to mi neuniká, že jeho voliči typu agresivních útočníků na Kapitol si myslí, že byl stíhanej neoprávněně.
Jenže!
V demokracii O TOMHLE rozhoduje v demokracii justiční systém včetně všech
možností na odvolání, a nikoli voliči
"mi neuniká, že jeho voliči typu agresivních útočníků na Kapitol si myslí"
To nebyli jenom voliči typu agresivních útočníků na Kapitol, ale vic nez polovicka Americanu. Coz znamena ze ta zpolitizovana justice nikoho o nicem nepresvedcila a jedine ceho dosahla, bylo to, ze Trumpovi prinesla o dva a pul milionu hlasu vic nez v predchazejicich volbach.
:-))))
To je ale normální.
Protože pokud tvrdím, že snaha odvolat Janukovyče v únoru 2014 byla
oprávněná, protože on porušil to, c čím ho voliči zvolili, a dělal
vědomě a záměrně pravý opak, tak nemohu Trumpovi a jeho violičům udělit
nějakou výjimku.
Jestliže Trump v předvolebním boji něco sliboval, NORMÁLNÍ volič, který ho volil právě proto, co sliboval a nikoli co možná udělá (což nikdo nemohl a nemůže vědět, co opravdu udělá, řídit se při volbě předpokladem, že nedodrží, co říká a udělá třeba opak - to přeci není normální)