Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Trump se snaží docilit mnoho věcí, z nichž většina nemá nic společného se zahraniční politikou, ani s válkou na Ukrajině. Každý, kdo ho volil, má zajiste tez jiné priority a nemusí souhlasit na tempu nebo pořadí jeho reforem. Co je důležite je celkový dopad jeho prezidentství na doposavad nedotknutelny kolos federální vlády. A v tomhle ho podporuje drtivá většina Američanů.

Nejsme si jist, minimálně ti zaměstnanci a odbory ne, takže ani jejich rodinní příslušníci.
ale tohle je mi vcelku u aršlochu, jak by řekla sicher

mne zajímá, jak příšerně rychle a drtivě rozflákal svět. všechna přátelství a spolupráci.

jen proto, že zelenského nemusí a že se snaží splnit svoje neuvážené sliby ohledně ukončení té války nejprve do 24 hodin, teď do 100 dní (a 40 už je v aršlochu, jak by řekla sicher (napsala) a je mu jasný, že psychopata z kremlu k tomu tak snadno nedotlačí, tak tlačí na toho slabšího. já to bohužel pro opičku vidím celkem jednoznačně, ostatně, je to "volné pokračování" jeho šaškáren z mandátu 2016-2020

Tvoje priority se většiny Američanů netýkaj. Jediní, které tady na Trumpovi zajímá to same co tebe, jsou jeho odpůrci a tech jsou sice miliony, ale kdyby jich bylo dost, tak by vyhrali volby.

už má podporu jen 44 %, podle vašeho amerického průzkumu.

a já se tomu nedivím, myslím, že to je velmi uvěřitelné

Vyhrát volby umí i nacisté nebo komunisté. Co to mění na faktech, že se někteří politici před očima mění v diktátory(nebo snad krále, jak se chtějí nechat titulovat).

Nic. Ani to nic to nemeni na tom, ze ve skutecne demokracii neni mozne urcovat to, kdo je nebo neni legitimni kandidat. Tak jak to delaj soucasne mocenske struktury v Nemecku a o co se pokouseli v Americe Demokrati.

Demokrati s velkym D

Demokrati v USA se pokoušeli o jediné - nechat vaše soudy rozhodnout, jestli může kandidovat člověk-kriminálník na prezidenta země. To bylo zcela demokratické. My to v ČR kvůli Babišovi také řešili. Také se tomu nezabránilo, protože Babiš v době voleb ještě nebyl usvědčen, podobně jako Trumpeta. Ale obecně já osobně jsem za, aby kriminálník a to i jen s trestním oznámením, kandidovat buď nemohl a nebo v případě prokázání trestného činu MUSEL abdikovat. Není v zájmu státu jeho vedení zločincem. Nemělo by být.

O Německu nic nevím, i AfD může kandidovat naprosto normálně, bez překážek, a jde jen o to, že se určité strany třeba DEMOKRATICKY, tedy většinově, rozhodnou, že je k moci nepustí. To je ale v pořádku.
Svobodné volby neurčují vládu, ale pouze rozdávají karty pro budoucí jednání o vedení země.

No já si myslím že demokracie naopak musí mít nastavená kriteria pro politické kandidáty a to dokonce poměrně přísná. Demokracie není anarchie. A hlavním problémem demokracie je to, když se dostatečně nebrání proti možnosti aby byla zašlapána využitím vlastních principů. Jako se to stalo v hitlerovském Německu, nebo u nás v roce 46, resp.48. A jako se to možná teď děje u vás. Kdy se do čela státu může dostat usvědčený kriminálník, ojebávač daní a lhář. Který zcela bezprecedentně obchází ústavou daná pravidla.

císař hamburgrů

o svých prioritách jsme nenašel ani slovo. jen jak bych to viděl já to dělat.
dá se to shrnout slovem NORMÁLNĚ.

K TĚM VOLBÁM JSME SE UŽ VYJÁDŘIL, MOŽNÁ KDYBY TY VOLBY BYLY TEĎ, TAK BY PŘEHAZOVAČKA NEVYHRÁL

Zeď s Mexikem sliboval už minule. Ta už by měla být hotová ne? Mimochodem za poslední měsíc deportoval v průměru méně ilegálů, než jak tomu bylo za Bidena.

ale trump umi lepsi lhat a degenrovany debilove si nechaji srat na hlavy.

Já si myslím, že naopak moc lhát neumí. Lže jen otevře hubu, ale kdo není padlej na hlavu, to pozná.