Ja nevim proc se do toho procesu tak vkladas. Zda se jakobys nechtěl aby ta jednání byla úspěšná a valka se tahla dal. A nebo vyustila v neco jeste horsiho.
Ja nevim proc se do toho procesu tak vkladas. Zda se jakobys nechtěl aby ta jednání byla úspěšná a valka se tahla dal. A nebo vyustila v neco jeste horsiho.
???
Ty bláho, mám jen dojem nebo je to fakt, že jsi schopen ustoupit a
nepotrestat vraha a zloděje, jen aby se "něco netáhlo dál"?
Já chci mír.
Ten nejspravedlivější mír je ale jen ten, kdy rusák vrátí VŠE UKRADENÉ,
odveze si rusáky do ruska, obnoví za svoje ukrajinu a putlera vydý do
haagu.
Lze ustoupit v tom Haagu a obnově. ale vrácení ukradeného a odvezení si
potenciálního opětovného problému v podobě rusáků žijících na ua je
nutnost (ostatně, rusák to na okupovaných územích dělá taky, akorát s
ukrjaincema, že buď musí přijmout ruskou státní příslušnost nebo
odejít na území ukrajiny).
Že se mi to jen zdá, že ty jsi schopen, stejně jako zjevně pžehazka, vyměnit mír za ua kapitulaci? když donutí silou zelenského, aby všechno vzdal, taky nastane "mír", ale z kačera se stane nechutné hovado s vlastním vysvětlováním si práva a sopravedlnosti.
a měli bychom tu další lež (několik) přehazovačky - celou dobu tvrdí, že USTOUPIT BUDOU MUSET OBĚ STRANY, a bolestivě. Z jednání to ale zatím vychází tak, že se nasoukal putlerovi do prdele i s topným tělesem, aby mu prohřál vnitřnosti. a zelenského a ukrajinu vydírá, ať to zabalí a ještě mu za to zaplatí naprosto neoprávněnou, nezdůvodněnou částku .....
že mi nechceš říct, že i pro tebe je cíl jediné důležité, za
každou cenu, ale "cesta" k němu tě nezajímá?
že ne?
"Z jednání to ale zatím vychází tak, že se nasoukal putlerovi do prdele".
Z toho jednáni vsak zatim nic nevychazi. Jediné, co je zatím jasné, je, že Brusel nebude mít v tom vyjednávání žádné slovo.
Jeho příležitost hrát v tomto konfliktu podstatnější roli se jiz nenaskytuje.
Vance nebo kdo už jasně řekl, že evropa své místo mít bude. dokonce i ukrajina, ta podle přehazky taky neměla u vyjednávání co dělat :-)))))
Myslím, že se mýlíš.
Evropa už rozhodla, že v pomoci UA bude pokračovat, i jestli amíci vlezou do
prdele putlerovi komplet. Ukrajina v případě ponižování i američabnama
taky nepřestane.
a už navždy byste byli v dějepisech naprosto oprávněně popisováni i jako nedemkoratická prasata. teda hlavně kačer donald.
jako svět změnila ruská prasácká agrese a zločin, že už mu nebude nejspíš nikdy nikdo věřit, tak do velice podobné role dostává trumpeta USA.
MIMOCHODEM, JERŠTĚ K VČEREJŠÍ KOMUNIKACI - položil jsi emotivní otázku, jestli nechci, aby to zabíjení skončilo, já se rozepsal o cíly a cestě.
uvědomil jsme si, že to šlo jednodušeji a kratčeji.
Ta válka může skončit i tak, že usa polou armádu proti ukrajině a donutí ji kapitulovat.
To bude ten mír, po kterém voláš? A rusácký filcky a hejskové?
EU neudělá vůbec nic,ta bude ráda jestli jí nesežerou do 20 let muslimové. Válčit by jsi chtěl další roky a roky ? Za co ? Z čím válčit ? Máš těžký průmysl že něco vyrábíš,ty eunuchu ??? A hlavně kde na to vezmeš ? Půjčíš si ? Kdo bude ZA TEBE válčit ? Ty ?
Všichni si přejeme, aby ta jednání byla úspěšná, jenom si nepřejeme, aby vyústila v tzv. mnichovský mír.
Úspěch mu samozřejmě přejeme, ale mír dosažený ve stylu Chamberlaina úspěchem nebude.
Opět, nejde o úspěch v podobě dosažení míru. To ať dokáže kdokoli, budeme rádi i my.
Stále to je ale o tom, jaký to bude mír, za jakých podmínek pro
vražděného a pro psychopata.
to je tak těžké si to uvědomit?
ty neuznáváš právo, vč. mezinárodního, nebo co na tom nechápeš?
V roce 2013 byla UA suverením státem. měli svoje problémy, ale to vše byly vnitřní záležitosti UA, do kterých neměl právo nikdo zasahovat. (a pokud už, tak na žádost/popud OSN a v Kijevě)
V roce 2014, 27.2., byla UA bezdůvodně napadena, anektován Krym a
následně o dva dny později 1.3. ruskem rozpoutáno separatistické násilí
na Donbase, které nakonec vyústilo 15.4.2014 v občanskou válku, když se UA
zkoušela nejprve 1,5 měsíce domluvit a pak už musela jednat pode ukrajinské
ústavy.
Zhruba v září 2014 byli separatisti dislokovány na omezené území
několika km2 a jen už přímé zapojení ruských jednotek to té občanské
války (Girkin(strelkov) jim zachránilo prdel a vývoj války otočilo.
Následně před 24.2.2022 rusák půl roku lhal, že se nechystá zapútočit,
aby pak zaútočil. A jako jediný už anexí Krymu porušil jako první
mezinárodní právo a budapšťské memorandum.
A já se tě ptám : opravdu bys považoval za "mírové řešení", kdyby UA
měla přijít o všechna rusákem obsazená (ukradená) území, nesměla do
NATO, nesměla mít armádu víc jak 90.000 vojáků atd. atp.?
jen proto, že si to přeje ruská psychopatická prasnice, s vylhanými
důvody?