V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Galvak.
Cekam na odpoved.
Ty jsi napsal:
tam kde se zminuje ze ustavu lze branit vsemi prostredky,jinak na capitol se
utocilo nekolikrat,i se tam strilelo a tak...Ono kdyby to byl opravdovej utok
tak to vypada ponekud jinak...ostatne tu exkurzi ridila ochranka....uznavam ze
byla mimo navstevny hodiny ale je prokazany ze ochranka ty lidi tam spis zvala
nez ze by jim branili v stupu
Ja odepsal:
Muzes mi ukazat kde se pise v US Constitution “ustavu lze branit vsemi
prostredky”. Najdi mi ten anglicky text, protoze tobe se nedad verit …
manipulujes realitu jak jsi tu uz mockrat dokazal.
To ze se na Capitol vubec utocilo, nemluve vickrat, neznamena, ze je to legalni
a nebo prijatelny demokraticky zpusob vladnuti. Tak se chova nepratelska,
nedemokraticka mensina s nepopularni, nedemokratickou agendou/programem. Chytri
obcane, s popularni agendou, se poradi, vypracuji “bill” a predlozi ho
Kongresu. Maji-li popularni agendu, support v Kongresu a Presidenta, tak maji
novy, demokraticky vypracovany zakon. Kdyz mensina mlati policii Trumpovyma a
Americkyma vlajkama i zabije, znesvecuje, krade a nici Capitol naroda, vetsinou
neprinese tizene vysledky … jak se ukazalo 6. ledna. Ano, ono kdyby to byl
opravdovy utok, tak by to opravdu vypadalo jinak a take by to jinak dopadlo.
Uvedomme si, ze Washington, D.C. a okoli je jedna velka vojenska zakladna a pak
at si kazdy udela svuj obrazek.
Nevim co myslis tou “obcankou”, Ale asi to ma spojitost s podezrenim, ze v
radach obrany Capitol byli i zradci. To se vysetruje. Jestli je to prokazany,
jak radostne oznamujes, tak je muzes odepsat – pujdou do basy.
jmenujte alespoň jednoho občana USA,
který opravdu zná text ústavy USA... aby tedy věděl, co že to má
bránit...!!! 
