Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Pred nekolika dny jsem te uz varovala, ze tady nemas zavadet tve podivne moresy a ze s nimi mas jit do haje. Tady to ted mas.
Mel sis to vzit k srdci a poslouchat.

Poslouchat koho? Někoho, kdo sem dává záměrně překroucené informace či někoho, kdo sem dává něco, co nemá vůbec žádnou zpětnou vazbu na pravdivost jeho tvrzení?

O takovýchto věcech se tu však odjakživa rozhodovalo všeobecným hlasováním. Ty ikonky, které sem bez jakekoli konsultace přidál sysadmin, ale tím procesem neprocházely. Takže se tě ptám jeste jednou, opravdu chceš temito dodatky zde ze sebe dělat blbce dál?

Můj názor :
pokud někdo píše svůj názor, může psát cokoli, kromě lží (lež není názor), a nemusí dodávat žádné argumenty a důkazy
Pokud někdo píše TVRZENÍ, je slušností, aby argumenty a důkazy dodal sám, be zříkábní a žádání.

tak zní pravidla diskuse. (je to v definici diskuse)

názor musí být ovšem jasně odlišen stylem, např. "já si myslím, podle mne, ...." některé názory, např. "kdo dobře vaří", uvozeny být nemusí, protože je naprosto jasné, že pokud to někdo napíše (že někdo dobře vaří) je to jen jeho názor automatikcym, protože není možné svoje chuťové buňky vydávat za etalon v subjektivním posuzování dobrého a nedobrého.

u názoru pak je skutečně vcelku jedno, jestli je to převzato z webu usvědčeného z lhaní až soudy, na principu čehož se objevují ty symboly před jednotlivými zdroji.

zvětšiny se jedná o české weby, nikoli cizí, kde nejsou informace o případných soudních sporech, prohraných, ap. je to jen u těch nejvykřáičenějších zahraničních webů.

PS : u toho převzatého to samozřejmě nemůže být převzatá lež, protože lež není názor.
a než mi někdo začne klást otázky, zda co je lež budu určovat já, doporučuji se seznámit s definicí lži a zkusit pochopit, že mne k tomu fakt netřeba