Varování
V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.
"Ale Spojené státy se nechtějí bavit ani o saldu. Například o faktu, že ho významně snižuje americké aktivum v obchodu službami, zatímco Evropa má vysoký přebytek ve zboží. Debata je jako s hluchým."
Sluzby nejsou zbozi. Tuhle myslenku (že služby mohou byt pouzity k bilancovani obchodniho deficitu a podrobovany dovoznimu clu stejně jako zboží) jeste zadny vas soud neuznal. Tak proc by to mel uznavat Trump, kdyz i s timhle to saldo je zcela jednoznačne na vaší straně.
No pokud trochu chápeš ekonomii, tak jistě znáš tuto definici, která se učí na fakultách po celém světě. A ta zní: Obchodní bilance se službami je rozdíl mezi vývozem a dovozem služeb mezi domácí ekonomikou a zahraničím. Jde spolu s bilancí zboží o část běžného účtu platební bilance.
A jaký je rozdíl, jestli jedna strana vydělává na výrobcích, nebo na službách, pokud v obou případech inkasuje +- stejně? Dokonce v těch službách to může být i při mnohem nižších nákladech?
