Varování
V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.
krid: "jakým způsobem budete řešit to, že se nejenom Japonsko zbaví vašich státních dluhopisů? Kdo jiný se najde, aby vám půjčil?"
Tenhle vyrok ilustruje tvoji zasadni nevedomost rozdílu mezi půjčkou a
investicí do cenných papírů. A jakychkoli jinych ekonomickych otazek
vseobecne. Japonci (a kdokoli jiny) budou schopni se jejich investic do
americkych dluhopisu zbavit pouze kdyz najdou
nekoho, kdo je chce zase koupit. Jinak si s nima muzou akorat
tak vytrit prdel, coz oni jiste neudelaj. 
Tak já nevím .-))))))))))))))))))))))))))))))))))
Tak ju ási dovolím :
státní dluhopisy - jejich emise - vypisuje stát, když potřebuje "půjčit"
peníze.
stát tedy vydá emisi dluhopisů, dejme tomu s 10% úrokem, JMENOVITOU HODNOTOU
A VŽDY DANOU DOBOU SPLACENÍ
Takže dejme tomu, že USA vydají desetileté dluhopisy s jmenovitou
hodnotou 1 mio USD a 10% úrokem.
Investor projeví zájem o jeho koupi, zaplatí za něj 0,9 mio USD (tedy o
těch 10 % méně)
a za 10 let (u desetiletých) mu emitent musí vyplatit ten milion.
takže bych opravil částečně oba :
někdy někdo říká, že by USA šlo dostat do kolen tím, že si věřitelé
nechají ze dne na den vyplatit svoje dluhopisy. to bohužel nejde, každý ten
dluhopis má vlastně konkrétní datum, kdy vznikne povinnost dlužníkovi,
emitentovi dluhopisu, vyplatit jmenovitou hodnotu dluhopisu. před tím datem
nemá povinnost dluhopis vykoupit zpět.
ale na druhou stranu není zas tak velký problém seriozní dluhopisy prodat. a
jmenovitou hodnotu pak zkasíruje aktuální držitel. s rozdílem mezi
půjčkou a investicí do cenných papírů to nemá nic společného, bo jedno
i druhé má opačné subjekty. u půjčky je věřitel banka a dlužník
občan, firma (státy si tento typ půjček na svůj provoz neberou kvůli
příliš velkým úrokům), i investice do cenného papíru záleží na tom,
který cenný papír máš na mysli, nejsou jen duhopisy, kde se občan, firma
stává věřžitelem dlužníka státu, jsou i akcie podílocvé listy, opční
ap., kde se jedná spíš o spekulační charakter investice, která ale nemá
vyloženě dlužníka a věřitele
Dluhopis zustava pouze na papire dokud nevypsi jeho platnost a do te doby muze jeho drzitel požadovat odkup pouze na trhu. Který mu může dát nominální hodnotu, nebo něco mnohem méně, v závislosti na psychóze investoru. Ktere jasne ze neni v jeho zajmu se zucastnovat.
A co jsi nepochopil na tom mém, kde to píšu? :-)))))))))))))))))))))))))
jinak samozřejmě že to může být v zájmu dotyčného (prodávat dluhopis), ať proto, že potřebuje peníze, nebo proto, že přestane us ekonomice věřit.
Reč je pouze o státních dluhopisech. Dluhopisech federální vlády USA.
pořádku. psal jsme o dluhopisech, tys zmínil cenné papíry (investice do nich) tak jsme to jen zahrnul.
Tak ano, v tom máš pravdu ale může se stát, že je raději prodají i se ztrátou, byť nepopírám, že to teď bude problém vzhledem k tomu, že o ně moc velký zájem z pochopitelných důvodů moc není. Ale třeba se někdo najde a oni se zbaví investice do země, která jí dluží a místo aby ta země byla vděčná, tak jí ještě k tomu napaří cla. Mimochodem pamatuješ na rok 2008? Jak jste škemrali o peníze od Číny? Tak tak se třeba zachová i Japonsko. Čína byla před lety váš největší věřitel a dluhopisů se rovněž zbavila a nepředpokládám, že by o nějaké od vás někdy v budoucnu měla zájem po tom, co teď ten váš TACO předvádí.
Tak čína se amerických dluhopisů už zbavuje a nové nepořizuje.
takže největším zahraničním věřitelem už aktuálně japonsko, pokud se
nepletu. bývala to čína
Ano přesně. Čína se jich zbavuje a pokud touto cestou půjde i Japonsko a zbaví se jich, nebo je nechá doběhnout a další si nejenom Japonsko od nich už nekoupí, mají v USA smůlu. Ono moc zemí nebude, které by je chtěly. Nedávno opět USA vydaly dluhopisy a ztěží je udaly, musely zvednout úrok, aby je vůbec udaly. Ale tím, že je víc a víc zemí na světě, jenž jsou na kroky TACO naštvaní, přestávají věřit ekonomice USA, tím se z logiky věci snižuje i počet zemí, které jsou ochotny tyto dluhopisy kupovat, byť mají volný kapitál.
S TÍM ŠAŠKOVÁNÍ KRAVATY S PŘEHAZKOU SE USA SKUTEČNĚ STÁVAJÍ VÝZNAMNĚ NEDŮVĚRYHODNOU ZEMÍ A TO I PO STRÁNCE EKONOMICKÉ, KDO BY SE CHTĚL NECHAT VYDÍRAT NĚJAKÝM ORANŽOVÝM POMELEM, KDYŽ MÁ DOST JINÝCH PARTNERŮ NA FÉROVÉ OBCHODOVÁNÍ
Navzdory vseobecne predstave, největší část amerického státního dluhu
(70%) drží americká centrální banka (Fed) a soukromí američtí vlastníci
(investiční fondy a jednotlivci). Pouze 30% je drzeno zahranicnimi
investory.
Kteří z toho duvodu dnes jiz nemají dostatečný vliv, k tomu aby mohli trh s
americkymi dluhopisy nejak podstatne ovlivnit.
To je pravda.
I když nevím jak dneska, v 2008 a následně vám tam banky a důchodové
fondy krachovaly :-))))
rh s dluhopisy ovlivňuje, jako každý cenný papír, důvěra v danou
ekonomiku země (tedy v podstatě pravděpodobnost, že dluhopis bude v
příslušný okamžik vyplacen).
každý takový bankrot státu, bez ohledu na to, kdo kolik dluhopisů drží,
je prostě eranou pro tu zemi
koneckonců je to pár týdnů, kdy Moodys nebo kdo snížil usa rating z AAA na AA nebo tak nějak.
a trumpetista se málem vzteky uškrtil na přehazovačce a chtěl je nechat pozavírat, možná pozabíjet :-)))))))))))))
on asatčí 0,5 %, ale v těch amerických objemech jso to stamiliardy USD (HDP USA je myslím kolem 27 bil (kdyžtak mne oprav), z toho 0,5% je 135 mld usd :-))))
"Ratingová agentura Moody's snížila 19. května 2025 rating Spojených států z AAA na Aa1, čímž se stala poslední z "velké trojky" ratingových agentur, která tak učinila. Důvodem je rostoucí rozpočtový deficit a obavy o finanční stabilitu země. "
30% je opravdu hodně v situaci, kdy váš státní dluh stále a neustále narůstá geometrickou řadou ( a tím se se z logiky věci neustále zvyšují i ony splátky vašeho státního dluhu) a do toho, aby toho nebylo málo, zvyšuje se v současnosti i rapidně zadluženost a nesplácení půjček vašich domácností a občanů. Nezáviděníhodná situace. Ani se nedivím, že šéf Fedu je dost nervozní a nechce snižovat úrokové sazby.
1
